Под И. яз. разумеется ряд яз. различных эпох и местностей, условно возводимых к общему родоначальнику — «праиранскому» яз. Эти яз. причисляются к группе индо-европейской (см.) и, по мнению некоторых ученых, образуют более тесное единство с яз. индийскими — так наз. индо-иранское единство (см. «Индо-иранские яз.»). В хронологическом отношении вся масса иранских яз. разделяется на три группы: древнеиранскую, среднеиранскую и новоиранскую, из к-рых в наибольшей полноте нам известна последняя. Древнеиранская группа обнимает так наз. древнеиранские языки, о к-рых сохранились некоторые сведения в сочинениях писателей классической древности. Так напр. Страбон сообщает в своем географическом труде, что народы Арианы (персы, мидийцы, батурийцы и т. д.) говорят на почти одинаковых яз. Единственные, сохранившиеся в памятниках древнеиранские яз. — древнеперсидский и авестийский — вполне подтверждают слова Страбона. Из них древнеперсидский был первоначально речью страны P?rsa (Персиды классических писателей, современного Фарсистана); памятниками его письменности являются клинообразные надписи, оставленные царями ахеменидской династии (Дарием I и его преемниками). Что касается авестийского (иначе зенда, древнебатурийского), на к-ром изложены религиозно-законодательные книги зороастрического вероучения [так наз. «Авеста» (см.) ], то родина его остается неизвестною,
562 и предположение (Дармштетера), что это был яз. древней Мидии, разделяется лишь немногими иранистами. Особо следует упомянуть об яз. скифо-сарматском, на к-ром говорили на северном побережье Черного моря и о к-ром мы имеем некоторое представление благодаря гл. обр. собственным именам, сохранившимся в греческих надписях древнеэллинских колоний Черноморья. Ученые индо-европеисты причисляют этот яз. безоговорочно к иранским, тогда как акад. Н. Я. Марр выявляет в его прометеидской формации более древние черты яфетического типа («Скифский язык», в сб. «По этапам развития яфетической теории», М., 1927). Среднеиранская группа объединяет, помимо среднеперсидского, также ряд яз., ставших известными лишь благодаря археологическим разведкам последних десятилетий на территории Средней Азии (Турфан и др.). Памятники среднеперсидского языка, или «пехлеви», представляющие помимо надписей гл. обр. переводы и истолкования текстов зороастрического вероучения («Авеста»), принадлежат эпохе сассанидской династии [III—VII вв.]. Наряду с среднеперсидским должен быть упомянут находившийся с ним в тесном сродстве так наз. парфянский (точнее среднепарфянский). Наконец из числа остальных среднеиранских яз. следует назвать еще согдийский. Характерною чертою, отделяющею древнеиранские яз. от средне- (а также и ново-) иранских, является помимо отдельных фонетических видоизменений (напр. появления монофтонгов в соответствии со старыми дифтонгами) переход синтетического строя языка в аналитический (утрата падежных окончаний и т. д.). Новоиранская группа обнимает все отдельные современные иранские яз. и группы наречий. Прежде всего должен быть назван новоперсидский яз., известный в памятниках богатой лит-ры, начиная с IX в. Словарь новоперсидского языка вследствие арабского влияния подвергся вторжению многочисленных арабских слов и оборотов. Из остальных должны быть упомянуты: 1. яз. курдский (см.) : 2. яз. авганский (см.) , обнаруживающий в словаре сильное влияние со стороны ближайших индийских наречий; 3. балучи (или белуджистанский яз.); 4. группа «прикаспийских» наречий (мазандаранское, гилянское, талышинское, татское); 5. группа «памирских» наречий; 6. осетинский язык (см.) , характеризуемый акад. Н. Я. Марром как иранская формация прометеидской (индо-европейской) системы во вторичном скрещении с яфетическими яз. Библиография: Подробности об отдельных иранских яз., в связи с изложением грамматического их строя, см. в «Grundriss d. iranischen Philologie», I В., Strassburg, 1895—1901; здесь же приведена и обстоятельная библиография; Alemany y Bolufer J., La lengua aria, Sus dialectos y paisese en que se hablan. El Polo Norte, patria del pueblo ario y del genero humano, 1925; Марр Н. Я., Классифицированный перечень печатных работ по яфетидологии, изд. 2-е, исправл. и дополн., Л., 1926. А. М.