—группа языков монгольских народов. Общее число говорящих 6,5 млн. чел. Вопрос о включении этой группы в состав алтайских языков остается на уровне гипотезы. М. я. являются результатом развития диалектов некогда единого (до 16—17 вв.) монг. яз., они делятся на: основные — собственно монгольский язык, бурятский язык, калмыцкий язык, и маргинальные — могольскнй (в Афганистане), дагурский (в Сев.-Вост. Китае), менторский, дунеянский, баоаньский и шира-югурский (в кит. провинциях Ганьсу и Ццнхай). Для осн. М. я. с 13 до нач. 20 в. (калм. яз.—до сер. 17 в.) употреблялся единый старопнсьм. монг. яз., к-рым продолжают пользоваться во Внутр. Монголии (КНР). Маргинальные языки подверглись сильному влиянию Иран, говоров, тибет. и кит. языков. Осн. М. я. фонологически — сингармонические, по грамматнч. строю — суффиксально-агглютинативные, синтетические. Гласные совр. М. я.— различные рефлексы 4 древних заднерядных (а, о, у, ы) и 4 переднерядных [э, е, Y (у), н] — в количеств.-фонолошч. отношении делятся на краткие, долгие и (отсутствующие в калм. яз.) дифтонги. Согласные восходят к древним б, м, н, т, д, ч, дж, с, л. р, к, г (как и «к», с аллофонами заднеязычным н велярным), к, а также (?) п. w, подвергшимся эволюционным изменениям. Существенные различия в фонетике между осн. М. я.: диалекты Внутр. Монголии не имеют свистящих аффрикат ц, дз, существующих в прочих М. я. и диалектах. Собственно монг. яз. характеризуется наличием аспирации сильных согласных и регрес- 306 МОНГОЛЬСКИЕ сивной диссимиляции начальных сильных, чего нет в др. М. я. Калм. яз. имеет гласные о, в, э только в 1-м слоге, тогда как прочие М. я. характеризуются лабиальной гармонией; кроме того, в этом языке имеются фонемы э (типа финского а), переднего ряда ннж. подъема, проточная Б (орфографически h) и смычная «г» (в прочих М. я. аллофоны одной согласной фонемы «г»). Бурят, яз. имеет гортанный h ( ш), дж (>ж, з). Кроме того, в бурят, и ми. собственно монг. диалектах древний заднеязычный аллофон «к» отражается как спирант «х» , но сохраняется в калм. яз. и нек-рых внутреннемонг. диалектах. Все М. я. издавна отличаются тем, что в начале слова не встречаются согласные р, л (за немногими исключениями) и, предвокально, к; в конце слога звонкие согласные оглушаются (примерно как в рус. яз.); сильные согласные, аффрикаты дж (бурят, «ж»), дз (халх., но бурят, н калм. «з»), ч (ш), ц (халх., калм., но бурят, «с») ие могут находиться в конце слога, если конечные гласные не выпадают; стечение согласных возможно лишь на стыке слогов. Отступления от изложенных норм могут быть только в занметв. словах. В осн. М. я. согласные (не все н не всегда) могут быть палатализов. и иепалаталнзов. фонемами. Осн. М. я. грамматически очень близки друг другу. В этих языках традиционно выделяют те же части речи, что и в европейских. Но иек-рые монголисты в категории имени выделяют нмеиа предметные, в неопределнтельной позиции соответствующие, напр., рус. существительным, а в определительной — прилагательным (монг. темер бий 'имеется железо', но темер зам 'железная дорога'), и имена качественные, соответствующие рус. существительным, качеств, прилагательным н наречням образа действия (морнны хурдан нь 'быстрота лошади', хурдаи морь 'быстрая лошадь', хурдан явна 'быстро идет'). Любое слово состоит из корня, словооб-раэоват. н словоизмеиит. суффиксов. Корень может быть либо мертвым (напр., ца- < *ча- в словах цагааи 'белый', ца-саи 'снег', цайх 'белеть', 'светать'), либо живым (напр., гэр 'юрта'', гар 'выходи'). Живой корень служит базой словообразования и словоизменения, мертвый образует первичную грамматнч. основу, принимая соответствующие слово-образоват. суффиксы. От первичной основы могут образовываться вторичные, третичные н т. д. основы с последоват. рядом суффиксов: ажнл 'работа', ажнл-чнн 'рабочий', ажнлла- 'работать', ажил-лагаа 'деятельность'; ял- 'победить', ялалт 'победа', ялагд- 'быть побежденным', ялагдал 'поражение'. Именная основа — это форма им. п. (исключения — основы личных местоимений), к к-рой присоединяются суффиксы ми. ч., др. падежей и притяжания (личного, безличного, возвратного), напр. ном 'книга', ному уд 'книги', номуудаар 'книгами', номуудаараа 'своими книгами', номуудаар чннь 'твоими книгами'. Последние располагаются после падежного суффикса. В монг. яз. 7 падежей (в калм. и моиг. диалектах ордосского типа имеется еще соединит, п.): им., род., внн., дат.-местный, исходный и орудный; в старописьм. моиг. яз. имеется еще местный п. на -а//-э (только в именах с конечным согласным). Глагольная основа — это повелит, форма ед. ч. 1-го л., от к-рой образуются все прочие формы глагола: 8 повелительно-желательных, к-рые не могут приме- няться в вопросит, предложениях и могут сопровождаться только нм присущими частицами отрицания-запрета «битгнй» и «бу» (в калм. яз. «бнчэ») —'не', 4 изъявительные, 5 причастных и 12 деепричастных (3 сопутствующие и 9 обстоятельственных). В системах глагола 5 залогов (прямой, побудительный, страдательный, совместный и . взаимный), суффиксы к-рых располагаются между первичной основой, формой прямого залога и любой др. спрягаемой формой глагола илн любым словообразоват. суффиксом. В М. я. имеются единичные реликтовые формы эксклюзивного местоимения 1-го л. мн. ч. Сннтаксич. особенности: порядок слов SOV илн OSV, подлежащее и определение соответственно предшествуют сказуемому н определяемому. При наличии количеств, определения определяемое чаще всего остается в форме ед. ч. Из однородных членов предложения оформление получает последний нз них (т. наз. групповое склонение). Определение не согласуется с определяемым ии в числе, ни в падеже. С нач. 13 в. известно монгольское письмо. В 20—40-х гг. 20 в. осн. М. я. перешли на новые алфавиты на основе рус. графики. Об изучении М. и. см. Монголоведение. • Владимирцов Б. Я., Сравнит, грамматика монг. письм. языка и халхаского наречия. Л., 1929; С а в ж е е в Г. Д., Сравнит, грамматика монг. языков, т. 1, М., 1953; его же. Сравнит, грамматика монг. языков. Глагол, М., 1964; Тодаева Б. X., Монг. языки и диалекты Китая, М., 1960; Бертагаев Т. А., Лексика совр. монг. лит. языков, М., 1974; Pop ре N.. Introduction to Mongolian comparative studies Hels., 1955. Г. Д. Санжеев.
Значение МОНГОЛЬСКИЕ ЯЗЫКИ в Лингвистическом энциклопедическом словаре
Что такое МОНГОЛЬСКИЕ ЯЗЫКИ
Лингвистический энциклопедический словарь. 2012