Значение СЕВЕРОХАЛЬМАХЁРСКИЕ ЯЗЫКИ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

(тернате-хальмахера языки) — семья папуасских языков, входящая в филу Зап. Папуа. Распространены на С. о. Хальма-хера (Молуккские о-ва, терр. Индонезии) н иа близлежащих о-вах (Моротай, Тер-нате, Тидоре н др.). Общее число говорящих 365 тыс. чел. Внутри семьи С. я. выделяется 3 группы: хальмахерская, включающая языки лода (лолода), тобело (тобела), тобару (табару), пагу, кау, исам (кау и исам иногда рассматриваются как диалекты пагу), модоле (мадоле). галела, группа джаилоло — языки вайоли (вай), саху (эти два языка иногда объединяются), ибу (вымерший), островная группа — языки тернате, тидоре (тидор). Особняком стоит язык зап. макиан (макиан-луар). Отличит, черта семьи С. я.— структур-но-типологич. единство входящих в нее языков. Фонологич. система характеризуется довольно развитым консонантизмом (4 ряда смычных, более бедно представлены фрикативные, развитая система сонантов) и вокализмом (обычно пяти-фонемным; нек-рые языки, напр. тобело, 436 СЕВЕРОХАЛЬМАХ имеют противопоставление по долготе — краткости). Характерны переход s>h, мена 1/г, метатезы (ср. лода boloto ~ пагу botolo). Практически не встречается скоплений согласных; в конце слова лишь немногие языки допускают согласные (пагу), в др. языках конечный согласный утратился (галела, тернате) или после него появился тот же гласный, что и перед ним (тобело, модоле, тобару, лода). Существуют регулярные фонетич. соответствия, напр. галела d (т. наз. супра-дентальное d) ~ тобелоX (описывается как звук, промежуточный между d и 1) ~ лода dj ~ модоле, тобару d ~ тернате h ~ nary j ~ саху г; саху, модоле' ~ в др. С. я. к. Для существительных характерна категория рода: противопоставляются личные (обозначающие взрослых людей) и неличные (обозначающие все остальное) сушествительные, среди личных противопоставляются существительные муж./ жен. рода. О наличии категории рода свидетельствует употребление разл. личных (3-е л. ед. и мн. ч.), притяжательных и в нек-рых языках вопросит, и указат. местоимений; разл. форм числительных 3, 4, в нек-рых языках также 2, 5, 6 при личных/неличных существительных; разл. артиклей перед именами собственными и терминами кровного родства (напр., галела о Bisi — имя мужчины, о ngo Bisi — имя женщины); синтаксич. кон струкций с числительными (при личных существительных между существительным и числительным появляется особый объектный показатель). Представлен характерный для папуас, языков способ выражения принадлежности по схеме: «обладатель — притяжат. местоимение (согласуется в роде с обладателем) — объект обладания», напр. тобело о bereki ami tau 'дом старухи', букв. — 'старуха ее дом'. Прилагательное спрягается аналогично глаголу и поэтому иногда не выделяется в особую часть речи. Глагол имеет развитую систему спряжения: неперех. глаголы согласуются с субъектом, а переходные также и с объектом— по лнцам и числам, внутри 3-го л. происходит согласование по роду (личный муж./личный жеи./неличный — в ед. ч., личный/неличный — во мн. ч.); в 1-м л. мн. ч. противопоставлены эксклюзив и инклюзив. Согласование осуществляется с помощью препозитивных частиц местоименного характера; показатель объекта помещается после показателя субъекта и может сливаться с ним в одно слово. Существует категория залога: различаются т. наз. прямо-перех. и косвенно-пе-рех. формы; в первом случае прямым дополнением в предложении является объект действия, во втором — лицо (предмет), в чьих интересах совершается действие, напр. галела о tahu ta aka 'Я строю дом', букв.— 'дом я его строю' (ta — результат слияния показателей to и а), но о tahu to mi gaka 'Я строю ей дом', букв.— 'дом я ее строю'. Косвенно-перех. формы образуются от прямо-переходных путем разл. рода изменений начальной части глагольного корня: начальные глухие смычные озвончаются, f изменяется в Ь; h, w и d — в ng; если корень начинается на гласную, то к ней добавляется префикс ng, иногда — g; все это позволяет реконструировать носовой префикс (*п.-), с помощью к-рого первоначально образовывались косвенно-пе-рех. формы от всех глаголов. Система глагола характеризуется также продуктивным способом образования пе-рех. глаголов от непереходных с помощью препозитивной объектной частицы о в префиксации *п-. От нек-рых неперех. глаголов перех. глаголы (обычно каузативы) образуются также с помощью препозитивной частицы а или префикса si-(hi-). Система видо-временных противопоставлений более бедна, чем в большинстве папуас, языков. Причастные формы отсутствуют. Словообразование в системе глагола осуществляется чаще с помощью префиксов; наиболее типичны префиксы si-(hi-) с каузативным или фреквентативным (многократности) значением, do- (локативный префикс), tobo- (указывает на постоянное или длит, время существующее качество). При образовании существительных от глаголов продуктивные способы — редупликация основы (чаще частичная) и/или префиксация *п. Характерны сложные слова, образованные из существительного и прилагательного. Характерно наличие послелогов при почти полном отсутствии предлогов; мн. послелоги могут функционировать как самостоят, глаголы, обозначающие движение в соотв. направлении, или выступать при глаголах в качестве суффиксов, обозначающих направление действия. Спецнфич. особенностью системы числительных является наличие у нек-рых числительных разл. форм, употребление к-рых зависит от грамматич. рода существительных. Десятеричная система счисления сложилась, по-видимому, под влиянием австронезийских языков; предполагается, что ей предшествовала пятеричная или двадцатеричная система. В лексике имеется большое кол-во заимствований из австронезийских языков. Порядок слов характерен для папуас, языков: SOV. Среди С. я. наиболее архаичную стадию развития представляют галела и пагу (последний сохранил конечные согласные и т. п.), наибольшие изменения в своем развитии претерпел тернате, к-рый под влиянием австронезийских языков утратил мн. существенные черты, характеризующие С. я. в целом: постпозицию глагола (в тернате дополнение помешается после глагола), спряжение прилагательных, наличие послелогов (в тернате используются предлоги), препозицию обладателя в притяжат. конструкции (в тернате — постпозиция). Изучение С. я. было начато во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. видерл. миссионерами А. Хюзтингом, Й. Фортгенсом, X. Э. X. Элленом и др. В 1915 появился фундаментальный труд X. ван дер Вена, в к-ром доказан неавстронезийский характер С. я. и выдвинута гипотеза об их родстве с папуас, языками. В 50-х гг. X. К. Я. Кован выдвинул гипотезу о родстве С. я. с языками п-ова Чендрава-сих (Вогелкоп, Н. Гвинея). • Членов М. А., Северохальмахер-ские языки — проблема внутр. классификации, в кн.: Лингвистич. реконструкция и древнейшая история Востока. Тезисы и доклады конференции, ч. 1. М., 1984. с. 110— 15; Н u e t i n g A..Ietsoverde«Ternataansch-Halmaherasche» taalgroep. «Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde», 1908. dl 60; Veen H. van der. De Noord-Halma-hera'se taalgroep tegenover de Austronesiese talen. Leiden. 1915; Cowan H. K. J., Prospects of a «Papuan» comparative linguistics, «Bijdragen tot de Taal-. Land- en Volkenkunde», 1957. dl 113; The Galela of Halma-hera, Osaka, 1980; The Makian languages and their neighbours, Canberra. 1982; Language atlas of the Pacific area, pt 2. Canberra, 1983; A p i t u 1 e у С. [а.о.], Struktur bahass Te-rnate. Jakarta, 1983. Л. И. Куликов.