— группа славянских языков, включающая чешский, словацкий, польский, лужицкий (в двух вариантах — верхне- и нижнелужицкий), а также вымерший полаб-скнй языки. Распространены в Чехословакии, Польше, частично в СССР (Украина, Белоруссия, Литва), ГДР [верхнелужицкий и нижнелужицкий языки — в окрестностях гг. Бауцен (Будншин), Котбус н Дрезден]. Носители 3. я. проживают также на терр. Америки (США, Канада), Австралии и Европы (Австрия, Венгрия, Франция, Югославия н др.). Общее число говорящих св. 60 млн. чел. В 6—7 вв. предки зап. славян занимали обширные области между Одером и Эльбой (Лабой). Движение славян из Прикарпатья н басе. Вислы происходило на запад н юго-запад к Одеру, за Судеты, к сев. притокам Дуная. На 3. слав, племена жили вперемежку с германскими (иек-рые нз них на протяжении 8—14 вв. подверглись онемечиванию, до сер. 18 в. удерживался язык полаб. племен), на Ю. достигали Дуная. В 3. я. выделяются 3 подгруппы: ле-хитская, чешско-словацкая, серболу-жицкая, различия между к-рыми появились в позднюю праслав. эпоху. От лехнт. подгруппы, в к-рую входили польский, полабскнй, кашубский, а ранее н др. племенные языки, сохранился польск. яз. с кашуб, диалектом, сохранившим опре-дел. генетич. самостоятельность. 3. я. отличаются от вост.-слав. и юж.-слав. языков рядом особенностей, сложившихся в праслав. период: 1) сохранение группы согласных kv\ gv', перед гласными i, 'e, 'а (4-6) в соответствии с cv, zv в юж.-слав, н вост.-слав. языках: польск. kwiat, gwiazda; чеш. kvet, hvezda; сло-вац. kvet, hviezda; ниж.-луж. kwet, gwezda; верх.-луж. kwet, hwezda (ср. рус. «цвет», «звезда» и др.). 2) Сохранение неупрощенных групп согласных tl, dl в соответствии с 1 в языках др. слав. групп: польск. plott, mydlo; чеш. pletl, mydlo; словац. plietol, mydlo- ннж.-луж. pletl, mydlo; верх.-луж. plett, mydlo (ср. рус. «плел», «мыло»). 3) Согласные с, dz (нлн z) на месте праслав. *tj, *dj, *ktj, *kti, к-рым в др. слав, языках соответствуют согласные с, z, st, dj, zd,c: польск. swieca, sadzac; чеш. svice, sazet; словац. svieca, sadzat'; ниж.-луж. sweca, sajzac; верх.-луж. sweca, sadzec (ср. рус. «свеча», «сажать»). 4) Наличие согласного s в тех случаях, к-рым в языках др. слав, групп соответствуют s или s (при аналогических образованиях ch): польск. wszak, musze (дат.-предл. п. от mucha); чеш. vsak, mouse; словац. vsak, muse; ниж.-луж. vsako, muse; верх.-луж. wsak, muse [ср. рус. «всякий», «мухе»; укр. «всяк», «Myci» ( = мухе)]. 5) Отсутствие! эпентетического после губных в неначальной позиции слова (нз сочетания губной ¦+• j): польск. ziemia, kupiony; чеш. zeme, koupe; словац. zem, kupeny; ниж.-луж. zemja, kupju; верх.-луж. zemja, kupju (ср. рус. «земля», «купля»). В нсторни развития 3. я. произошли общие для всей группы изменения: 1) стяжение групп гласных в один долгий при выпадении интервокального j н ассимиляция гласных во флексиях и в корнях: чеш. dobry «- dobryi, dobra 4- dobraja, dobre е: чеш. sen 4- въпъ, den4-dbnb; польск. sen, dzieri. Отклонения представлены в словацком, ср. pes 4- рьвъ, den 4- dbnb, но orol 4- огыъ, ovos 4- ovbsb, и в верх,-лужицком, ср. dzeri, но kozol sednouti), утрата (кроме лужицких языков) простых прош. времен (аориста и имперфекта), в нек-рых языках и плюсквамперфекта (чеш., отчасти польск.). Наиболее существенные изменения в спряжении презент- ных форм глаголов пережил словац. яз., где все глаголы в наст. вр. имеют одну систему окончаний. Синтаксич. особенности обусловлены отчасти влиянием лат. и нем. языков. 8 отличие от вост.-слав, языков чаще употребляются модальные глаголы, возвратные формы глаголов в неопределенно-личном н обобщенно-лнчном значении типа чеш. Jak se jde? 'Как пройти?' и др. В лексике отразилось лат. и нем. влияние, на словац. яз.— чешское и венгерское. Влияние рус. яз., значительное в 18—19 вв., особенно усилилось после 2-й мировой войны. В ранний феодальный период в качестве письм. языка у зап. славян использовалась латынь. Самый древний лит. язык славян — старославянский язык возник в 9 в. Первые собственно чешские памятники относятся к кон. 13 в., польские — к нач. 14 в., словацкие — к кои. 15—16 вв., лужицкие — к 16 в. Совр. 3. я. пользуются лат. графикой. 9 Селище в А. М., Слав, яз-знание, т. 1, Заа.-слав. языки, М.. 1941; Б е р в-штейн СБ., Очерк сравнит, грамматики слав, языков. [Введение. Фоветика], М., 1961; его же, Очерк сравнит, грамматики слав, языков. Чередования. Именные основы, М., 1974; Нахтигал Р., Слав, языки, пер. со словенского, М.. 1963; Вступ до по-р1вняльно-1сторичного вивчення слов'янсь-ких мов, Ки1в, 1966; Слав, языки. (Очерки грамматики зап.-слав, и юж.-слав, языков), под ред. А. Г. Широковой и В. П. Гудкова, М., 1977; Ист. типология слав, языков. Фоветика, словообразование, лексика и фразеология, К., 1986; Lehr-Spfavin-skiT., Kuraszkiewicz W., S 1 a-wski F г., Przeglad i charakterystyka jezy-k6w stowianskich, Warsz., 1954; H о г a-lek K., Ovod do studia slovanskych jazyku, Praha, 1955; Petr J., Zaklady slavistiky. Pralja. 1984. A. Г. Широкова.
Значение ЗАПАДНОСЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ в Лингвистическом энциклопедическом словаре
Что такое ЗАПАДНОСЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ
Лингвистический энциклопедический словарь. 2012