Значение ГУР ЯЗЫКИ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

—подсемья в составе се-. мьи Huiepo-конголезских языков (по классификации Дж. X. Гринберга). Назв. условное, дано по звуковому комплексу «гур-», встречающемуся в назв. ряда языков, относящихся к этой подсемье (гурма, гурен, гурунси, гуруба и др.). Г. я. назывались также вольтийскими — гл. обр. во франц. африканистике. Распространены на значит, терр. Зап. Африки (преим. в басе. р. Вольта) — иа Ю.-В. Мали, Ю.-З. Нигера, в сев. р-иах Кот-д'Ивуар, Ганы, Того и Бенина и по всей терр. Буркина-Фасо. Общее число говорящих ок. 14 мли. чел. Известно приблизительно 100 языков и диалектов; наличие многочисл. синони-мич. и полусинонимич. назв. этих диалектов (как в среде самих носителей и соседних народов, так и в науч. лит-ре) затрудняет их отождествление; возможно, существуют еще ие зарегистрированные диалекты. Это обстоятельство в сочетании с недостаточной изученностью большинства Г. я. придает гипотетич. характер их генеалогии, классификации, хотя в целом подсемья всегда определялась однозначно, за исключением отд. языков, чья таксономич. позиция со временем менялась. Так, в классификации суданских языков Д. Вестермана (1927) к Г. я. относятся гбаньянг, само и сонгай, но в последующей классификации (1952) Вес-терман включил два первых языка соответственно в ква языки и манде языки, а сонгай выделил в изолир. группу вне Г. я. (у Гринберга он принадлежит к ни-ло-сахарским языкам). В иач. 20 в. Г. я. вместе с западноатлантическими языками а бенуэ-конголезскими языками объединились под общей рубрикой банто-идных, или полубанту (X. X. Джоистон); это определение Г. я. отразилось в классификации Д. А. Ольдерогге (1963), называющего Г. я. центр.-бантоидными. Изменение содержания термина бантоид-ные языки у Гринберга привело к выделению Г. я. в автономную подсемью; как отд. группа среди негро-афр. языков Г. я., называемые вольтийскими, фигурировали в классификации Э. Ф. М. Де-лафоса (1924). Внутр. классификация Г. я. в одном из ее возможных вариантов дана Дж. Т. Бендор-Сэмюэлом (1971). Выделяется 10 групп: 1) наиболее многочисленная — . центральные Г. я., среди к-рых :-\ различаются 3 подгруппы: а) море-гурма— море, дагара, бирифо, гурепне, дагбани;. (дагомба), кусал, були, ханга, йом, би-моба, тоботе, конкомба, дье, гурма и др.; имеется более дробное разделение этих языков на зап., центр., сев.-вост. и вост.; б) гомба (тамари); в) груси — касем, ну-нума, сисала, вагала, пугули, сити, дега, домнаго, кабье, тем, дело, ламба и др. — с разделением их иа сев., центр., юж. и вост. Остальные группы нередко представлены одним языком (с возможными диалектами): 2) б а р г у (бариба), 3) л о б и — лоби, гуен, дьяи, гаи, догосье, 4) буаму — буаму, боому, бобо-тара, бобо-кьян и др., 5)куланго — кулан-го, логон, тегесье, 6) кирма-тью-р а м а, 7) у и н (тусьян), 8) с е н у ф о— сеиари, мииьянка (суппире), тагбана, караборо, палара, тьелири, пантера, фан-тера, 9) с е м е, 10) д о г о н (положение этого языка среди Г. я. ие вполне ясно). Возможно, нек-рые из этих мелких подгрупп можно объединить в более крупные (напр., Гринберг выделяет подгруппу ло-би-догон, охватывающую также буаму, куланго). По мнению У. Э. Уэлмерса, ряд языков, включаемых Гринбергом в подсемью гур, обнаруживают не больше сходства с остальными Г. я., чем с языками ква, и их положение в генеалогической классификации следует уточнить. В типологич. отношении Г. я. характеризуются применением аиалитич. способа выражения грамматич. категорий в глаголе (изоляция) при наличии сиите-тич. способа в имени (агглютинация). Слабая изученность Г. я. ие позволяет с достоверностью судить о степени их типологич. единообразия; при наличии ряда существенных общих черт иек-рые языки демонстрируют отклонения от чередней» модели. Фоиологич. системы Г. я. обладают весьма развитой подсистемой гласных; наиболее типичная структура вокализма — 7 простых гласных, противопоставленных по ряду (передние — задние) и по степеням подъема (i, e, е, а, э, о, и), но есть языки, имеющие до 10 гласных (касем, сисала, вагала и Др.) благодаря наличию еще одной высотной серии или гласных среднего ряда (ср. в тьюрама: а, Е, е, i, э, о, и, ое, э, й). С др. стороны, в нек-рых языках представлен пятичлен-ный вокализм (море, буаму); в целом число простых гласных в Г. я. колеблется от 10 до 5. Для Г. я. характерны также долгие и носовые гласные, образующие коррелятивные пары почти со всеми простыми гласными (так, в касем все 10 гласных имеют долгие корреляты и 7 — носовые); дифтонги для Г. я. не характерны. В подсистеме согласных мн. Г. я. имеют лабио-веляриые kp, gb, аффрикаты tf, из, богатую серию носовых т, п, д, д, от, в нек-рых языках подгруппы море-гурма отсутствуют звонкие v и z, в лоби, дага-ра и кусал представлен гортанный смычный, а в бирифо и лоби — глоттализо-ванные Ь, 1 и w. Типичная для Г. я. слоговая структура CV и CVC; преобладание открытого слога сочетается обычно с недопустимостью консонантных комплексов и ограничениями на появление согласного в финали слога, к-рый может замыкаться гл. обр. сонорными и лишь нек-рыми шумными (b, g, f, s). В структуре фонология, слова мн. Г. я. обнаруживают прогрессивную гармонию гласных (см. Сингармонизм) — гл. обр. по признаку открытости — закрытости; напр., в вагала гласные делятся на 2 сиигармо-нич. серии — узкие i, u, е, о, л (л — гласная среднего ряда) и широкие I, U, е, э, а, и в слове могут быть только гласные одной серии. В нек-рых языках (напр., сисала) гармония по подъему сопровождается в определ. случаях гармонией по ряду. Г. я.— тоновые (см. 7"ок); в них имеется 2 существенно различающиеся системы тонов, причем различия наблюдаются даже между языками одной подгруппы. По характеру тонетики Г. я. делятся на 2 класса: языки с дискретно-уровневой системой тона и языки со ступенчато-уровневой системой (языки с тоновым перепадом); к 1-му кл. относятся, напр., кусал, баргу, касем, ко 2-му кл. — бирифо, сисала, вагала. Тоновая парадигма включает по разным языкам от 2 до 4 высотных уровней; наряду с ровными тонами возможны контурные. Тоны выражают различия как в лексич., так и в грамматич. значении, ср. в семе: краг1 'циновка' (низкий той) — краг2 'обезьяна'— краг3 'обезьяны' (мн. ч.) — краг* 'кость' (высокий тон). Противопоставление двух типов тоновых систем, не совпадая с внутр. генеалогич. членением Г. я., образует супрагенетич. характеристику, и наличие двухтоновой системы с перепадом выступает в качестве ареальной черты, объединяющей соотв. Г. я. с языками ква. В морфологии важной типология, характеристикой является наличие именных классов, что сближает Г. я. с зап.-атлантическими и бенуэ-конголезскими. Кол-во классов по языкам достигает 11. Класс выражается формой существительного и формами согласуемых с ним слов (прилагательных, местоимений), однако более или менее последовательное согласование по классу встречается не во всех Г. я. В существительных типичный показатель класса — суффикс, но возможен префикс или комбиниров. показатель типа «рамочной конструкции» (префикс + корень + суффикс; эта форма считается наиболее архаичной); категория числа переплетается с категорией класса, что отражается в наличии соответствий сингулярных и плюральных классов. Ср. в тем: ke-le 'зуб' —мн. ч. ke-la, ta-ka 'жаба' — мн. ч. ta-se (суффикс класса), du-vo-re 'голубь' — мн. ч. a-vo-a (комбиниров. показатель); в каселе: o-ta 'лошадь' — мн. ч. i-ta, bu-ci 'дерево' — мн. ч. i-ci (префикс класса); пример согласования: каселе o-ta o-mama 'рыжая лошадь' — ми. ч. i-ta i-mam. В ряде Г. я. осн. способ выражения класса — детерминативы, сочетающие функции чклассного артикля» и анафорич. местоимения; их форма служит маркой класса. Напр., в буаму: 1-й кл. о, 2-й кл. Ва, 3-й кл. 1ё, 4-й кл. ho, 5-й кл. ha, 6-й кл. mil, при этом на различия в классе накладываются различия в одушевленности/неодушевленности, и класс 1 = сингулярность + + одушевленность, класс 2 = плюраль-иость + одушевленность, классы 3, 4, 6 = сингулярность + неодушевленность, класс 5 = плюральиость + неодушевленность, а кроме того, класс 6 = чне-считаемость» + неодушевленность. Различия детерминативов подкрепляются в буаму различиями суффиксов, ср. 6 р!6 'баран' — мн. ч. Ва pio-wa, ho lo-ho 'деревня' — мн. ч. ha 16-la, mil убб-mu 'молоко'. Г. я. демонстрируют раэл. степень выраженности категории класса, вплоть до ее полного отсутствия, как в языке догон. Прилагательные в Г. я. относительно немногочисленны; среди них различаются согласуемые с существительными по классу н несогласуемые. В одних языках согласуемые прилагательные в составе адъективной синтагмы дублируют классный аффикс существительного, в других показатель класса присоединяется только к прилагательному, а существительное представлено чистым корнем, ср. в гуен (кирма): уа-na 'лицо' — мн. ч. ya-mu, ио уа fafa-na 'доброе лицо' — мн. ч. уа fafa-mu. В системе местоимений указат., вопросит, и относит, местоимения (как и анафорические) имеют формы, соответствующие классу определяемого ими существительного. Ми. Г. я. обладают сложными системами числительных, отражающими группировку их по разрядам, каждый из к-рых строится на ином принципе счисления и имеет опорное имя, служащее основой для образования остальных имен данного разряда (при этом базисный элемент в них может быть представлен фонетическим или супплетивным вариантом опорного имени). Так, в миньянка (суппире) и тьюрама отражена пятеричная (для числительных 6—9), двадцате-ричная.(для числительных от 20 до 200) и восьмидесятеричная (для числительных, кратных 80) системы счисления; в тусьян (уин) опорные имена — 5, 20, 100; в тень-ер (караборо) — 5, 20, 400 и т. п.; еще сложнее система числительных в догон; есть языки и с простой десятеричной системой (море). В сочетании с существительными числительные имеют обычно особые формы в зависимости от класса существительного. В глагольных системах Г. я. развита категория вида: перфектив (выражается суффиксом или чистым корнем) и им-перфектив (выражается суффиксом и вспомогат. глаголами; иногда вместо суффикса используется носовой префикс, как в уин и теньер, или изменение тона, как в моба). Формы имперфектива могут иметь значение прогрессива, дуратива, фреквентатива (многократности) и хаби-туалиса, ср. в уин: me n-wil 'я ухожу' (дуратив) — те ре [вспомогат. глагол 'быть'] n-wil 'я ухожу' (прогрессив) при me wil 'я ушел' (перфектив-презенс). В категории времени Г. я. различают настоящее, прошедшее и будущее, причем прошедшее и будущее могут градуироваться по степени отдаленности от момента речи (временные сферы чеегодня», чраньше/ позже», чдавио»); временные значения выражаются вспомогат. глаголами (так, для буд. вр. часто используется глагол 'идти') и частицами (напр., в дагбаии: da — прош. 'в тот же день', sa — прош. /буд. 'днем раньше/позже', daa — прош./буд. 'более чем одним днем раньше/позже'). Категория залога в Г. я. не развита. Во мн. языках разным видо-временным формам соответствуют разные типы отрицат. форм [ср. в гуеи: mi wo 'я ел' (перфектив) — отрицат. mi sa wo; mi ka wo 'я поем' — отрицат. mi sie ka wo; wo 'ешь' (повелит, наклонение) — отрицат. ba wo]. В Г. я. часта т. наз. сериализация, т. е. употребление цепочки глаголов, выражающей семантически единый предикат (напр., в море: tall n wa ко та 'принеси мне' = 'возьми и приди дай мне'). Синтаксис простого предложения: порядок членов предложения SVO (4- обстоятельство); косвенное дополнение чаще предшествует прямому; дополнение и обстоятельство могут быть в начале предложения (эмфатизация). Определение (прилагательное, числительное, местоимение) — в постпозиции к существительному, ср. в гуеи: bilon da-yo 'этот ребенок' (1-й кл.), humel da-de 'эта дорога ГУР 125 (4-й кл.), kyamba [мн. ч.] hay 'две женщины'. В посессивных конструкциях зависимый член (существительное или местоимение) стоит перед независимым, ср. в тьюрама: moren kye 'жена вождя' (more 'вождь'), sunsu yugu 'голова лошади' (sunsu 'лошадь'), mi to 'мой отец' (mi 'я'). В сложном предложении его части соединяются сочинит, и подчинит, союзами. Словообразование гл. обр. суффиксальное; широко представлены в Г. я. отглагольные существительные. Развито словосложение (суппире): nyu-gorvo 'череп' = 'голова' + 'кость'. Г. я. в большинстве бесписьменные, лишь для нек-рых еще в колониальное время были созданы алфавиты и переведены отд. тексты из Библии (гурма, море, касена,. лоби, бобо-тара). Только дагомба использовался в начальной школе, была попытка его стандартизации, издавалась нац. лит-ра. В 70-е гг. ряд Г. я. начинает вводиться в школе, разрабатываются письменности. Первые сведения о нек-рых Г. я. даны С. В. Кёлле (1854). Начало изучения Г. я. положили работы И. Г. Кристалле-ра (1889), в нач. 20 в. значит, вклад в описание и классификацию Г. я. внесли Делафос и Вестерман. В эти и последующие годы появляются также работы по отд. языкам — Р. Фиша (дагомба), А. Лабуре (лоби), Л. Токсье (море, ло- 6н, гуен). Интерес к Г. я. особенно возрос в 60-х гг. 20 в.; серии исследований опубликовали Г. Манесси (буаму, тем, сенуфо и др.), А.„Прост (тоботе, ламба, тамари и др.), Й. Цвернеман (касем), Дж. Каллоу (касем), Г. Каню (море, гу-ренне), Бендор-Сэмюэл (моба, груси, дагбани) и др. # Westermann D., Die westlichen Sudansprachen, В., 1927; Green-Ь e r g J. H., Languages of Africa, Blooming-ton — The Hague, 1963; Delafosse M., С a q u о t A., Les langues du Sudan et de la Guinee, в кн.: Les langues du monde. t. 2, P., 1964; P г о s t A.. Contribution a l'etude des langues voltalques, Dakar, 1964; Westermann D., Bryan M. A., Languages of West Africa, Folkstone — L.. 1970; Ben-dor-Samuel J. Т., Niger-Kongo, Gur, CTL, 1971, v. 7; Manessy G., Les langues Oti — Volta, P., 1975. В. А. Виноградов.