Значение АДАМАУА-ВОСТБЧНЫЕ ЯЗЫКИ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

АДАМАУА-ВОСТБЧНЫЕ ЯЗЫКИ

— подсемья в составе семьи нигеро-конго-лезских языков. Распространены в Заире, Судане, ЦАР, Чаде, Камеруне и Нигерии. Общее число говорящих св. 7 мли. чел. Какгенетич. категория А.-в. я. вцервые выделены Дж. X. Гринбергом (1955). В принятой ранее классификации Д. Вестермаиа эти языки включались в разл. группы обширной гнпотетич. семья суданских языков и часто оказывались н одной таксономич. категории с языками, ныне определяемыми как чадские языки, кордофанские языки или нило-сахарские языки, шари-нилъские языки. В позднем варианте классификации Вестермаиа (1952) многие А.-в. я. выделены в изолиров. группы и отд. единицы, чья генетич. принадлежность считалась точно не известной. Выделение и членение Гринбергом подсемьи А.-в. я. было встречено критически рядом африканистов и ие является во всех деталях бесспорным, однако более убедит, классификации этих языков пока нет. А.-в. я. включают ок. 150 языков и диалектов (отнесение нек-рых из них к этой подсемье проблематично) и представлены двумя группами — адамауа (Сев. Камерун и прилегающие р-иы Нигерии, Чада и ЦАР) и восточные (оси. ареал — ЦАР, а также сев. Заир и Юж. Судан). Внутр. классификация наиболее условна для группы адамауа ввиду скудности сведений об этих языках. В разл. трудах в целом воспроизводится группировка Гринберга, согласно к-рой в адамауа выделяются 14 подгрупп (многие состоят из 1—2 языков): 1. чам, мона, тула, дадийя, ваджа, каму, авак; 2. чамба, донга, лекон, уом, мумбаке, нда-гам; 3. дака, тарам; 4. дуру, уере, нам-чи, кол бил а, папе, сари, севе, уоко, ко-топо, кутни; 5. кумба, мумуйе, генгле, теме, уака, йенданг, эинна; 6. мбум, дама, моно, мбере, мунданг, ясинг, ман-гбеи, кпере, лакка, дек; 7. мбои, юигур, либо, роба; 8. кам; 9. мунга, нзаиги (джен); 10. лонгуда; 11. фали; 12. ним-бари; 13. буа, ниелим, коке; 14. маса. Языки вост. группы, лучше изученные, были перегруппированы Л. Букьё и АДАМАУА 17 Ж. Тома по сравнению с классификацией Гринберга, выделявшего 8 подгрупп; эту новую группировку приводит У. Самарии (1971), называющий вост. группу у б а н-г и й с к о й: 1. восточные — а) гбайя, манза, нгбака; б) нгбанди, санго, якома; в) нгбака-ма'бо, мунду, ндого, баи, бви-ри, сере, тагбо и др.; 2. центральные — баида; 3. южиые — занде, нзакара, ба-рамба, памбиа; 4. юго-восточные — ама-ди; 5. южно-центральные — мондунга, мба. Среди языков этой группы особое место занимает санго, функционирующий как лингва франка на терр. ЦАР. Кроме того, в ареале А.-в. я. есть 4 искусств, языка спец. назначения — культовые (секретные) языки то, лаби, нгараге и гобанга, используемые членами определ. культовых обществ. Язык то имеет, видимо, адамаускую основу, лаби и гобанга обнаруживают сходство с шари-ниль-скими языками (лака и вале соответственно); нгараге трудно соотнести с конкретным языком, хотя нек-рые его черты напоминают черты гбайя и банда. В тнпологнч. отношении А.-в. я. неоднородны; есть языки с преобладанием агглютинации (напр., мба), изоляции (ндого), со смешанной агглютинативно-анали-тич. техникой (мбум). Фонологич. системы А.-в. я. содержат до 7 и более гласных, с градацией по степени раствора (i-I, u-U, е-Е, о-э); встречаются гласные среднего ряда помимо а (э, б); в нек-рых языках есть корреляция назализации. В подсистеме согласных часты по языкам глоттализов. 6сГ, лабио-велярные kp, gb, аффрикаты pf, ts, dz, t/(c), d3(j), встречаются, наряду с лабио-дентальными, билабиальные шумные (0, (3), палатальные n, t, d (n, h, t)), гортанный смычный. Сочетания согласных редки, слог имеет преим. структуру CV, CVC; более сложные структуры возможны при консонантных комплексах чносовой + смычный» или чшумиый 4- w» в начале слога (ср. мба njwoge 'пить'). А.-в. я.— тоновые (см. Ток), встречается до 4 высотных регистров, но базисным является противопоставление «высокий — низкий»; возможны контурные тоны (восходящий и нисходящий). Тоиы различают как лексич., так и грамматич. значения. В морфологии важной чертой, по к-рой А.-в. я. делятся на два типа (независимо от генетич. группировки), является наличие/отсутствие именных классов. Так, в группе адамауа категория класса есть в тула, лонгуда и отсутствует в мбум, чамба, мумбаке; в группе восточных классы есть в мба, но нет их в ндого и т. д. Кол-во классов по языкам различно (в тула — 6, в мба — 8, и т. п.), показатель класса — суффикс. Категория числа переплетается с категорией класса, но соотношение сингулярных (ед. ч.) и плюральных (мн. ч.) классов несимметрично; напр., в мба при 5 сингулярных классах (2 из них имеют варианты с отличными суффиксами) есть лишь 3 плюральных, причем разные существительные одного и того же сингулярного класса могут соотноситься с разными плюральными классами, ср. kita-ge 'бедро' (7-й кл.) — мн. ч. kite (< kita-y, 2-й кл.) и nganga-ge 'гиена' (7-й кл.) — мн. ч. nganga-ze (6-й кл.). Имеется адъективное и местоименное согласование, для нек-рых разрядов местоимений и для числительного 1 — с помощью префикса, для числительного 2 — с помощью инфикса, ср. мба ga gbonda-le 'маленькое дерево' (ga-le дерево', 3-й кл.; существительное здесь 18 АДАПТАЦИИ выступает без классного суффикса) — le-ta ga-le 'другое дерево' (-ta 'другой', согласование префиксальное) — ga-le lima 'одно дерево'(<le-ima 'одни', префиксальное согласование) — ga-le biline 'два дерева' (< 6i-le-ine, согласование ин-фиксальное). В языках без классов возможны разл. способы образования мн. ч. у существительных, что может отражать существование классов в прошлом; наблюдается, однако, тенденция к единообразному выражению числа. Прилагательные в А.-в. я. развиты; в группе вост. языков встречаются сложные системы прилагательных, употребляемых в разл. синтаксич. функциях (так, в качестве предиката прилагательное имеет особый префикс или редуплициров. форму); есть аналитич. степени сравнения. В системе личных местоимений нек-рые А.-в. я. (ндого, бвири, тагбо и др.) различают для 1-го л. мн. ч. инклюзивные и эксклюзивные формы (см. Инклюзив, Эксклюзив). Числительные отражают по языкам разл. системы счисления; напр., в мбум — десятеричная, причем для числительных 7, 8, 9 используются сложные слова, построенные по модели 10-п, и корень для 10 отличается в этом случае от собств. названия десятка (10 — Ьб, в композитах — ndok, ср. 9 — dji-ndok-son, где son — 1, dji 'приходить'), ср. 20 — b§ ndoa, т. е. 10 X 2 и т. д., 100 — timere (займете, из фула — teemerre), 200 — timere ndoa и т. д. Сочетание пятеричной и десятеричной систем находим, напр., в ряде вост. языков, ср. мба 5 — бита, 8—бита te-6iala (6iala-3), т. е. 5 4- 3 и т. п.; 10 — abusa, 11 — abusa te-wima (wima-1) и т. д.; для 20 используется иной корень со значением 10: катё bine (10 X 2), 40 — катё angbote (10 X 4), 100 — катё abusa (10 X 10). Пятеричная и двадцатеричная системы представлены в ндого. Глагольным системам А.-в. я. известны категории аспекта и времени, к-рые выражаются суффиксальным и/или аналитич. способом (вспомогат. глаголами и частицами). - Среди аспектуальных значений (см. Аспектология) осн. различие — пер-фектив/имперфектив. В сфере перфекти-ва в мбум возможны, напр., след. значения: 1) фактив (простая констатация совершения действия), к-рый способен соотноситься как с наст., так и с прош. вр. и выражается обычно чистым глагольным корнем, ср. кэ-tse 'он идет (шел)'; 2) аналитич. перфектив-претерит, ср. кэ-ma dji 'ои пришел (приходил)', указывает на совершение действия в прошлом (та — вспомогат. глагол, оси. значение 'быть готовым'); 3) суффиксальный перфектив-претерит со значением термииатив-ности, результативности, ср. кэ djioa (кэ djiwa) 'он пришел' (-оа, -wa < woa заканчивать'). В сфере имперфектива в мбум различаются хабитуалис, образуемый с помощью суффикса -па (-ka, -la), ср. кэ tse-na 'он ходит', и формируемый на его основе прогрессив, выражаемый с помощью глагола ка 'быть', ср. кэ ка tse-na 'ои идет (в данный момент)'. Для образования буд. вр. используются в качестве вспомогательных глаголы dji 'приходить' и zi 'хотеть'. В нек-рых языках есть спец. частицы для различения 'близкого' и 'далекого' прошедшего/будущего (напр., в ндого). Категория залога ие свойственна А.-в. я.; пассивность иногда выражается неопределенно-личной конструкцией с -«нейтральным* местоимением, ср. в сере ко ta zi andu 'они убиты' (ко — не- определенно-личное местоим., ta'— показатель близкого прош. вр., zi 'убивать', andu 'они, их', т. е. 'некто убил их'). Есть категория наклонения; так, в бвири императив образуется с помощью суффикса -i (ya-i 'иди', cfa ya-i 'идите', где da — 'вы'); сослагат. иаклоиение образуется аналитически — с частицей та (ндого, сере, тагбо), wa (бвири), помещаемой между подлежащим и сказуемым. Сиитаксич. характеристики А.-в. я.-, преобладающий порядок членов предложения — подлежащее + сказуемое 4-+ дополнение + обстоятельство (но обстоятельство времени может помещаться в начале предложения). В адъективной синтагме порядок членов различен по языкам: осн. модель — определение 4-+ существительное (ндого, сере, бвири, тогбо и др.) или существительное + определение (мбум, мба и др.). Нумера-тивные синтагмы — с постпозицией числительного. В посессивной конструкции господствует порядок чобладаемое 4-+ обладатель», причем возможно различение отчуждаемой и неотчуждаемой принадлежности посредством наличия или отсутствия посессивной частицы (или пре-фигируемого элемента, как в мба), ср. в сере kere ndi ni 'корзина женщины' (отчуждаемая принадлежность) — ti mbongo 'бивень' (-'зуб слона', неотчуждаемая принадлежность). При местоименном обладателе порядок членов генитив-ной конструкции может быть обратным (мба no -bia 'моя собака' < по 'я' + 6ia 'собака'). В словообразовании А.-в. я. используют суффиксацию и словосложение, реже префиксацию; значительно число отглагольных имен; иногда средством деривации служит изменение тона. А.-в. я. в большинстве бесписьменные; на нек-рых издавалась религ. переводная лит-ра иа базе алфавитов, разработанных миссионерами (гбайя, мбум, мунданг, ндого, нгбака, нгбанди, папе, занде). А.-в. я.— одни из наименее изученных языков Африки. Первые описания отд. языков и групп появляются в иач. 20 в., гл. обр. в работах фраиц. и нем. миссионеров и колой, служащих. Среди первых работ по А.-в. я.— словарь гбайя Л. Лаид-рео (1900), материалы по языкам ареала Убанги — Шари М. Годфруа-Демоибина (1905), фраиц.-банда и банда-фраиц. словарь П. Котеля (1907), материалы к сравнит, словарю языков адамауа р-на Манда-ра Ф. Штрюмпеля (1910), исследования Я. Чекановского по языкам нило-конго-лез. междуречья (1917). В последующие годы круг изучаемых языков постепенно расширяется; выходят серии работ Г. Тесмана, В. Маеса, Г. ван Бюлька, Ш. Тиссерана, С. Сантандреа, Самарина и др. В СССР А.-в. я. не изучались. 0 Westerm ann D., Bryan M., Languages of West Africa. Oxf., 1952: S a n-t a n d r e a S., Comparative outline-grammar of Ndogo, Sere. Tagbu, Bai, Bviri. Bologna, 1961: Greenberg J., The languages of Africa. Bloomington. 1963; В о k u 1 a F.X., Formes nominates et pronominalcs en mba, «Africana lingoistica», 1971. t. 5; S a m a-r i n W. J., Adamawa-Eastern. CTL. 1971, v. 7. В.Л. Виноградов.

Лингвистический энциклопедический словарь. 2012