Значение HAXCКИЕ ЯЗЫКИ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

—одна из групп кавказских (иберийско-кавказских) языков, включающая чеченский, ингушский н бацбийский языки. Большинство исследователей рассматривает Н. я. как особую группу кавказских языков. Н. я. делятся на 2 подгруппы: вайнахские языки (чеченский и ингушский) и бацбийский яз. Распространены в Чеч.-Ингуш. АССР, а также и с. Земо-Алвани Груз. ССР. Общее число говорящих ок. 930 тыс. чел. (1979, перепись). В фонологич. системе Н. я. среди согласных противопоставлены простые смычные и щелевые, абруптивные (т1, к1, п1, ц1, ч1). Сонанты представлены фонемами л, р, м, н, й. Во всех Н. я. фонематически противопоставлены краткие и долгие гласные и дифтонги. Структура слога влияет на количеств, характеристику гласных: их долгота в закрытых слогах несколько ослабевает. Исторически ударным был корневой гласный, а ударение музыкальным. Можно полагать, что взаимодействие ударного и долгого гласных привело к перемещению ударения с краткого корневого гласного на долгий аффиксальный. В результате ударение носит музыкальный экспираторный (силовой) характер. Для Н. я. характерны многофонемный вокализм, наличие абруптив-ных согласных (смычно-гортанных). В изменении морфологич. системы Н. я. существ, роль сыграли ист. чере- дования гласных в осноиах слов (и их формах), относящихся к древним исконным пластам лексики, напр. а:о. Корни слов древнейшего происхождения представляют собой односложные образования типа открытого и закрытого слога. Аффиксы дреинейшего происхождения состоят из одного гласного или согласного в сочетании с предыдущим или последующим гласным. Эти типологич. особенности корней и аффиксов, по-видимому, результат редукции под действием фонетич. процессов. Существительное в Н. я. имеет категории падежа, числа. Нек-рые имена древнего происхождения принимают формы грамматич. классов (бацбийское , ингуш., чечен, «в-ol» — 'сын', бацбийское «йохь», ингуш., чечен. — 'дочь'). Различаются основные (им. п., род. п., эргативный п., дат. п., тв. п., предл. п.) и послеложные (исходный первый, исходный второй, направительный первый, направительный второй и др.) падежи. Выделяются также послеложные конструкции, напр. в бацбийском яз. — 'старший брат'. Как и порядковое числительное, прилагательное имеет 2 падежные формы — при определяемом имени (в им. п.) имя прилагательное употребляется в форме род. п. Для всех косвенных падежей есть только одна форма с окончанием -чу (чечен.), -ча (ингуш.) или -ч (бацбийский). Качеств, н относит, прилагательное всегда в препозиции. Глагол обладает категориями грамматич. класса, времени, наклонения, вида. Супплетивными формами корня нек-рых глаголов выражается единичность и множественность субъекта (чечен. — 'он пришел', <уьш бехкина» — 'они пришли') и прямого объекта (<ахьа говр лаьлли* — 'ты угнал лошадь', чахьа говраш лаьхки» — 'ты угнал лошадей'). В Н. я. развита система именного и глагольного словообразования. До развития иигуш. и чечен, лит. языков доминирующим был способ основосложения. По мере развития лит. языков возрастает роль префиксально-суффиксальных, префиксальных и суффиксальных способов словообразования . В синтаксисе представлены номинативные и эргативные конструкции. Реже употребляются локативная, посессивная и отчасти дативная конструкции предложения. В чечен, и ингуш, языках широко употребляется новый тип словосочетаний с заимствованными из рус. яз. формами относит, определения, напр. чечен, «социалистически бахам» 'социалистическое хозяйство'. Система счета двадцатеричная. В сов. время значительно расширились социальные функции чечен, и ингуш, лит. языков. В лит. языках произошла стилис-тич. дифференциация. Изучение Н. я. было начато П. К. Ус-ларом. Сов. языковеды достигли значит, результатов в области синхронного, сравнит.-ист., социолингвистич. исследования Н. я. (работы Н. Ф. Яковлева, И. Г. Арса-ханова, Т. И. Дешериевой, И. Ю. Алирое-ва, В. Д. Тимаева, 3. К. Мальсагова, Д. Д. Мальсагова, Р. Р. Гагуа, Д. С. Им-найшвили, К.Т. Чрелашвили, Ф. Г. Оздое-вой и др.). 9 Мальсагов 3. К., Ингуш, грамма-гика. Владикавказ, 1925; Яковлев Н. Ф., Синтаксис чечен, лит. языка, М. — Л., 1940; Дешериев Ю. Д., Бацбийский язык, М., 1953; его же, Сравнит.-ист. грамматика нахских языков и проблемы происхождения и ист. развития горских кавк. народов, [Грозный], 1963; его же, Нахские языки, в кн.: Языки Азии и Африки, т. 3, М., 1979: Закономерности развития лит. языков народов СССР в сов. эпоху, под ред. Ю. Д. Де-шериева, [т. 1—4], М., 1969—1976; Языки народов СССР, т. 4, М., 1967; Чрелашвили К. Т.. Консонантизм в нахских языках, Тб., 1976; И м н а й ш в и л и Д. С, Ист.-сравнит, анализ фонетики нахских языков, Тб.. 1977. Ю. Д. Дешериев.