Значение ШУГНАНО-РУШАНСКАЯ ГРУППА ЯЗЫКОВ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

— группа языков и диалектов, относящихся к восточной ветви иранских языков; включается в памирские языки. Распространены в горных долинах Зап. Памира (Тадж. ССР и примыкающие р-ны Афганистана) и в отрогах Сарыкольского хребта (Синьцзян, КНР). Общее число говорящих ок. 100 тыс. чел., из них ок. 50% — в СССР. Включает языки и диалекты: шугнанский, баджув-ский, рушанский, хуфский, бартангский, орошорский (рошорвский), сарыколь-ский. Сходство и взаимопонимаемость позволяет считать их диалектами единой языковой общности, однако отсутствие единой письменной или устной нормы и единого самосознания и самоназвания дает основания считать их отд. языками. Наиболее близки генетически шугнан- ский с баджувским и рушанский с хуф-ским. Для вокализма языков Ш.-р. г. характерна корреляция гласных по длительности (во всех языках, кроме сарыкольского); долгих фонем больше, чем кратких, но краткие, представленные большим числом вариантов, могут противопоставляться двум-трем долгим. В системе консонантизма имеются оппозиции билабиального w лабио-дентальному v, плоскощелевых в, б круглощелевым s, z; увулярных х, v заднеязычным х, у; отсутствуют фарингальный и ларингаль-ный ряды согласных. Ударение обычно на исходе основы, флексия безударна. Для морфологии существительных характерна скрытая категория единичного/ общего, выявляемая в категориях числа (ед. и мн.), рода (муж. и жен.), определенности/неопределенности. Категория рода у большинства существительных проявляется через соотнесенность с родовыми формами местоимений, прилагательных, глаголов; общее название совокупности неодуш. предметов и мелких животных выступает в муж. роде ед. ч., независимо от рода названий единичного. Определенность/неопределенность выражается артиклями, в роли к-рых выступают укаэат. местоимения н числительное «один». 2 падежа выражаются артиклями (в са-рыкольском — формами мн. ч. имени). Имеется категория отчуждаемой/неотчуждаемой принадлежности. Прилагательное имеет степени сравнения (положительную и сравнительную). Числительные отражают десятеричную систему счета. Личные местоимения различают только 1-е и 2-е лицо, 3-е лицо передается указат. местоимениями, различающими 3 серии по степени удаленности от говорящего или собеседника. В глаголе выделяются основы наст, и прош. времени, перфекта, плюсквамперфекта (кроме бартангского и орошорского языков), инфинитива. Показателями субъекта в наст. вр. являются флексии, в остальных временах — энклитики, являющиеся и связками. Для синтаксиса характерна препозиция определения, порядок слов SOV. В рушан-ском, хуфском, бартангском языках рудименты эргативной конструкции. В качестве лит. языка используется тадж. яз. Для языков Ш.-р. г. разрабатываются письменности на основе рус. алфавита. • Карамшоен Д., Баджув. диалект шугнан. языка, Душ., 1963; Пахали-н а Т. Н.. Сарыкольский язык, М., 1966; Соколова В. С.. Шугнано-рушаи. языковая группа, в кв.: Языки народов СССР, т. 1, М., 1966 (лнт.); е е ж е, Генетич. отношения язгулям. языка и шугнан. языковой группы, Л., 1967; Карамхудоев Н., Бартанг. язык, Душ.. 1973; К у р б а-нов X.. Рошорв. язык. Душ., 1976; Бах-т и б е к о в Т., Грамматикаи забони шугно-нй, Душ.. 1979; Э д е л ь м а н Д. И.. Шугнано-рушаи. языковая группа, в кн.: Основы иран. яз-знания. Новоиран. языки. Вост. группа, М., 1987 (лит.). СоколоваВ. С, Рушанские и хуфскне тексты и словарь, М.—Л., 1959; Зарубин И. И., Шугнан. тексты и словарь, М.— Л., 1960; Пахалина Т.Н., Сарыкольско-рус. словарь, М.. 1971; Morgenstier-ne G., Etymological vocabulary of the Shugh-ni group. Wiesbaden, 1974. Д. И. Эдельман.