Значение ТИБЕТО-БИРМАНСКИЕ ЯЗЫКИ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

— одна из двух основных ветвей китайско-тибетской семьи языков (см. Китайско-тибетские языки). Распространены в Мьянме (быв. Бирме), Китае, Индии и Непале, где живет св. 95% тибето-бирман* цев, но только в Мьяиме они составляют большинство населения. Общее число говорящих ок. 60 млн. чел., в т. ч. на бирм. яз.— ок. 29 млн. чел. (1983, оценка). Выделяется неск. осн. групп Т.-б. я., но мн. языки не входят ни в одну из них или могут быть отнесены к определ. группе только предположительно. Важнейшая группа — лоло-бирмаиская (см. Лоло-бирманские языки)в Мьянме и КНР, в пров. Юньнань и Сычуань (ок. 37 млн. говорящих): бирм. яз., язык и (диалекты носу, насу, ньп, лолопхо, пхова и др.), лису, хани (или акха), лаху, насн (или нахи, мосо) и др. Почти неизвестный язык народа пью, населявшего Мьянму до прихода бирманцев, был тибето-бирманским, но не входил в лоло-бирм. группу. Тибетская группа включает тибет. яз. с его диалектами (св. 5 млн. чел.) и языки таманг-гурунг (до 1 млн. чел.). На тибет. яз. говорят тибетцы КНР (Тибет, Цинхай, Сычуань), бхотии и шерпы Бутана н Непала, ладакхи и балти в Сев. Индии. Языки таманг (мурми) и гуруиг распространены в Непале западнее и севернее Катманду. Группа к у к и-н а г а, или чин-нага, в Сев.-Вост. Индии и Мьянме (св. 3 млн. чел.) включает десятки языков, важнейшие из них — манипур-ский (манипури, мейтхей) в Манипуре и лушей (мизо) в Мизораме (Индия). В эту же группу, возможно, входит язык микир в Ассаме. Языки кареиской группы (св. 3 млн. чел.) распространены в Мьянме, вдоль границы с Таиландом, и частично в Таиланде. На языках б о дога р о [бодо (или боро, качари), гаро, талера и нек-рых др.] говорит ок. 2 млн. чел. в ннд. штатах Ассам, Мегхалая и Трипура. По-видимому, с ними должны быть объединены в Одну группу нек-рые языки нага (коиьяк), а также цзинпо, или качин (ок. 600 тыс. говорящих в Мьянме и Юньнани), и неск. исчезающих или исчезнувших языков в Мьянме, Манипуре и Бангладеш (языки луи). К в о с т.-гималайской группе относятся многочисл. языки вост. Непала (ок. 650 тыс. чел.), среди к-рых наиболее известны лимбу и сунвар. Небольшую за п.-гималайскую группу составляют языки канаури, рангкас и др., на к-рых говорят ок. 60 тыс. человек в Сев. Индии у зап. границы Непала. Языки, не входящие в определ. группу (или группы, состоящие только из 2—3 близкородств. языков), сосредоточены в основном в трех географич. р-нах: в Сычуани и Юньнани, вдоль вост. границы ареала тибет. яз.; в Индии вдоль кит. границы, восточнее Бутана; в Непале и Сиккиме, В первом р-не можно отметить языки цян (рма), гьярунг (джарунг, кэру), пуми (прими, сифань), а также ну в Юньнани и Мьянме; на каждом из иих говорят неск. десятков тыс. человек. Здесь есть и нек-рые др. языки, о к-рых известно очень мало или на к-рых говорит очень небольшое число 510 ТИБЕТО-БИРМАН людей; многие из них объединяются вместе с пуми под общим кит. назв. «сифань>. Самым восточным тибето-бирм. народом являются туцзя в пров. Хунань (КНР), насчитывающие до 3 мли. чел., ио лишь небольшая часть их сохранила собств. язык, почти неизученный и вытесняемый китайским. К этому же географич. р-ну относился вымерший тангутский яз.— язык гос-ва Си-Ся (на терр. совр. пров. Ганьсу и соседних р-нов Китая), на к-ром в 11—13 вв. существовала обширная лит-ра. Важнейшим языком второго р-на является абор-мири (племена абор и мири, насчитывающие вместе 400 тыс. чел., говорят на диалектах одного языка). К нему близок дафла (40 тыс. чел.). Др. языки этого р-на — миджу, дигаро (мишми), ака (хрусо) — не составляют единой группы. В Непале неварский яз., или невари (южнее Катманду), насчитывает св. 450 тыс. говорящих, магар (в зап. части страны)— св. 300 тыс. Восточнее, в Сиккиме, одним из осн. языков, наряду с тибетским, является ронг, или лепча (35 тыс. чел.). Во всех трех р-нах время от времени обнаруживаются языки, прежде неизвестные науке; так, в 1973 был впервые описай язык кхам, на к-ром говорят ок. 45 тыс. чел. в зоне Дхаулагири (Непал). Т.-б. я.— слоговые, . изолирующие с большей или меньшей тенденцией к агглютинации. Морфемы, как правило, состоят из одного слога, хотя возможны и исключения. Слог имеет постоянную структуру; сочетания согласных возможны только в начале слога, в конечной позиции встречаются лишь немногие согласные. Во мн. языках есть тон. В словообразовании преобладает сложение корней. Отношения между словами в предложении выражаются порядком слов и служебными морфемами, обычно легко отделяющимися от корня. Служебные морфемы преим. постпозитивные. В большинстве языков сказуемое занимает последнее место в предложении, ему предшествуют подлежащее, дополнения и обстоятельства, порядок расположения к-рых может меняться. Из определений нек-рые, иапр. притяжательные, помещаются перед определяемым, другие, напр. качественные,— после него, ср. лису el ba2ba3 a'mos 'его отца лошадь', но a'mo3 phu* 'белая лошадь', букв.— 'лошадь белая'. Мн. Т.-б. я.— эргативные, т. е. назв. субъекта перех. глагола в них получает спец. показатель, в то время как назв. субъекта неперех. глагола, так же как назв. объекта, не имеет показателя; ср. клас-сич. тибетский khong 'gro 'он идет', но khong-gis rtag bsad 'он убил тигра'. Нек-рые Т.-б. я. имеют идеография, или слоговое письмо (мертвый таигутский, наси, и), другие пользуются алфавитами инд. происхождения (мертвый пью, тибетский, бирманский, неварский, ронг, каренские языки). Для нек-рых языков Китая и сев. Мьянмы сравнительно недавно созданы письменности иа лат. основе. Т.-б. я., кроме тибетского и бирманского, изучены недостаточно. Только для немногих нз них имеются надежные и достаточно полные фонетич. играмма-тич. описания, большие словари. С 40-х гг. 20 в. началось сравнит. исследование отд. групп Т.-б. я. — каренской, лоло-бирманской, куки-нага, бодо-гаро. В СССР также изучаются Т.-б. я.; выдающимся достижением сов. науки была дешифровка Н. А. Невским тангут-ской письменности («Тангутская филология», опубл. посмертно в 1960; Ленинская пр., 1962). 9 Grierson G. A. (e d.), Linguistic survey of India, v. 1, pt 2, Calcutta, 1928, v. 3, pt 1 — 3, Calcutta, 1903—09; S h a-fer R., Bibliography of Sino-Tibetan languages, v. 1—2, Wiesbaden, 1957—63. . „ , С. Е. Яхонтов.