Значение ЯЗЫКОВОЙ СОЮ3 в Лингвистическом энциклопедическом словаре

ЯЗЫКОВОЙ СОЮ3

— особый тип аре-аЛьно-исторической общности языков, характеризующийся определенным количеством сходных структурных и материальных признаков, приобретенных в результате длительного и интенсивного контактного и конвергентного развития в пределах единого географического пространства. Идея Я. с. содержится в трудах И. А. Бодузна де Куртеиз. Понятие и термин «Я. с.» впервые сформулировал в ст. «Вавилонская башня и смешение языков» (1923) Н. С. Трубецкой, к-рый предложил различать языковую семью и Я. с. Согласно Трубецкому, Я. с.— это группа языков, обнаруживающих существенное сходство в синтаксисе, морфологии, иногда — внешнее сходство в фонетике и обладающих общим фондом культурных слов, но не связанных системой звуковых соответствий н исконной элементарной лексикой. Примером Я. с. является балканский языковой союз. Теория Я. с. получила дальнейшее развитие применительно к др. ареалам контактирования языков. Я. с. как особая ареальная общность языков характеризуется совокупностью сходных структурных и материальных признаков на разных уровнях языковой системы — синтаксиса, морфологии, фонетики, синтаксич. стилистики, а также общностью в лексике и фразеологии. Комплексность разноуровневых языковых характеристик в контактирующих языках есть оси. критерий для постулирования Я. с. Наибольшей степени конвергенции подвержен синтаксис взаимодействующих языков. В балканском Я. с, напр., выделяется ок. 20 сиитаксич. балканизмов — элементарных синтаксич. конструкций. Менее других поддается конвергенции в рамках Я. с. фонетич. уровень. К Я. с. относятся помимо балканского поволжский (волго-камский) Я. с, объединяющий финно-угор. языки марийский и удмуртский, тюркские — башкирский, татарский, чувашский, и центр.-азиатский (гималайский) Я. с, в состав к-рого входят языки Центр. Азии раэл. семей и групп: иранской, иидоарийской, дравидийской, тибетско-китайской. Конститутивными признаками поволжского Я. с. служат: в синтаксисе — способы построения прямой речи и важная роль деепричастных оборотов с формантом -ганда, в морфологии — сходство в системе времен, в образовании сослагат. наклонения, в употреблении выделит, частиц, использовании притяжат. суффикса 3-го л. ед. ч. в функции определ. артикля, в фонетике — появление редукции гласных. Для языков центр.-азиат. Я. с. общими являются усложненность консонантизма, наличие тона, объединение основ местоимений 1-го и 2-го л. ми. ч., консервация местоименных кли-тик, использование эргативных конструкций и двадцатеричной системы счета. Согласно новейшнм исследованиям, развитие языков по типу Я. с. имеет место в нек-рых регионах Юго-Bocr. Азии, Африки н Океании. Предпринимались попытки постулирования Я. с. на основе общих признаков лишь на одном языковом уровне. Идея «кавказского фонологического союза» была высказана Трубецким; позже Р. О. Якобсон выдвинул и подробно развил положение о т. наз. евразийском Я. с, представлявшем собой построение одноуровневой структурной общности, основанное на мииим. типологич. схождениях в фонологии большого числа языков Европы и Азии — олиотоновой просодике и мягкостной корреляции согласных фоием. Подобные построения, не принимающие во внимание непосредств. ареальное взаимодействие языков, должны рассматриваться как чисто типологические и не могут служить основанием для постулирования Я. с. На основе схождения на одном фоне-тико-фонологич. уровне был первоначально выделен и центр.-азиат. Я. с. (В. Н. Топоров). Правомерность обоснования данной ареальной общности поз- ЯЗЫКОВОЙ 617 же была подкреплена выявленными схождениями и на др. уровнях языковой структуры. Я. с. в собств. смысле слова иногда называют интенсивными, тогда как одноуровневые структурные общности, подобные «евразийскому Я. с»,— экстенсивными (Г. Бирнбаум). Общие признаки, объединяющие языки в Я. с. на многих уровнях, определяются как изоглоссы конвергенции, тогда как общие одноуровневые признаки — как структурно-типологич. сходства. Установление границ Я. с. осуществляется с помощью выявления изоглосс конвергенции. Определяющей тенденцией конвергентного развития по типу Я. с. становится упрощение грамматич. средств, явление т. наз. аграмматизма. В аспекте речевого общения Я. с. представляет собой коммуникативную модель особого рода, где распределение по принципу похожести / непохожести в составляющих Я. с. языках вызвано к жизни потребностями постоянной коммуникации в условиях равнопрестижного дву- и многоязычия. Формирование Я. с.— это длит. ист. процесс многообразного языкового взаимодействия. Важную роль в его становлении играет сложный комплекс виутр. и внеш. факторов развития взаимодействующих языков, в т. ч. гене-тич. принадлежность контактирующих языков, этнокультурные и социальные условия их развития, воздействие глубинных (субстрат) и поверхностных (адстрат) катализаторов развития. Я. с. является сложным лингвистич. объектом, исследуемым приемами ист., ареального и структурно-типологич. яз-знания. В изучение проблемы значит, вклад внесли Бодуэн де Куртенэ, Трубецкой, позднее — Якобсон, Бирнбаум, В. Скаличка, В. Георгиев и сов. языковеды А. В. Десницкая, Б. А. Серебренников, Топоров, Т. В. Цивьян, Г. В. Церетели, Т. С. Шарадзенидзе, Д. И. Эдель-ман. • Трубецкой Н. С, Вавилонская башня и смешение языков, в кн.: Евразийский временник, т. 3, Берлин. 1923; Якобсон Р.. К характеристике евразийского языкового союза, в его кн.: Selected writings. J, Phonological studies, 's-Gravenhague, 1962; Топоров В. Н., Неск. замечаний к фонология, характеристике центр, азиат, языкового союза, и кн.: Sumbolae linguisticae in honorem Georgii Kurytowicz, Wroclaw — Warsz.— Krakdw, 1965; Серебренников Б. А.. О нек-рых отличит, признаках волгокамского языкового союза, в кн.: Языковые контакты в Башкирии. Уфа, 1972; Эдельман Д. И.. К теории языкового союза. ВЯ. 1978, № 3; Цивьян Т. В., Сннтаксич. структура балкан. языкового союза. М.. 1979; Нерознак В. П., Языковые союзы, в кн.: Лингвистич. типология. М.. 1985. В. П. Нерознак.

Лингвистический энциклопедический словарь. 2012