(Vane; 1611?62) ? сын Генри Вена Старшего, государственного секретаря Карла I. В. получил образование в Оксфордском университете, а затем провел некоторое время на материке, главным образом в Женеве. Он вернулся в Англию с определенными политическими и религиозными убеждениями, которые делали его врагом существующего правительства и англиканской церкви. Как индепендент, В. стремился к самостоятельности церковных общин и полной религиозной веротерпимости; как политик, он признавал верховную волю народа, выразителем которой был для него парламент, с королем или без короля. Под влиянием этих убеждений В. в 1635 г. удалился в Америку, где в течение двух лет занимал должность губернатора в Массачусетсе. В 1637 г. В. возвратился на родину и в 1640 г. вступил в палату общин. Он много способствовал осуждению Страффорда, предъявив парламенту против воли отца записанную последним речь Страффорда в совете министров. В. внес в нижнюю палату обвинение против архиепископа Лауда и сильно поддерживал билль о совершенном уничтожении англиканской церкви. При заключении парламентом лиги и ковенанта с Шотландией В. играл первенствующую роль и старался оградить интересы индепендентов от посягательств шотландских просвитериан. В этом же смысле действовал он и в вестминстерском собрании богословов для выработки новой церковной организации. Насильственное "очищение" парламента Прайдом вызвало энергичный протест В. и заставило его отказаться на время от общественной деятельности. Таким образом, он не принимал никакого участия в процессе Карла I. В феврале 1649 года В. вернулся в парламент и занял предложенное ему Кромвелем место в государственном совете, хотя отказался принести присягу, одобряющую казнь короля. Он участвовал в выработке плана парламентской реформы и в издании акта веротерпимости, которой требовал и для Ирландии. После насильственного распущения "долгого парламента" Кромвелем В. удалился в частную жизнь. В 1656 г. он обнародовал свой трактат "Вопрос о выздоровлении". Протектор, оскорбленный его содержанием, потребовал автора к ответу в государственный совет. В. отказался дать обещание не предпринимать ничего против правительства и поплатился за это заключением в крепости. После смерти Оливера Кромвеля В. снова занял место в парламенте и деятельно ратовал против исключительного положения Ричарда Кромвеля. После Реставрации В. попал в список тех 20-ти лиц, которые были исключены из общей амнистии и определение наказания которых было предоставлено будущему парламенту. Обе палаты сошлись на том, чтобы предать В. уголовному суду и в случае смертного приговора ходатайствовать за него перед королем. Карл II в неопределенных выражениях обещал пощадить В. Суд отнесся к В. с крайним пристрастием: ему не дали адвоката и не показали заранее обвинительного акта. Тем не менее В. с замечательной энергией и ловкостью сам вел свою защиту, ссылаясь на то, что действовал по полномочию парламента как представителя нации, и проводя различие между королем dе jure и de facto, каковым было в данное время республиканское правительство. 11 июня 1662 г. В. выслушал свой смертный приговор, а 14-го сложил голову на плахе с полным сознанием правоты своих действий. Его мужественная смерть вызвала всеобщее сочувствие. Главные политико-религиозные трактаты В., кроме названного выше: "Размышления человека, удалившегося в уединение" (1655), "Вопрос о выздоровлении" (1656) и "Защита народного дела", написанная им в тюрьме в 1660 г. По-русски о нем есть сочинение С. Ф. Фортунатова.
С. Рашков.