? юрист. Учился в киевской Коллегии Галагана и университете св. Владимира. Занимался в Берлинской семинарии для подготовки профессоров римского права. Состоит проф. Киевского унив. по кафедре римского права. В лекциях П. "Роль римского права в правовой истории человечества и в современной юриспруденции" (Юрьев, 1894) и "Желательная постановка гражданского права в изучении и преподавании" (Киев, 1896) проводится точка зрения, видящая в римском праве выражение последовательного и логического развития основных юридических принципов, "осуществлением" которых являются в жизни юридические институты. Рассматривая видоизменения этих принципов и противоречащие им начала германского и других европейских прав как "отклонения" от "гармонического" строя римского права, П. не отрицает, однако, практического значения этих отклонений и настаивает на необходимости изучать их в связи с экономическими и общественными условиями, которыми они вызваны. В своем ученом труде "Die actiones in fасtum des classischen Rechts" (Вена, 1895; по-русски, в значительно дополненном виде: "Право и факт в римском праве", маг. диссерт., Киев, 1898), П. предлагает основательный и оригинальный взгляд на различие между двумя видами римских исков (act. in factum и injus conceptae), как один из путей к решению более общей задачи ? определения роли римского претора в ходе римского юридического творчества.
В. Н.