Значение ЮКАГИРСКИЙ Я3ЫК в Лингвистическом энциклопедическом словаре

(уотар—одульский язык) — изолированный язык, единственный сохранившийся представитель семьи юкагиро-чуванских языков (др. члены к-рой могут рассматриваться и как его диалекты). Распространен в басе. pp. Колыма и Алазея (С.-В. Лкут. АССР, частично Магадан, обл.). Число говорящих ок. 250 чел. Ареал распространения в 17 в.— от р. Яна на 3. до басе. р. Анадырь на В., включая басе. pp. Индигирка и Колыма. Сохранились диалекты тундренный (ок. 200 говорящих) и колымский (ок. 50 говорящих), отличающиеся рядом фонетич., морфологич. и лексич. черт. Отнесение Ю. я. к группе палеоазиатских языков носит условный характер. Вероятна генетич. связь Ю. я. с уральскими языками (материальные сходства в базисной лексике, падежных показателях и нек-рых др. грамматич. формантах, регулярные фонетич. соответствия в консонантизме) и, далее, с алтайскими языками и др. членами ностратич. макросемьи. Ю. я. (колым. диалект) имеет 7 кратких гласных (включая редуцированным в), б долгих гласных (с позиционной дифтонгизацией у гласных среднего подъема), 20 согласных фонем. Морфологич. строй агглютинативный, суффиксальный. Части речи: существительное, глагол (вместе с его инфинитнымн формами — именами действия, причастиями и деепричастиями; класс неперех. глаголов включает в себя качеств, основы, пере- ЮКАГИРСКИЙ 601 дающие значения прилагательных, и количеств, основы, передающие значения числительных в определ. синтаксич. функциях), числительное (только в атрибутивной функции), местоимение, наречие, послелог, частица, междометие. Падежи: номинатив, рематив (падеж субъекта или объекта, на к-рые падает логич. ударение), аккузатив (падеж логически безударного объекта при субъекте 3-го л.), генитив, ннструменталис, комитатив, датив-латив, локатив, аблатив, пролатив. Рематив, аккузатив и датив-латив имеют по две формы в зависимости от определенности / неопределенности имени. Притяжат. формы имеются только в 3-м л. Глагол имеет развитую систему форм наклонения, способа действия и залога, образуемых синтетич. и аналитич. путем. По личным окончаниям (типам спряжения) различаются неперех. и перех. глаголы. Кроме того, глагол в предложении принимает спец. нефинитные формы (ремо-субъектную и ремо-объектную) в тех случаях, когда он логически безударен и субъект или объект действия стоят в ремативе. Этим правилом определяется специфическая для Ю. я. система морфологически выраженного актуального членения предложения. Предполагается, что нет. источником ремо-субъектных и ремо-объектных конструкций явились конструкции, в к-рых роль предиката выполнял не глагол, а смысловой субъект или объект (в ремативе), а роль грам-матич. субъекта или объекта — глагол (в нефинитной форме). В лексике Ю. я. помимо общего урало-юкагирского фонда присутствуют заимствования из рус, якут., эвенского (преим. в туидреином диалекте) и нек-рых др. языков близкоживущих народов. Значит, часть лексики Ю. я. пока не поддается этимологизации; существ, лексич. различия между двумя диалектами (в т. ч. в базисном словаре) могут указывать на наличие субстрата или иные нетривиальные условия диал. дифференциации. Письменность на Ю. я., разработанная в 70-х гг. 20 в. Г. Н. Куриловым на основе рус. и якут, алфавитов, применяется в местных изданиях на Ю. я. и в его школьном преподавании. • Йохельсон В. И., Одульский (юкагирский) язык, пер. с англ.. в кн.: Языки и письменность народов Севера, ч. 3, М.— Л., 1934; Крейнович Е. А., Юкагир, язык, М.— Л., 1958; его же, Исследования и материалы по юкагир, языку, Л., 1982; Col-linder В., Jukagirisch und Uralisch. «Uppsala Universitets Arsskrift», 1940, Nb 8; Angere J.. Die uralo-jukagirische Frage, StokL, [19561. An g erf J.. Jukagirisch-deutsches Wor-terbuch. Stockh.— Wiesbaden, [1957]. E. А. Крейнович (дополнения: И. А. Николаева, E. А. Хелимский).