Значение ФРАКИЙСКИЙ ЯЗЫК в Лингвистическом энциклопедическом словаре

ФРАКИЙСКИЙ ЯЗЫК

(фрако-дакий-ский язык) — язык индоевропейских племен фракийцев, населявших в древности С.-В. Балканского п-ова, а также С.-З. М. Азии; составляет отдельную группу и составе семьи индоевропейских языков. Засвидетельствован в неск. надписях 6—3 вв. до н.э., выполненных греч. письмом и плохо поддающихся истолкованию, в многочисл. именах собственных, глоссах из сочинений антич. и визант. авторов, а также в дакийских назв. растений из списка поэднеантич. врача Диоско-рида, дошедшего в записи 3—4 вв. В состав Ф. я. включают н мизийский яз. (одна надпись 3 в. до н. э. из М. Азии н неск. глосс). Нек-рые ученые выделяют из Ф. я. особые дако-миэийский (В. Георгиев) и дако-гетский языки (А. Врачу). Следы Ф. я. сохраняются в совр. балкан. языках (рум., алб., болг.). Фонетика Ф. я. характеризуется наличием 5 гласных (а, е, i, о, и), различавшихся по долготе и краткости, 18 соглас- ных фонем и сонантов, дифтонгов а!, ei, au, eu. Характерной особенностью является передвижение согласных и чередование и иек-рых случаях гласных в корне. Морфологич. структура, воссоздаваемая гл. обр. по данным имен собственных, представлена отд. падежными формами имени (им. п., род. п., дат. п., местный п.), рядом словообраэоват. элементов (суффиксов и префиксов), формами прилагательных на -enos, -menos. Синтаксис практически не реконструируется из-за отсутствия надежно толкуемых связных текстов. Лексика состоит гл. обр. из имен собственных (ок. 1500), глосс (ок. 30), дакийских назв. растений (ок. 40), слов из надписей. В изучение Ф. я. большой вклад внесла В. Томашек и Д. Дечев, создавшие корпус фракийских языковых памятников а осуществившие их первую лингвистич. интерпретацию. Дальнейшее развитие фракологич. исследования получили в трудах Георгиева, В. Бещевлиева, И. Ду-риданова, К. Влахова, Й. Руссу и Врачу (вопросы реконструкции различных уровней Ф. я., его лингвистич. статуса, ареальных н генетич. связей с др. индо-европ. языками, систематич. описание ономастики, изучение влияния фракийского субстрата на формирование совр. балкан. языков). В СССР произведена ареально-этимоло-гич. интерпретация имен собственных и нек-рых глосс, выявлена их тесная связь с балт. языками (В. Н. Топоров); осуществлено комплексное описание надписей, глосс и дакийских назв. растений, на основании к-рого определена принадлежность Ф. я. к палеобалкан. языковой зоне (В. П. Нероэнак); установлены отд. фрако-хетто-лувийские ономастич. па- Sаллели (Л. А. Гиидин). I Дечев Д., Характеристика на тра-кийскня езнк. София, 1952; Б е ш е в-лиев В.. Проучвания върху личните имена у траките. София. 1965; Топоров В. Н.. К фракийско-балт. языковым параллелям, в кн.: Балкан, яэ-знание, М.. 1973; его ж е, то же.ч. 2, в ки.: Балканский лингвистич. сб-к. М,. 1977; Влахов К., Тракийски лични имена, София, 1976; Георгиев В., Траките и техннят език. София, 1977; Нерознак В. П.. Палеобалкан. языки, М.. 1978, с. 21 — 65; Tomaschek W.. Die alten Thraker. 1-Й. SbAWW, 1893-94. Bd 128-31; RUSH I. I., Limba traco-dacilor. 2 ed., Buc. 1967; Duridanov I., Thrakisch-dakische Studien. Bd 1. Oie thrakisch- und dakisch-baltuchen Sprachbeziehungen, Sofia, 1969; Oetichiv D., Die thiakischen Sprachreste, 2 Aufl., W., 1976; V г a-c i u A., Limba daco-getilor, Timisoara, 1980. „ В. П. Нерознак.

Лингвистический энциклопедический словарь.