Значение слова СИНТЕТИЗМ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

(синтез) (от греч. synthesis — соединение, составление) — типологическая черта языковой структуры, состоящая в объединении в пределах одного слова нескольких морфем (лексических, словообразовательных, словоизменительных; ср. Аналитизм). Понятие С. применяется прежде всего к морфологич. формам, в к-рых основа неразрывно связана с формантами, представляющими грамматич. категорию. Такие формы называются также простым и, напр. формы буд. времени («прочитаю» — ср. с аналнтич. формой «буду читать»), степени сравнения («крупнее» — ср. с аналитич. формой «более крупный»), наклонения («пиши» — ср. с аналитич. формой «писал бы»), залога («делается» — ср. с аналитич. формой «был сделан») и т. п. Синтетнч. формы противопоставляются и случаям, когда слово остается неизменным, а грамматич. значение выражается служебными словами, порядком слов нли соотнесенностью данного слова к другим в предложении. Ср. категорию лица «хожу» и <(я) ходил», выражение синтаксич. отношений падежами, а не предлогами. Языки с преобладанием сннтетич. форм (флективные и агглютинативные) называются синтетическими. В нек-рых теориях (Дж. X. Гринберг) синтез противопоставляется агглютинации как нерасчле-нимость единицы на элементы низшего уровня. В теориях С, берущих за основу не слово, но морфему (Ш. Балли, Е. Д. Поливанов), агглютинативные языки относятся к аналитическим. По аналогии с морфологией нек-рые ученые говорят о С. в синтаксисе и словообразовании. Первый заключается в выраженности члена предложения одной словоформой, без служебных или полуслужебных слов. Ср. синтетическое (простое) и аналитическое (составное) сказуемые — «Он закричал»/«Он стал кричать», определения—«голубое платье» и «платье голубого цвета», дополнения — «Я вам пишу» и «Я к вам пишу». С. в словообразовании проявляется в универбации — выражении одним словом (простым, производным или сложным) комплекса значений, выражаемых в аналитнч. конструкциях сочетаниями слов. Ср. «широкоплечий» и «широкий в плечах», «барабанить» и «бить в барабан», «столик» и «маленький стол», «библиотекарша» и «женщина-библиотекарь» и т. п. С С. непосредственно связаны такие типологич. черты языков, как свободный порядок слов, большая длина слова и др. В истории яз-знанпя были попытки интерпретировать С. и аналитизм в понятиях языкового прогресса. Лингвисты 19 в. более совершенными считали синте-тич. (флективные) языки; в результате распада флексий образовывались аналитич. языки. В нач. 20 в. возобладала противоположная точка зрения (О. Есперсен), согласно к-рон С. представляет собой более архаич. явление, чем аналитизм, и что все языки движутся от С. к аналитизму. Однако С. и аналитизм не проявляются в языках в чистом виде, всякий язык представляет собой сочетание в определ. соотношении синтетнч. и аналитич. форм. С развитием языка сннтетич. формы и конструкции могут заменяться аналитическими, к-рые, в свою очередь, могут превращаться в синтетические. В языках постоянно формируются образования аналитнч. типа, поскольку сочетание слов является наиболее простым и прозрачным (мотивированным) способом номинации. Такие образования могут в дальнейшем вытеснять синтетнч. формы или превращаться в сннтетич. структуры. О См. лит. при ст. Аналитизм. В. Г. Гак.