Значение ПЕРЕДВИЖЕНИЕ СОГЛАСНЫХ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

— в сравнительно-историческом языкознании комплекс регулярных звуковых соответствий, отражающих, согласно традиционной точке зрения, развитие индоевропейских смычных в германских языках. Открыто Р. К. Раском (1818), как закон сформулировано Я. Гриммом (см. Гримма закон). С т. зр. артикуляционной фонетики П. с. состояло в модификации способа образования согласных при сохранении места их образования, с т. эр. структурной фонологии при П. с. сохранялось противопоставление согласных разных групп, но изменялись отличающие одну группу от другой дифференциальные признаки. Первое, или общегерманское, П. с. включало 3 акта: 1) спирантизацию индо-европ. глухих смычных (р > f, t >6, 370 ПЕРЕГЛАСОВКА к > х): иидоевроп. ped-/pod-, греч. pus, лат. pes — гот. fotus, др.-англ. fot, др.-верхненем. fuoz, 'нога'; индоевроп. treies, греч. treis, лат. tres —-гот. preisi дрГ-антл. рпе 'три'; индоевроп. kuon/k'un, греч. купб, гот. hunds, др.-англ. hund, др.-верхиенем. hunt 'собака'; 2) дезаспи-рацию индоевроп. звонких придыхательных с последующей частичной спи-рантизацией (bh > b > b, dh > d > 3, gh > g > g): индоевроп. bhratr, санскр. bhrata — гот. Ьгбраг, др.-англ. Ьгброг, др.-верхненем. bruoder 'брат'; индоевроп. medhios, санскр. madhyas, лат. me-dius — гот. midjis, др^-англ. midd 'средний'; индоевроп. uegh-, санскр. vahami, лат. veho — гот. gawigan, др.-англ. we3an, др.-верхненем. wegan 'двигаться'; общегерм. b, d, g ~ Ь, Э, ? можно рассматривать как варианты одного фонемного ряда, т. к. в начале слова, после носовых и [z] они выступали как звонкие смычные, а в интервокальной позиции — как звонкие спиранты; 3) оглушение индоевроп. звонких смычных (Ь > р, d > t, g > к): индоевроп. dheu-bos, литов. dubus — гот. diups,-flp.-am\n. deop 'глубокий'; индоевроп. dekm, греч. deka —гот. taihun, др.-англ. tien 'десять'; индоевроп. jugom, санскр. yugam, лат. jugum — гот. juk, др.-исл. ok, др.-англ. зеос 'иго'. Нерегулярное озвончение «передвинутых» общегерм. глухих фрикативных К. Вернер связал с индоевроп. акцентуацией (см. Вернера закон). Согласно второму, илн верхненемецкому (преим.— юж.-нем. диалекты), П. с, общегерм. аспириров. глухие смычные после гласных становились спирантами: р > ((, t > ^z;, k > hh (гот. greipan, др.-верхненем. grifan 'хватать'; гот. wato, др.-верхненем. waz;z;ar 'вода'; гот. brikan, др.-верхненем. brehhan 'ломать'), а в начале слова, после согласных и в удвоении переходили в аффрикаты: р > pf, t > z; [ts], k > kch (гот. skapjan— др.-верхненем. skephen, skepfen 'создавать'; гот. tuggo, др.-верхненем. z;unga; гот. kaurn — юж.-нем. shorn 'зерно'). Первое и второе П. с. принято считать единой фонетич. тенденцией, однако вопрос о его причинах до сих пор не получил однозначного решения. Попытки связать П. с. с внеш. причинами— психологич. склад древних германцев (Я. Гримм), климатнч. условия (Г. Мейер, Т. Бенфей), влияние субстрата (А. Мейе, Т. Карстен, 3. Файст) — сменились стремлением объяснить его действием факторов, связанных с системой языка,— изменением характера ударения (Г. Хирт и Р. Бур), особенностями артикуляции взрывных в герм, языках (Мейе, Бур, В. Рюссер, А. Шмитт), соотношением фонологич. корреляций (Ж. Фурке, Е. Ку-рилович, А. Мартине). Остаются дискуссионными относит, хронология и характер отд. этапов П. с. П. с. не представляет собой специфически герм, явления, сходные процессы отмечены в армянском, кельтских, анатолийских и др. языках. Согласно концепции Т. В. Гамкрелид-зе и Вяч. Вс. Иванова, закон Гримма в части, касающейся первого общегерм. П. с, неадекватно отражает отношения между герм, и индоевроп. системами смычных, т. к., с их точки зрения, германский относится к группе архаических индоевроп. диалектов, в к-рых система смычных наиболее близка к исходному индоевроп. состоянию. Ф Мейе А., Оси. особенности герм, группы языков, пер. с франц., М.. 1952; Про-кош Э.. Сравнит, грамматика герм, языков, пер. с англ., М.. 1954; Сравнит, грамматика герм, языков, т. 2, М.. 1962; Курило-внч Е., О понятии передвижения согласных, в его кн.: Очерки по лингвистике, пер. с франц., М.. 1962; ГамкрелидзеТ.В,, Иванов В. В., Индоевроп. язык и индоевропейцы, т. 1, Тб.. 1984; RusserW., De germaansche Klankverschuiving. Haarlem, 1931; Fourquet J.. Les mutations consonantiques du germanique. P.. 1948; Abrahams H.. Etudes phonetiques sur les tendances evolutives des occlusives germa-niques, Aarhus, 1949 (diss.). И. Л. Сизова.