Значение ФОРТУНАТОВА—СОССЮРА ЗАКОН в Лингвистическом энциклопедическом словаре

— закон продвижения ударения, по-разному (н на основании разных теоретических предпосылок) сформулированный в 90-х гг. 19 в. по отношению к балтийским и славянским языкам Ф. Ф. Фортунатовым и по отношению к балтийским языкам Ф. де Соссюром. Формулировка Фортунатова исходит из созданной им к кои. 70-х гг. 19 в. теории двух видов общеиидоевроп. долготы — длительной и прерывистой: кратким гласным противопоставлялись, с одной стороны, долгие длит, гласные и длит, дифтонги н дифтонгич. сочетания с долгой неслоговой частью, а с др. стороны — долгие прерывистые гласные и прерывистые дифтонги и дифтоигич. сочетания с краткой неслоговой частью. Слоги с длит. долготой были нисходящими в экспираторном отношении и восходящими (или восходяще-нисходящими) в тонич. отношении; слоги с прерывистой долготой были нисходяще-восходящими. На длит, долготе в др.-греческом и в общеславянском могло развиться восходящее («острое», «акутовое», т. е. сосредоточенное иа второй море) ударение, в литовском — нисходящее ударение; на прерывистой долготе в др,-греческом и в общеславянском могло развиться нисходящее («облеченное», «циркумфлексное», т. е. сосредоточенное на первой море) ударение, в литовском — восходящее ударение. По формулировке Фортунатова (1895), длит, долгота еще в литовско-слав. языке переносила на себя ударение с предшествующего слога, если последний сам не имел длит, долготы. Так, в рус. «борода» —литов. barzda произошел перенос ударения с основы на окончание, т. к. основа имела прерывистую долготу, а окончание — длительную, ио в рус. «ворона» — литов. varna ударение сохранилось на основе, т. к. оиа имела длит, долготу; в рус. «бороду» — литов. bafzda. ие было переноса ударения, т. к. окончание вин. п. имело прерывистую долготу. Формулировка Соссюра (1896) исходила из его трактовки Лескина закона: в общеиндоевроп. праязыке как ударные, так и безударные долгие гласные (и дифтонги) имели либо акутовую, либо цир-кумфлексную интонацию. В литов. языке ударение регулярно переносилось на последующий слог, когда оно падало на слог с циркумфлексной интонацией, непосредственно после к-poro находился слог с акутовой интонацией. • Фортунатов ф. Ф.. Разбор сочинения Г. К. Ульянова, в кн.: Сб. отделения рус. языка и словесности АН, т. 64, СПБ, 1899 (Приложения. Отчет о присуждении Ломоносовской пр. в 1895 г., т. 64, № 11 СПБ, 1897); Соссюр Ф. де, Труды по яз-знанию. М., 1977. О. С. Широков.