Значение слова ПРОСТОРЕЧИЕ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

— одна нз форм национального языка, наряду с диалектной, жаргонной речью и литературным языком; вместе с народными говорами и жаргонами составляет устную некодифи-цированную сферу общенациональной речевой коммуникации — народно-разговорный язык; имеет наддиалектный характер. П., в отличие от говоров и жаргонов, — общепонятная для носителей нац. языка речь. По функциональной роли, по соотношению с лит. языком П. — самобытная речевая сфера внутри каждого нац. языка. Функционально противопоставленное лит. языку, П., как и лит. язык, коммуникативно значимо для всех носителей нац. языка. Будучи категорией универсальной для нац. языков, П. в каждом из них имеет специфич. особенности и свои осо- 402 ПРОСТОЕ бые взаимоотношения с лит. языком. П. — термин русистики, и можно говорить лишь о сходных по функциям и составу сферах в др. конкретных нац. языках (ср. франц. la langue populaire, bas-langage, чешский обиходно-разг. язык, итал. dialetto regipnale). В П. представлены единицы всех языковых уровней; на фоне лит. языка П. выявляется в области ударения (ср. — лит. «процент»), произношения (ср. [мл-уаз'ьн] — лит. [мъглз'ин], морфологии (ср. «выбора» вместо лит. , вместо лит. «хотят»), лексики, фразеологии, словоупотребления ( вместо «класть», в значении «опять»). Особенно отчетливо своеобразие П. проявляется в употреблении элементов лит. языка (ср. , , вместо «тапочка», , «здесь»). Для П. характерны экспрессивно «сниженные» оценочные слова с гаммой оттенков от фамильярности до грубости, к-рым в лит. языке есть нейтральные синонимы (ср. пары «шарахнуть» — «ударить», «дрыхнуть» — «спать», «драпануть» — «убежать»). В рус. яз. П. — исторически сложившаяся речевая система (на базе моек, разг. койне), становление н развитие к-рой тесно связано с формированием рус. нац, языка (само слово «П.» образовалось из употреблявшегося в 16—17 вв. словосочетания «простая речь»; первая лексикографич. фиксация— в «Российском с немецким и французским переводом словаре» И. Нордстета, 1780—82). Формирование П. и сходных с ним явлений в донац. период развития конкретных языков гл. обр. европ. ареала часто связано с иаддиалектным разг. койне крупных городов — экономии., полит, н культурных центров страны; рус. П. — один из источников складывавшегося в 18 — нач. 19 вв. лит. языка нового времени. Когда сформировалась и стала функционировать в рамках рус. лит. языка разг. речь, границы П. стабилизировались; сложились формы соотношения н взаимодействия П. с лит. языком, в результате чего образовалось литературное П., служащее границей лит. языка с нар.-разг. языком, — особый стилистич. пласт слов, фразеологизмов, форм, оборотов речи, объединяемых яркой экспрессивной окраской «снижен-ности», грубоватости, фамильярности. Норма их употребления состоит в том, что они допускаются в лит. язык с ограниченными стилистич. заданиями: как средство социально-речевой характеристики персонажей, для «сниженной» в экспрессивном плане характеристики лиц, предметов, событий. В лит. П. входят лишь те речевые элементы, к-рые закрепились в лит. языке вследствие их длит, использования в лит. текстах, после длит, отбора, семантич. и стилистич. обработки. Наряду с просторечными словами в лит. П. включаются диалектизмы и жаргонизмы, утратившие свою локальную и социально огранич. прикреп-ленность. К лит. П. следует причислить и слова, обозначающие реалии, к-рым нет номинаций в лит. языке, напр. «зеленя». Пометы в толковых словарях «прост.» и «обл.» означают, что• соответствующее слово или фразеологизм относится к лит. П. Состав лит. П. подвижен и постоянно обновляется; мн. слова и выражения приобрели статус «разговорных» и даже «книжных», напр. «все образуется», «учеба», «смычка», «отгул», «нытик», «расческа». Отд. явления фигурируют в составе крылатых слов, лит. цитат («Они хочут свою образованность показать», «Кажинный раз на этом месте»). В науч. лит-ре распространен и суженный взгляд на П. как на совокупность описанных выше речевых фактов обще-нар. характера, составляющих особый стилистич. пласт, к-рый используется в лит. языке наряду с диалектизмами и жаргонизмами. Такое понимание П. находит отражение в лексикографич. практике, в лексикологии — при выделении просторечной лексики и фразеологии, а также в стилистике — при квалификации отд. форм, конструкций, вариантов произношения, характеризующихся перечисленными выше стилистич. чертами. В общелнт. речевом обиходе термин «П.» нередко употребляют как обозначение отд. слова или оборота «сниженной» грубоватой или грубо-фамильярной ок- ааски. См. также Стиль, Стилистика. \ Сорокин Ю. С, «Просторечие» как термин стилистики, в сб.: Доклады и сообщения филологич. ин-та ЛГУ, в. 1, Л., 1949; его же, Развитие словарного состава рус. лит. языка 30 —90-х гг. XIX в., М. —Л.. 1965; Ф ринге Т., Образование «мейссенского» нем. языка, в сб.: Нем. диалектография, М.. 1955; Стал л П., Обиходно-разг. чеш. язык, ВЯ, 1960, hk 2; Б а л-ли Ш., Франц. стилистика, пер. с франц., М., 1961; К вопросу об «обиходно-разговорном» чеш. языке и его отношении к лит. чеш. языку, ВЯ, 1961, Мв1; Виноградов В. В., Проблемы лит. языков и закономерностей их образования и развития. М., 1967; его же, Очерки по истории рус. лит. языка XVII-XIX вв.. 3 изд., М., 1982; Чернышев В. И., Толковый словарь рус. языка, в его кн.: Избр. труды, т. 1, М., 1970; Хомяков В. А., Введение в изучение слзнга — осн. компонента англ. просторечия, Вологда, 1971 (лит.); Ф и л и н Ф. П.. О структуре совр. рус. лит. языка, ВЯ, 1973, № 2; Князькова Г. П., Рус. просторечие второй пол. XVIII в.. Л., 1974; Бельчиков Ю. А., Рус. лит. язык во второй пол. XIX в., М., 1974; его же, Лит. просторечие и норма, в сб.: Лит. норма в лексике и фразеологии, М., 1983; С к л яр е в-с к а я Г. Н., Шмелева И. Н., Разг.-просторечная и областная лексика в словарях и в совр. лит. языке, в сб.: Вопросы ист. лексикологии и лексикографии вост.-слав, языков, М., 1974; Ларин Б. А., Разг. язык Моск. Руси, в его кн.: История рус. языка и общее яз-энание, М.. 1977; Беляева Т. М., Хомяков В. А., Нестандартная лексика англ. языка, Л., 1985. Ю. А. Бельчиков.