Значение слова ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

— лексико-семан-тический класс предикатных слов (см. Предикат), обозначающих непроцессуальный признак (свойство) предмета, события или другого признака, обозначенного именем. П. обозначает либо ка- чественный признак предмета, вне его отношения к др. предметам, событиям или признакам, либо признак относительный, обозначающий свойство предмета через его отношение к др. предмету, признаку, событию. П. как часть речи не только не является универсальной категорией, ио составляет класс слов, наименее специфицированный по сравнению с др. морфоло-го-синтаксич. классами. Во мн. языках П. не выделяется как отд. часть речи, имеющая свои морфологич. и/или син-таксич. характеристики. Семантич. основой П. является понятие качества (В. В. Виноградов). Качеств, признак доминирует в значении П., к-рое легко развивает качеств, семы, ср. «деревянный стул» — «деревянная походка». П. само по себе не имеет денота-ции и соотносится с денотатами только через посредство определяемого им существительного. Экстеисионалом (см. Номинация) П. является область предметов или событий, обладающих соотв. признаком (иногда говорят и о денотации П. как об области признаков, присущих соотв. предметам). Поскольку П. соотносится с денотатом только через посредство определяемого им существительного, оно всегда семантически связано с последним. Эта связь осуществляется двумя способами: П. выступает либо как определение при существительном, образуя атрибутивную конструкцию, либо как предикат или часть предиката, соединяясь с существительным через глагол-связку. Признак атрибутивности/предикативности часто вводят в определение П. как его оси. функциональную особенность. Семантич. подклассы П. различаются по их способности выступать в атрибутивной и/или предикативной позиции. Противопоставление по атрибутивности/предикативности нейтрализуется в конструкциях с т. наз. предикативным определением: «Коля пришел радостный», где П., входя в состав предиката, является атрибутом к субъекту. По семантике П. крайне неоднородны, их классификации разнообразны и опираются как на значения самих П., так и иа свойства денотатов, к к-рым относятся признаки, а также на возможности интенсификации (усиления признака, ср. рус, «очень хороший», исп. gravi'simo 'тяжелейший', кирг. бопбош 'совершенно пустой'), сочетаемости с разными видами наречий и т. п. Выделяют оценочные П. («хороший» — «плохой»), параметрические («низкий» — «высокий»), П. формы, цвета и т. д. Выделяют также П., обозначающие свойства вещей, воспринимаемые чувствами, физич. качества людей и животных и внутр., психологич. свойства (Виноградов), постоянные качества и временные состояния. По-видимому, универсальным является деление П. иа качественные и относительные. Качеств. П. считаются «классическими» предикатами, т. к. они не включают никаких др. сем, кроме предикативных. Значение качеств. П. гомогенно, оно плохо делится на семы, характеризуется подвижностью в зависимости от содержания денотата, к к-рому относится признак, и имеет тенденцию к отрыву от денотата и сдвигу в соседние семантич. зоны (Н. Д. Арутюнова), ср., напр., «печальный пейзаж», «печальное настроение», «печальное выражение лица», «печальный результат», «печальное ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ 397 происшествие», «рыцарь печального образа» и г. д. Семантич. отношения внутри системы качеств. П. опираются прежде всего на сигнификаты, для них характерна антонимия и особый характер синонимии, основанный не на сходстве денотатов, а на близости сигнификатов (ср. «веселый», «радостный», «живой» и т. д.). Качеств, признак, лежащий в основе семантич. структуры П., может меняться по шкале интенсивности, что определяет два оси. семантич. свойства П.— способность иметь степени сравнения и способность сочетаться с интен-сификаторами. Вопрос о том, какую степень — положительную (нейтральную) или сравнительную — следует считать семантически первичной, является спорным. Так, дом можно охарактеризовать как большой по сравнению с др. домами, большими или меньшими, и в этом случае исходной для приписывания признака является сравнит, степень, или как представляющий норму для данного класса предметов (больших домов), и в этом случае исходной оказывается положительная степень (нейтральный признак). Значение относит. П. иное: это отношение, устанавливаемое между предметом (или признаком) и др. предметом, признак к-рого обозначается прилагательным. Значение относит. П. часто истолковывают, вводя раскрывающий это отношение предикат типа «состоящий из», «похожий на», «содержащийся в», «сделанный из»; выделяется ок. 30 общих значений такого рода и значит, кол-во частных. Семантика относит. П. представляет собой сложную признаковую структуру, соотнесенную со структурой исходного слова. Относит. П. не имеет центр, признака, к-рый может градуироваться, поэтому оно не имеет степеней сравнения и не сочетается с интенсифика-торами. В процессе окачествления относит. П. его значение перестраивается: качеств, признак выступает на первый план, а другие погашаются. Качеств, значения, к-рые выражаются П., универсальны и имеются во всех языках. При этом слова, обозначающие качеств, признаки, тяготеют или к именной системе, или к глагольной. В этом отражается двойств, природа П.: являясь предикатами по своей семантике, они соотносятся с денотатами через предметные обозначения. Включаясь в группу имени, П. согласуется с ним по морфоло-гич. категориям (рода, числа и т. п.) или объединяется с именем в атрибутивную группу спец. морфолого-синтаксич. средствами (ср. изафет в иран. языках). Для образования предикативного сочетания, указывающего на признак, П. соединяется со связочными глаголами; выбор глагола может влиять и на значение признака; ср. постоянный и меняющийся признак в иберо-ром. языках: Juan es ¦alegre 'Хуан веселый (человек)' и Juan esta alegre 'Хуан весел (сейчас)'. В ряде языков П. по своей морфологии тяготеет к глаголу и основной для него является предикативная позиция. Так, в кит. и кор. языках П. образует с глаголами общий класс предикативов. В нек-рых языках, напр. в банту, П. приобретает особые форманты, чтобы образовать атрибутивное сочетание (см. Именные классы). Относит, признаки часто выражаются существительными, причем существительное присоединяется к определяемому при помощи спец. средств (напр., предлогов) или занимает в именной 398 ПРИЛОЖЕНИЕ группе место атрибута: исп. la casa de madera 'деревянный дом', франц. flacon verre 'стеклянная банка', англ. a bus stop 'автобусная остановка'. Набор грамматич. категорий, к-рые приписываются П., зависит от языка и от способа описания. Помимо характерных только для качеств. П. категории степеней сравнения, категории интенсивности (или интенсификации) выделяют также синтаксич. категорию атрибутивности/неатрибутивности (А. А. Зализняк), предикативного/непредикативного характера признака (В. Г. Гак); эта категория отражается в возможности атрибутивного и предикативного употребления П., а в рус. яз.— еще и в противопоставлении полных и кратких П. Особые формы притяжат. П. («отцов», «волчий») позволили выделить в рус. яз. категорию притяжательности (Виноградов). В балт. языках П. имеют категорию определенности/неопределенности; в языках, где есть согласование, П. имеют согласоват. категории, к-рых не может быть больше, чем соотв. категорий у существительного. В языках, где П. тяготеют к имени и склоняются, их флексии обычно сходны с флексиями существительных, хотя возможны и нек-рые отличия (напр., в рус, нем. языках). В языках, где П., подобно глаголам, спрягаются, они могут иметь особые формы спряжения. В большинстве языков П. отличает от др. частей речи особый набор словообразоват. средств. Состав класса П. сильно колеблется в разных классификациях и для разных языков. На основе семантич. критериев к П. относят в первую очередь слова, обозначающие качество. Др. критерием для причисления слова к П. является его способность входить в именную группу, занимая там позипию атрибута. П. иногда включают в категорию слов-атрибутов, к-рые характеризуются тем, что их грамматич. значение повторяет грамматич. значение подчиняющего существительного (Зализняк). По этой синтаксич. характеристике — способности входить в именную группу с согласованием — часто выделяется и весь класс. Так, к П. иногда относят атрибутивные местоименные, притяжат. и указат. слова (отличая их от притяжат. и указат. местоимений, составляющих самостоят, именные группы), порядковые числительные. Входящие в класс П. разряды слов классифицируют по разным основаниям, например: качественно-относительные, притяжательные и местоименные (Виноградов), знаменательные (качественные и относительные) и местоименные («Грамматика современного русского литературного языка», 1970); качественные и относительные, причем относительные, в свою очередь, делятся на собственно относительные (притяжательные и непритяжатель-иые), порядковые и местоименные («Грамматика русского языка», 1980). О Виноградов В. В.. Имя прилагательное, в его кн.: Рус. язык. М., 1947; 2 изд., М.. 1972; Зализняк А. А., Рус. именное словоизменение, М., 1967; Новиков Л. А.. Антонимия в рус. языке, [М.1, 1973; В о л ь ф Е. М., Грамматика и семантика прилагательного. На материале иберо-ром. языков, М., 1978; Гак В. Г., Имя прилагательное, в его кн.: Теоретич. грамматика франц. языка. Морфология, М., 1979; Ш р а м м А. Н., Очерки по семантике качеств, прилагательных. На материале совр. рус. языка, Л., 1979; Рус. грамматика, т. 1, М., 1980; В е н д л е р 3., О слове good, пер. с англ., в кн.: НЗЛ. в. 10 — Лингвистич. семантика, М., 1981; В о 1 i n g e r D. W., Adjectives in English: attribution and predication, «Lingua», 1967, v. 18, >6 1; Bierwisch M., Some semantic universale of German adjectives, «Foundations of Language», 1967. v. 3, Mi 1; Ljung M., English denominal adjectives. Stockh.. 1970; Klein A.. A semantics for positive and comparative adjectives, «Linguistics and Philosophy». 1980, v. 4, Л6 1; J a n u s E.; Wykladniki intensywnosci cechy (na materiale polskim i rosyiskim). Wroctaw, 1981; Riegel M., L adjectif attribut, P.. 1985. M. Вольф.