Значение ПРАЯЗЫК (ЯЗЫК-ОСНОВА) в Лингвистическом энциклопедическом словаре

— язык, из диалектов к-poro произошла группа родственных языков, иначе называемая семьей (см. Генеалогическая классификация языков). С т. зр. формального аппарата сравнительно-исторического языкознания каждая единица П. (фонема, морф, словоформа, сочетание слов или синтаксич. конструкция) задается соответствием между генетически тождественными элементами отд. языков, происходящих из данного П. Напр,, в индоевроп. П. фонема * Ьь задается соответствием ПРАЯЗЫК 391 между др.-инд. bh, др.-греч. ф (-*ph), лат. f- (в позиции в начале слова), герм. Ь-, слав. Ь- и т. п. Поэтому в концепции, созданной Ф. де Соссюром и развитой А. Мейе, каждая фонема (как и др. единицы) П. может считаться сокращенной записью строки в таблице соответствий между фонемами (или др. единицами) П. и заменяется порядковым номером строки в такой таблице (матрице). Этот подход представляет значит, интерес для проведения полной формализации процедур реконструкции П., в частности, с целью использования ЭВМ для восстановления П. При содержат, истолковании П. он рассматривается как язык, соответствующий универсальным типологич. закономерностям, выведенным на основании др. известных языков, и существовавший в реальном пространстве и ист. времени в соотнесении с определ. социумом. Для проверки реальности такого подхода к П. особенно важны случаи, когда к одному и тому же П. удается приблизиться как с помощью реконструкции на основании системы соответствий между языками, возникшими из него (напр., романскими), так и по письм. источникам (нар. латыни, являющейся романским П.). П. ром. группы языков — разг. лат. язык может, в свою очередь, происходить от диалекта италийского П., к-рый возводится к диалекту индоевроп. П. Последоват. возведение всех известных больших семей языков мира (таких, как индоевропейская) к праязыкам, в свою очередь восходящим к диалектам праязыка макросемьи (напр., ностратической, см. Ностратические языки) позволяет свести все семьи языков мира к неск. П. больших макросемей. Согласно гипотезам моногенеза (см. Моногенеза теория) и глоттогенеза, эти П., в свою очередь, произошли из диалектов одного П. Homo sapiens sapiens, существовавшего со времени его появления (от 100 до 30 тыс. лет назад), тогда как П. отд. макросемей существовали во временном интервале, значительно более близком к историческому (порядка 20—10 тыс. лет назад), а праязыки отд. семей, выделившихся из макросемей,— в еще более близком временном интервале, меньшем, чем один десяток тыс. лет. Т. о., П. является ист. понятием, и существует иерархия праязыков по времени их разделения на диалекты: П., раньше разделившийся, мог позднее дать диалект, из к-рого развивается П., позднее ставший основой для семьи языков, один из диалектов к-рой, в свою очередь, дает основание нек-рой семье языков, и т. п. Эта схема последоват. дихотомич. разделения П. реально осложняется процессами ареального взаимодействия, смешения и креолизации родств. диалектов и языков. Одной из альтернативных гипотетич. интерпретаций П. может быть (хотя бы в нек-рых случаях) истолкование П. как креольского П., возникшего при смешении неск. языков в условиях двуязычия (ср. идею Н. С. Трубецкого об индоевроп. праязыке). О М в й е А., Сравнит, метод в ист. яз-знании, пер. с франц., М., 1954; Гаи-крелидзе Т. В., Иванов В. В., Индоевроп. язык и индоевропейцы, т. 1 — 2, Т6., 1984; Тр у бе цкой Н. С, Мысли об индоевроп. проблеме, в его ки.: Избр. труды по филологии, М., 1987; Schlerath В. von, 1st ein Raum/ Zeit-Modell fiir eine re-konjtruierte Sprache moglichV, .«Zeitschrift 392 ПРЕВЕРБ fur vergleichende Sprachforschung», 1981, Bd 95, H. 2, S. 175—202; S t r u n k K., Stamm-baumtheorie und Selektion, в кн.: Logos Semantikos, v. 2—Sprachtheorie und Sprach-philosophie, В.— N. Y.— Madrid, [1981], S. 159—70. Вяч. Be. Иванов.