Значение СЕНТ-ИЛЕР ЭТЬЕН-ЖОФФРУА в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

известный французский зоолог, учитель и противник Кювье. Фамилия его была Жоффруа, а С.-Илер — прозвание (1772—1844). Первоначально работал под руководством Добантона и Гаюи (Hauy). Во время сентябрьских убийств последний обязан спасением своему ученику. Потом Гаюи принял С. в Jardin des Plantes в качестве помощника хранителя и демонстратора кабинета. В 1793 г. конвент организовал в Jardin des Plantes 12 преподавательских кафедр, и С. получил кафедру зоологии позвоночных, но он сначала отказывался от нее, так как интересовался тогда главным образом минералогией и ботаникой, но по совету Добантона взялся за чтение зоологии, которую приходилось ему тогда и преподавать, и создавать в одно и то же время, по выражению Добантона. Своими трудами он чрезвычайно содействовал организации и пополнению состоявших при Jardin des Plantes зверинца и музея (Museum d'Histoire naturelle). С. пригласил в Париж Кювье, и они продолжали работу вместе, причем результатами их совместной работы явились два весьма важных мемуара: "Sur la classification des Mammif?res" и "Sur les orangs" (1795). В 1798 г. С. сопровождает Наполеона в его экспедиции в Египет в числе других ученых, а в 1801 возвращается и занимает ту же кафедру в Jardin des Plantes. В 1807 г. С. делается членом Академии, в 1808 г. его посылают в Португалию с целью взять из музеев то, что желательно иметь во Франции, но он, однако, не воспользовался правами победителей, и если брал коллекции из португальских музеев, то не иначе как в обмен. В 1809 г. он занял кафедру зоологии в университете, в 1815 г. отказался от чести быть депутатом своего родного города. С 1840 г. был в параличе до самой смерти. Заслуги С. перед зоологией громадны. Помимо ряда его исследований по систематике млекопитающих, он обогатил науку массой фактов в области сравнительной анатомии и эмбриологии, причем многие из этих фактов, как, напр., открытие провизорных зубов у зародышей китов, открытие костей крыла под кожей у новозеландского бескрыла, выяснение значения полулунной складочки в глазу человека как рудимента мигательной перепонки (см. Рудиментарные органы), открытие рудиментарных зубов у птиц (см. Роговые зубы), хотя последнее толкуется теперь иначе, установление сходства в строении черепа птиц и млекопитающих — все эти факты имели громадное теоретическое значение, так как они могли быть объяснены лишь допущением изменяемости организмов — идея, которую С. горячо защищал, причем он совершенно отрицал господствовавшую тогда в науке теорию катаклизмов, по коей население земли не раз погибало и создавалось вновь; задолго до Ляйэля С. утверждал медленность и постепенную непрерывность изменений в природе. Идея изменяемости приняла у С. особую форму и выразилась в учении о единстве плана в организации животных, причем он хотел найти тождественные органы не только у всех позвоночных, но также у членистоногих и моллюсков и др. Во время знаменитого спора его с Кювье в стенах Академии в 1830 году последний показал несостоятельность идеи единства плана, но история показала, что Кювье был неправ, утверждая в то же время неизменяемость животных форм. Многое в обобщениях С. было важно, но многое ложно. К числу его обобщений более удачных надо отнести его идею о равновесии органов, согласно коей усиленное развитие одного органа ведет к убыли других. Он является основателем тератологии, ибо первый пытался объяснить возникновение уродств и аномалий переразвитием, недоразвитием и слиянием частей зародыша. Он допускал возможность, что некоторые уродливые изменения зародыша в случае их полезности могут удержаться и повести к созданию новых форм, но все-таки главным стимулом изменения он признавал, подобно Бюффону, внешние воздействия. Главнейшие труды: "Principes de Philosophie zoologique" (в нем r?sum? его спора с Кювье); "M?moire sur les Makis" (1796); "M?moires sur les nageoires pectorales des poissons, sur leur os furculaire, sur leur stermum, sur la t?te osseuse chez les vert?br?s en g?n?ral et en particulier chez les oiseaux" (1806); "Philosophie anatomique" (I, 1818 и т. II. 1822); — едва ли не самый важный труд С.; "Catalogue des Mammif?res du Museum" (1803); "Histoire naturelle des Mammif?res" (совместно с Кювье, 1819—37); "Cours de l'histoire des Mammif?res" (1828); "Etudes progressifs d'un naturaliste" (1835); "Notions de Philosophie naturelle" (1837); "Fragments biographiques" (1838).В. M. Ш.