I
писатель и государственный деятель, род. ок. 1826 г. Учился в Московском унив., где занимался преимущественно славистикой под руководством Бодянского. Важнейшие из его соч.: "О важнейших особенностях лужицких наречий" (М., 1849), "Православие у чехов" ("Чтения Моск. Общества Истории и Древностей", 1848) и "Гус и Лютер" (Москва, 1859). Как славянофил, Н. в двух последних сочинениях объясняет возникновение гуситства из скрытых православных стихий в Чехии, которые, действуя непрерывно с кирилло-мефодиевской эпохи, выступили в лице Гуса и его приверженцев открыто против латинско-немецкой иерархии и вели к единению с православной церковью. Мнение Н. о связи реформы Гуса с кирилло-мефодиевскими преданиями подвергнуто строгой критике Васильевым ("Причины и характер чешского религиозного движения", "Ж. М. Н. Пр.", 1876), Голлем ("?asopis ?eskeho Maseuma", 1878) и Калоуском (там же, 1882). Труды Н., исполненные с большим знанием дела, страдают темнотой изложения и архаичностью языка. Он скоро покинул научные занятия славянским миром и отдался дипломатической деятельности; был при кн. Лобанове секретарем посольства в Константинополе, потом, до прибытия ген. Игнатьева, исполнял обязанности посла, в 1865 г. стал посланником при дворе греческом и на этой должности действовал с 1870 г. представителем России в Вене, в 1880 г. заменил в Константинополе кн. Лобанова-Ростовского. Ныне Н. состоит членом государственного совета. II (дополнение к статье)
славист и дипломат: ум. в 1903 г.