Значение слова ГЛАГОЛ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

Глагол - в индоевропейских языках часть речи, означающая непостоянное качество или свойство предмета (как имя прилагательное исуществительное), а, наоборот, известный преходящий признак,свойственный предмету в известный ограниченный промежуток времени. Вморфологическом (формальном) отношении Г. разнится от имени личнымиокончаниями, различением залогов (действительного, среднего истрадательного: activum, medium, passivum), обозначением наклонений(modus) и времен. Таким образом отличительных морфологических признакову Г. довольно много, вследствие чего могут быть такие формы Г., укоторых есть только часть этих признаков, а так известные как формы Г.могут иметь и характеристические морфологические признаки имен, т. е.означение падежей и различение грамматического рода, то отсюда следует,что резких, абсолютных границ между Г. и именем провести нельзя.Вследствие этого есть полная возможность различных переходов и смешениймежду этими двумя главными грамматическими категориями. Обыкновенноглавным морфологическим признаком Г. считают личные окончания, хотяимеются глагольные формы и без них (напр., 2 лицо повелит, греч. jere,санскр. bhara, где находим чистую основу настоящего времени). Длявышеуказанного различия в значении между Г. и именем прилагательным (атакже именем существительным, употребленным предикативно илиатрибутивно) личные окончания не имеют особого значения: так нет особойразницы между я царь и я царствую. Имя прилагательное также иногда можетбыть употреблено для обозначения известного преходящего признака ипоэтому приближается к Г. Наоборот, иногда и Г. может употребляться дляобозначения состояния (продолжительного). До известной степени этавзаимная близость Г. и имени объясняется их общим происхождением изодних корней. Г. возник в праиндоевропейскую эпоху, путем слияния в одноцелое (агглютинации) известных словесных форм с личными местоимениями.Первоначально на месте Г. было, таким образом, предложение, в которомформа слова служила сказуемым, а местоимение подлежащим. После слиянияих в одно целое, местоимения, стоявшие всегда после слова, низошли настепень простых окончаний (так называемых личных). Из этого, однако, ещене следует, чтобы все личные окончания индоевропейских Г. имелиместоименное происхождение. После того, как указанный выше процессагглютинации закончился, в глагольные системы могли попадать формы иногообразования и сживаться с ними так ж хорошо, как и исконные. Таклатинское окончание 2-го лица множ. - mini (например, amamini),представляет собой простой суффикс причастия, как в греческомlego-meno-V, множ. lego-menoi и т.д. Обыкновенно различают два рода формГ. : 1) глагольные формы в собственном смысле, так назыв. verbum finitum(происходящие именно из слияния основ с местоимениями, т. е. из простыхпредложений), и 2) отглагольные имена или verbum infinitum. К первомуклассу принадлежат формы изъявительного (indicativus), сослагательного(conjuctivus), инъюнктива, желательного (optativus и precativus) иповелительного (imperativns) наклонений; ко второму - так называемоенеопределенное и достигательное наклонены (infinitivns, supinum),герундий и различные причастия (participium). Формы так назыв. verbuminfinitum представляются именными формами, большею частью именамидействующего лица или действия (nomina agentis. и actionis), которые,однако, отличаются от имен в действительном значении этого словаизвестными характеристическими свойствами Г. (оттенки времени и родадействия, управлении зависящими словами и т. д.). Причастия, весьмаразнообразные по своему образованию, имелись уже в индоевропейскомпраязыке приблизительно в таком же виде, как в отдельных индоевропейскихязыках; напротив, большинство форм неопределенного наклонения возниклоуже после разделения индоевропейского праязыка на отдельныесамостоятельные языковые единицы. Г. в своих различных основах входиттакже в состав так называемых глагольных сложений (composita verbalia),в роде русск, водовоз, греч. anJropo-jagoV и т. д. Общия сочинения о Г.: Schleicher, "Die Unterscheidung von Nomen und Verbum in der lautlichenForm" (1865); Ascoli, "Studj Ario-Semitici, Articolo 2" (Милан, 1865);Merguet, "Die Hilfsverba als Flexionsendungen" (Meckeisen's Jahrb.1874); Westphal, "Das indogerm. Verbum" (1873); Grotemeyer, "Ueber dieVerwandtschaft der idg. und semit. Sprachen. 3 Theil. Das Verbum"(Кемпен, 1876); J. Schrammen, "Ueber die Bedeatung der Formen desVerbum" (Гейлигенштадт, 1884) и др. Подробная библиография Г. уБругмана, "Grundriss der vergl. Grammatik d. indogerm. Sprachen" (т. II,1890, стр. 836). С. Булич.