(1768?1832) ? юрист. Окончил курс в Моск. унив.; был учителем гимназии, потом обер-секретарем 6-го департамента прав. сената и проф. Моск. унив., заняв после Горюшкина кафедру гражд. и угол. судопр. Он явился прямым продолжателем своего предшественика по приемам преподавания и по взглядам на задачу "законоискусника". Последняя, по мнению С., заключалась прежде всего в твердом и ясном знании существующих законов и в уменье разбираться в делах как административных, так и чисто юридических. С. не терпел "фантасмагории и всякого пустолюбия", "широковещательных теорий", "мечтательности" и "цветистого изложения мнений": "излишняя красивость штиля не нужна нисколько; она относится к игре ума и воображения; дело требует только изъяснения от ума и соображения существа дела с законами выходящего". Свою аудиторию С. обратил в судебное присутственное место, распределив между слушателями должности, начиная с писца до губернаторов и обер-секретарей, а сам был председателем. Занятия состояли в разборе и решении дел, подготовленных заранее слушателями-канцеляристами. Умело руководя прениями и поддерживая строгую дисциплину в аудитории, С. учил студентов, однако, не одному делопроизводству, а прежде всего основным началам правосудия, правде материальной, а не формальной, преследуя всякие юридические извороты и кривосудие: "голос судьи есть голос правительства, а основание власти и всех учреждений его есть сила, разум и существенное подданных благосостояние". С. верил в "дух законов, как пружину, движущую все сословия в деяниях их к одной цели, к благу общественному". Не ограничиваясь проповедью этих начал в аудитории, С. открыл двери своей квартиры для всех ищущих правосудия и стал "оракулом Москвы", разъясняя с помощью избранных студентов приходившим за юридическом советом лицам их права и обязанности и склоняя их прежде всего к миролюбивому окончанию споров. Не терпя "цветистого изложения мнений" и насмехаясь над стремившимися к нему студентами ("ты здесь не годишься, шел бы ты, батенька, в стихотворцы"), С. сам, однако, писал драмы и переводил стихи. Ему принадлежат: "Отец семейства", драма по распол. барона Геммингена (М., 1794 и 1816), "Царский поступок" (М., 181 7) и перевод Шиллеровских "Разбойников". Юридические труды С.: "Слово о необходимости знать законы гражданские и о способе учить и учиться Российскому законоведению" (торж. речь в 1822 г.) и "Правая грамота по вотчинному делу в 1557 г. производившемуся" (М., 1830).
В . H.