(Le Trosne, 1728-1780) ? экономист школы физиократов. Главный экономический трактат его: "De l'int erèt social, par rapport à la valeur, à la circulation, à l'industrie et au commerce interieur et exte rieur" (1777) ? одно из самых ясных и систематичных изложений доктрины физиократизма. В вопросе о ценности, о деньгах, о денежном обращении Л. не имеет себе равных среди физиократов. Раньше Смита Л. устанавливает различие между valeur en e change и valeur en usage (меновой и потребительной ценностью). Свойство меновой ценности продукты получают лишь dans l' e tat social; следовательно, это свойство ? общественного происхождения. Только меновые ценности составляют богатство. Определение ценности, данное Л., до сих пор незыблемо в науке: "ценность состоит в меновом отношении, которое существует между двумя вещами или данными количествами двух продуктов; цена есть выражение ценности". Причины и условия ценности, по Л.: 1) полезность предмета, 2) необходимые издержки на его производство, 3) изобилие или редкость предметов, 4) конкуренция. Особенно подчеркивает Л., что "обмен по своей природе есть договор равенства" (contrat d' egalite), ибо обмениваются эквиваленты. Поэтому причины богатства страны нужно искать в производстве, а не в обмене, не в торговле. Деньги, по Л., сами представляют ценность; только поэтому они и могут быть измерителем ценности. Обращение денег есть обращение продуктов, ценность которых они измеряют. Чем оборот денег быстрее, тем денег требуется меньше. Экономический упадок страны нельзя объяснять недостатком денег; наоборот, последний объясняется первым. Нельзя рассчитывать на обогащение страны посредством выпуска новых орудий обращения ? бумажных денег; они окажутся излишними, если не возрастет обращение продуктов. Если сумма денег в стране может увеличиться только благодаря увеличению количества продуктов, т. е. расширению производства, и если торговля есть лишь обмен эквивалентов, то понятна несостоятельность теории торгового баланса и учения о предпочтительной выгодности внешней торговли. Все эти положения Л. нашли полное подтверждение в современной науке. Л. принадлежит к забытым и недостаточно оцененным писателям. Правильная оценка его научных заслуг встречается у М. Я. Герценштейна: "Физиократы и классическая школа" ("Юр. Вест.", 1889, май, стр. 30-31), и отчасти у Daire'a, "Notice sur la vie et les travaux de L." ("Physiocrates", изд. E. Daire, ч. 2-я, П., 1846). Много ссылок на Л. в "Капитале " Маркса. Ср. также Jevons, "Theory of polit. economy" (p. 82-3). Библиографические сведения о Л. дает Daire. Экономические сочинения Л. напечатаны в "Physiocrates" (изд. Daire) и в гильоменовской "Collection des principaux e conomistes"; их всего 14, и сверх того 6 по юридическим наукам. Полный перечень их см. у Daire.
С. Б-л-ъ.