Значение слова ТАКСИС в Лингвистическом энциклопедическом словаре

(от греч. taxis — построение, порядок, расположение) — языковая категория, характеризующая временные отношения между действиями (в широком смысле, включая любые разновидности предикатов): одновремен-ность/неодновремениость, прерывание, соотношение главного и сопутствующего действия и т. п. Т. включает ас-пектуальную (видовую) характеристику ТАКСИС 503 комплекса соотносимых во времени действий и может взаимодействовать с причинно-следственными, уступительно-противительными н др. значениями. Понятие Т. в его отличиях от понятия времени (см. Время) было определено Р. О. Якобсоном: Т. характеризует сообщаемый факт по отношению к др. сообщаемому факту и безотносительно к факту сообщения (в отличие от времени, характеризующего сообщаемый факт по отношению к факту сообщения). Если время относится к числу категорий («шиф-теров»), содержащих указания на отношение сообщаемого факта и/или его участников к факту сообщения либо к его участникам (ср. категории лица, наклонения, засвидетельствованное™), то Т. представляет собой одну из категорий («не-шифтеров»), не содержащих этих указаний (ср. категории рода, числа, залога). Якобсоном был введен н сам термин «Т.» как «греч. прообраз» предложенного Л. Блумфилдом термина «по-рядок> (order). Вместе с тем широко известны др. термины: «относительное время», «временная соотнесенность* (А. И. Смирницкий) и др. Э. Кошмидер писал о «временном отношении даниого факта к другому в комплексе фактов, называемом ситуацией», н анализировал такие чситуационные типы», как «что-то происходило, и тем временем произошло что-то другое», «когда что-то происходило, что-то произошло» и т. п. Т. может быть выражен различными (морфологич., синтаксич., морфолого-синтаксич., лексич.) средствами, к-рые образуют функционально-семантич. поле, пересекающееся с полями темпоральности и аспсктуальности. Т. существует в каждом языке, однако как особая грамматич. категория, отличающаяся от вида и времени,— лишь в тех языках, где имеется соотв. спец. система грамматич. форм. Якобсон, говоря о Т. как грамматич. категории, приводит в качестве примера факты нивхского яз., а также (со ссылкой на Б. Л. Уорфа) языка хопи; в числе чграмматических понятий, выражаемых русскими глагольными формами», он рассматривает выражаемый деепричастием зависимый Т., указывающий на сообщаемый факт, сопутствующий другому, главному сообщаемому факту. Как отмечает Ю. С. Маслов, во мн. языках Т. не выступает в качестве особой грамматич. категории, а объединяется в рамках одной комбиниров. категории либо со временем, либо с видом, Нек-рые разновидности Т. в ряде языков (франц., англ., нем., болг. и др.) находят выражение в формах относит, времен, в частности со значением предшествования (в формах плюсквамперфекта, будущего предварительного, в одной из функций форм перфекта). В подобных формах на передний план могут выступать аспектуальные функции, исторически предшествовавшие выражению хро-нологич. отношений между действиями. При исследовании Т. как функционально-семантич. поля важно определить соотношение и взаимосвязи его центральных и периферийных компонентов. Так, в рус. яз. Т. выступает как функционально-семантич. поле с полицентрич. структурой; в сфере зависимого Т. грамматич. центром являются конструкции с деепричастием сов. и несов. вида, а в области независимого Т.— сочетания видо-вре-менных форм: а) в предложениях с придаточным времени, б) в предложениях 504 ТАКСОНОМИЯ с однородными сказуемыми н в сложносочиненных предложениях (при возможном взаимодействии с лексич. элементами типа «сначала», «а затем» и т. п.). • Смирницкий А. И., Морфология англ. языка, М., 1959; К о ш м и д ер Э., Очерк науки о видах польск. глагола. Опыт синтеза, [пер. с польск.], в кн.: Вопросы глагольного вида, М., 1962: Якобсон Р. О., Шнфтеры, глагольные категории и рус. глагол, пер. с англ., в кн.: Принципы типология, анализа языков разл. строя, М., 1972; Маслов Ю. С, К основаниям сопоставит, аспектологии, в кн.: Вопросы сопоставит, аспектологии, в. 1, Л.. 1978; Бон дар-ко А. В., функциональная грамматика, Л., 1984; Слюсарева Н. А., Проблемы функциональной морфологии совр. англ. языка, М.. 1986: Теория функциональной грамматики. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис, Л.. 1987. А. В. Бондарко.