Значение слова КУБИКОВ в Литературной энциклопедии

Иван Николаевич (псевдоним И. Н. Дементьева) [1877—] — современный литературовед. К. — один из первых критиков, вышедших из рабочей среды (бывший типографский рабочий). До революции принимал участие в рабочем движении (меньшевик), позднее был преподавателем и лектором по вопросам лит-ры. Работы К. посвящены как отдельным историко-литературным проблемам («Рабочий класс в русской лит-ре»), так и творчеству отдельных писателей («Литературные очерки», «Классики русской лит-ры», 1930). Методологические воззрения К. представляют собой эклектическое сочетание воззрений культурно-исторической школы с марксистской фразеологией. Не владея марксистским методом, К., установив влияние одного автора на другого, не умеет правильно объяснить его; анализы стиля, даваемые подчас К., не выходят за пределы импрессионистских оценок. Одним из первых выступив против Переверзева, К. однако критиковал методологию последнего с позиций, далеких от точки зрения диалектического материализма. Так, правильно возражая против свойственного Переверзеву игнорирования политической надстройки, К. впадал в противоположную крайность, совершенно игнорируя ее детерминированность социально-экономическим базисом. Отсюда у него постоянная подмена четких классовых характеристик писателей расплывчатыми квалификациями: Тренев — «представитель демократической интеллигенции», Серафимович — «старый писатель-общественник» и т. д. Представляя некоторую относительную ценность на начальном этапе формирования марксистского литературоведения, работы Кубикова в настоящее время научного значения не имеют. Библиография: II. Брейтбург С. М., Основные противоречия «социологического метода», «Русский язык в советской школе», 1929, I; Кубиков И. Н., Несколько замечаний по поводу статьи С. Брейтбурга, там же, 1929, III; Брейтбург С. М., Принципиальный ответ на разрозненные замечания (Еще о «социологическом методе»), там же, 1929, III; Федосеев Г., Эклектизм под маской ортодоксальности, «Печать и революция», 1930, I. III. Мандельштам Р. С., Художественная литература в оценке русской марксистской критики, под ред. Н. К. Пиксанова, изд. 4-е, Гиз, М. — Л., 1928; Писатели современной эпохи, т. I, ред. Б. П. Козьмина, изд. ГАХН, М., 1928. А. Т.