Значение ПОПОВ НИКИТА ИВАНОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии

Попов (Никита Иванович, 1720 - 1782) - астроном. Сын дьякона и ученик Московской славяно-греко-латинской академии, он вместе с 11 товарищами, в числе которых находился и Ломоносов , был послан в конце 1735 г. в Петербург для слушания профессорских лекций. В сентябре 1740 г. был назначен переводчиком при российской конференции с возложением на него обязанностей учителя академической гимназии. В октябре 1744 г. был прикомандирован к профессору астрономии Делилю "для дальнейшего происхождения в астрономии и получения способности в обсервациях". После отъезда Делиля из России в 1747 г., Попов продолжал свои занятия астрономией под руководством профессора Винсгейма. В 1748 г. Попов был избран в адъюнкты и на него было возложено чтение лекций по теоретической астрономии студентам академического университета. В том же году произведены Поповым (вместе с академиком Брауном , наблюдения солнечного затмения, 14 июля 1748 г.; отчет см. в I томе "Novi Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae". Следующим ученым трудом Попова был мемуар "Methodus observandi eclipses luminarium", напечатанный в исправленном виде на основании возражений академика Кратценштейна и астронома Гейнзиуса, сокращенное изложение на русском языке напечатано в "Содержании ученых рассуждений Императорской Академии Наук" (ч. II). В 1751 г. Попов был возведен в звание профессора астрономии вследствие представления им "специмена": "Methodus observandi culminationes et azymutha, nec non altitudines iisdem respondentes", оставшегося, впрочем, ненапечатанным вследствие возражений, сделанных против него академиками Кратценштейном, Рихманом и Гришовым. В следующем году Поповым была прочтена публично "Речь о новых изобретениях в лунной теории" (Санкт-Петербург, 1752); предмет этой речи составляли работы Клеро и, в особенности, Эйлера , вызванные темой, предложенной в 1749 г. от Петербургской Академии Наук. В 1761 г. Попов отправился в Иркутск для наблюдений над прохождением Венеры по Солнцу 26 мая того же года. Несмотря на неудовлетворительность своих наблюдений Попов вступил в полемику с Румовским , внесшим в Академию доклад о малонадежности как наблюдений Попова в Иркутске, так и наблюдений в Петербурге Красильникова и Курганова . Записки Попова о его наблюдениях не были помещены в изданиях Академии, и он был уволен из нее в 1768 г. Кроме уже упомянутых выше, в печати появились еще следующие труды Попова: "Observatio sclipseos lunaris Petropoli in observatorio astronomico martii 17 mane tempore civili anno 1755 st. vet. instituta" ("N. Comm.", VI), "Observatio eclipseos lunae die 18 maii st. v. 1760 Petropoli habita" (там же, т. IX). Попов составлял издаваемые Академией, под редакцией Гришова, на русском языке календари на 1755 - 1766 гг. В 1768 г. Академией издан его перевод истории Трога. В архиве Академии сохраняется несколько ненапечатанных сочинений Попова. Биографию Попова см. в статье К.С. Веселовского "Несколько материалов для истории Академии Наук в биографических очерках ее деятелей былого времени" (приложения к LXXIII т. "Записок Императорской Академии Наук", ¦ 2, Санкт-Петербург, 1893). В.В. Бобынин.