Значение ПОПОВ НИКИТА ИВАНОВИЧ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

( 1720—82) — астроном. Сын дьякона и ученик Московской славяно-греко-латинской академии, он вместе с 11 товарищами, в числе которых находился и Ломоносов, был послан в конце 1735 г. в Петербург для слушания профессорских лекций. В сентябре 1740 г. был назначен переводчиком при российской конференции с возложением на него обязанностей учителя Академической гимназии. В октябре 1744 г. был прикомандирован к профессору астрономии Делилю "для дальнейшего происхождения в астриномии и получения способности в обсервациях". После отъезда Делиля из России, в 1747 г., П. продолжал свои занятия астрономией под руководством проф. Винсгейма. В 1748 г. П. был избран в адъюнкты и на него было возложено чтение лекций по теоретической астрономии студентам Академич. университета. В том же году произведены П. (вместе с академиком Брауном, наблюдения солнечного затмения 14 июля 1748 г.; отчет см. в I т. "Novi Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae". Следующим ученым трудом Попова был мемуар "Methodus observandl eclipses luminarium", напечатанный в исправленном виде на основании возражений академика Кратценштейна и астронома Гейнзиуса; сокращенное изложение на русском языке напечатано в "Содержании ученых рассуждений Имп. акад. наук" (ч. II). В 1751 г. П. был возведен в звание профессора астрономии вследствие представления им "специмена": "Methodus observandi culminationes et azymutha, nec non altitudines iisdem respondentes", оставшегося, впрочем, ненапечатанным вследствие возражений, сделанных против него академиками Кратценштейном, Рихманом и Гришовым. В следуюшем году П. была прочитана публично "Речь о новых изобретениях в лунной теории" (СПб., 1752); предмет этой речи составляли работы Клеро и в особенности Эйлера, вызванные темой, предложенной в 1749 г. от Петербугской академии наук. В 1761 г. П. отправился в Иркутск для наблюдений над прохождением Венеры по Солнцу 26 мая того же года. Несмотря на неудовлетворительность своих наблюдений П. вступил в полемику с Румовским, внесшим в Академию доклад о малонадежности как наблюдений П. в Иркутске, так и наблюдений в Петербурге Красильникова и Курганова. Записки П. о его наблюдениях не были помещены в изданиях Акад., и он был уволен из неё в 1768 г. Кроме уже упомянутых выше, в печати появились еще следующие труды П.: "Observatio eclipseos lunaris Petropoli in observatorio astronomico martii 17 mane tempore civili anno 1755 st. vet. instituta" ("N. Comm.",VI), "Observatio eclipseos lunae die 18 maii si. v. 1760 Petropoli habita" (там же, т. IX). П. составлял издаваемые Академией, под редакцией Гришова, на русском яз. календари на 1755—60 гг. В 1768 г. Академией издан его перевод истории Трога. В архиве Академии сохраняется несколько ненапечатанных сочинений П. Биографию П. см. в статье К. С. Веселовского, "Несколько материалов для истории Академии наук в биографических очерках ее деятелей былого времени" (приложения к LXXIII т. "Записок Императорской Академии Наук", № 2, СПб., 1893).В. В. Бобынин.