Значение ФЛЕРИ АНДРЕ ЭРКЮЛЬ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

(де Fleury) — кардинал и государственный деятель Франции (1653—1743). Учился у иезуитов. Поступив в их орден, получил место раздавателя милостыни при королеве Марии-Терезе, а затем при короле Людовике XIV. В 1698 г. Ф. назначен был епископом Фрежюским, что удаляло его от двора; тем не менее он усердно принялся за дела своей епархии, которую и уберег от опасности во время войны с Пьемонтом. В 1715 г. он был назначен воспитателем дофина, вслед за тем вступившего на престол под именем Людовика XV. Обращаясь с своим воспитанником с необыкновенной добротой, он так подчинил себе его душу, что тот не мог обойтись без него. Когда в августе 1722 г. Вильруа, покровитель Ф., был сослан в Лион, Людовик XV собственноручным письмом вызвал к себе Ф., который считал себя нравственно обязанным следовать за маршалом в изгнание. Когда Людовик XV был объявлен совершеннолетним, Ф. вошел в состав членов государственного совета (1723). После смерти регента Ф., находя, что еще не пришло время ему самому стать во главе правительства, посоветовал отдать первое место герцогу Бурбону. Во время его правления Ф. нарочно держался в тени, но когда герцог вздумал бороться против его скрытого влияния, он сделад вид, что удаляется в Исси; встревоженный король вызвал его оттуда; тогда он понял, что больше незачем колебаться, и герцог Бурбон был сослан в Шантильи, а Ф. поставлен во главе правительства (1726), хотя и не носил звания первого министра; тогда же он получил звание кардинала. Система управления Ф. представляла резкую противоположность с системой управления герцогов Орлеанского и Бурбона: она была вполне национальной. Он верил в международное право и в общность интересов всех наций. Своей внутренней деятельностью, не особенно блестящей по внешности, он принес пользу Франции, которая в его правление пользовалась благосостоянием. Во внутренней политике основной принцип его правления была экономия, во внешней — мир. Он сильно сократил расходы; пользуясь увеличением доходов и развитием торговли, он не только не возвысил налогов, но сократил их и некоторые отменил. Он уменьшил taille, изменил взимание налога "одной пятидесятой", потом совсем отменил его (1727 г.). Пользуясь в заведовании финансами советами генерального контролера Орри, он прекратил злоупотребления в чеканке монеты, точно определив ее стоимость (1726), уменьшил число пожизненных рент и отменил уплату мелких рент, выдававшихся на вечные времена, но впоследствии восстановил уплату рент меньше 300 ливров и тех рент, которые принадлежали самым бедным кредиторам. Такими мерами ему удалось восстановить равновесие между доходами и расходами. Он построил много дорог, но при помощи тяжелой для народа королевской барщины (corv?e); предоставил торговлю и промышленность на произвол судьбы, что дало им некоторую свободу и повело к сильному их подъему; сократил бюджет флота, понизив его до 9,5 милл. ливров. Он преследовал янсенистов, изгнал профессоров-янсенистов из Сорбонны, заключил в тюрьму многих духовных и даже одного епископа, не желавших принять к исполнению буллу Unigenitis. Внешняя политика Ф. была менее удачна, чем внутренняя деятельность. Союз с Англией был для него средством к поддержанию мира в Европе и услугой испанским Бурбонам, естественным союзникам Франции. Суассонский конгресс 1729 г. был торжеством политики Ф. и особенно его помощника Шовлена: благодаря переговорам на этом конгрессе дон Карлос, старший сын от второго брака Филиппа V, получил Парму и Пьяченцу. Во время войны за польский престол Ф. вяло поддерживал Станислава Лещинского; отсюда выбор курфюрста Августа III на польский престол и полная неудача Станислава. Это нанесло влиянию Франции в Польше непоправимый удар. Австрия, поддерживавшая курфюрста саксонского, заплатила военные издержки Франции, уступила Лотарингию Станиславу Лещинскому, который отказался от польского престола, а Неаполь, Сицилию и Тоскану обменяла в пользу Дон-Карлоса на Парму и Пьяченцу, за что император получил Милан (венские договоры 1735 и 1738 г.). По смерти Карла VI Ф. тщетно пытался удержать Францию от участия в союзе против Австрии; он как бы предугадал политику будущего — союз с Австрией, осуществленный Шуазелем пятнадцать лет спустя. Когда ему не удалось настоять на своем, он вел войну без достаточной энергии и отозвал Бель-Иля из Чехии (1742). См. Flassan. "Histoire de la diplomatie fran?aise" (т. IV и V); Pajol, "Les guerres sous Louis XV" (Париж, 1881—87); Bourgeois, "Manuel de politique ?trang?re" (1893); d'Haussonville, "Histoire de la r?union de la Lorraine ? la France" (1854—59); de Broglie, "Le cardinal de Fleury et la pragmatique imp?riale" (в "Revue hist.", 1882); Driault, "Chauvelin" (в "Revue d'histoire diplomatique", 1898); вступительные главы к отдельным томам "Recueil des instructions aux ambassadeurs de France" (1648—1789); W. Oncken, "Das Zeitalter Friedrichs des Grossen": Jobez, "La France sous Louis XV".М. А.