Значение РОССИЯ. РУССКАЯ НАУКА: НАУКА ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

РОССИЯ. РУССКАЯ НАУКА: НАУКА ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

До издания судебных уставов 1864 г. литература гражданского процесса в Р. была весьма незначительна, несмотря на то, что в университетах уже с давних пор преподавалось гражданское судопроизводство, существовали и курсы судопроизводства (Дегай, "Учебная книга российского гражд. судопроизводства", 1840; Кукольник, "Основание российского судопроизводства", М., 1832); Варадинов, "Делопроизводство и т. д.", СПб., 1857 и др.). Более значения, чем эти курсы, имеют появившиеся тогда исследования по вопросам истории процесса, напр. сочинения Дмитриева — "История судебных инстанций и т. д." (М., 1859), Пахмана — "О судебных доказательствах по древнерусскому праву" (М., 1851), Кавелина — "Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период от Уложения до Учреждения о губерниях" (М., 1844). После введения судебной реформы первой попыткой систематической научной разработки всего материала гражданского судопроизводства является "Курс" Малышева (СПб., 1874—79). Курс Гольмстена "Учебник русского гражданского судопроизводства" (3 изд., СПб., 1899) — первый в русской литературе опыт философского построения науки русск. гражд. процесса, исходящий из установленного Бюловым понятия процессуального отношения. Фальковскому принадлежат "Лекции судоустройства и гражд. судопроизводства" ("Юр. вестн.", 1875—76), Малинину — "Теория гражд. процесса" (Одесса, 1881), Нефедьеву — "Задача и элементы науки гражд. процесса" (Казань, 1883), Адамовичу — "Пособие к лекциям рус. гражд. судопр." (СПб., 1891) и "Очерк русск. гражд. процесса" (СПб., 1894). Из последующих практических разработок системы русского гражданского процесса выдаются: Анненков, "Опыт комментария к уст. гражд. судопр." (СПб., 1878—87); Вербловский, "Движение русского гражд. процесса, изложенное на одном примере" (2 изд., 1889 — пособие для уяснения хода процедуры в общих судебных установлениях); Исаченко, "Гражданский процесс. Практический комментарий" (Минск, 1893); Носенко, "Производство гражд. дел в общих судебных установлениях" (М., 1894). Лучшие справочные издания — Думашевского ("Систематический свод решений кассац. д—тов", 4 изд., СПб., 1881); Поворинского и Шайкевича ("Систематический сборник решений гражд. кас. дпт.", т. II, судопроизводство, СПб., 1880), Алексеева ("Руководство для мировых судей, тяжущихся и судебных приставов", Москва, Вит. и СПб., 1879—91); Боровиковского ("Устав гражд. судопр., с объяснениями по решениям гр. кас. дпт.", 10 изд., СПб., 1898). Монографии по отдельным вопросам гражданского процесса: Митюков, "О собственном признании как доказательстве по делам гражданским" (Киев, 1847); Вицын, "Третейский суд по русскому праву" (М., 1856); Зарудный, "Охранительные законы частного гражданского права" (СПб., 1859); Демченко, "Исторические исследования о наказаниях свидетелей" (Киев, 1859); Фриде, "Положение о несостоятельности торговой и неторговой" (М., 1869); Хоткевич, "Ввод во владение недвижимым имуществом и удостоверение в безвестном отсутствии" (М., 1873); его же "Выкуп родовых имуществ и охранительное судопроизводство" (М., 1863); Миловидов, "Законная сила судебных решений по делам гражданским" (Яр., 1875); Малинин, "Судебное признание в гражданских делах" (Одесса, 1877); Рихтер, "Об ограждении прав кредиторов в случае смерти должника" (СПб., 1882); Васильев и Тепфер, "Судебные сроки по делам гражданским и торговым" (СПб., 1884); Гольмстен, "Учение о правах кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб, в современной русской литературе" (СПб., 1893); Мордухай-Болтовской, "Заметка для руководства судебных приставов в их служебной деятельности" (СПб., 1888); Дерюжинский, "Отводы и возражения по русскому гражданскому процессу" (СПб., 1889); Шершеневич, "Ученье о несостоятельности" (Каз., 1890); Нефедьев, "К учению о сущности гражданского процесса. Соучастие в гражданском процессе" (Каз., 1891); Носенко, "Производство судебно—межевых дел в судебных установлениях" (СПб., 1892); Флексор, "Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвовавших в деле" (СПб., 1894); Загоровский, "Очерки гражданского судопроизводства в новых административных учреждениях" (Од., 1892). Ср. Поворинский, "Систематический указатель русской литературы по судоустройству и судопроизводству гражданскому и уголовному" (СПб., 1896).

Брокгауз и Ефрон. Брокгауз и Евфрон, энциклопедический словарь. 2012