Значение ИОАНН ИОАННОВИЧ ПОСЛЕДНИЙ ВЕЛ. КН. РЯЗАНСКИЙ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

ИОАНН ИОАННОВИЧ ПОСЛЕДНИЙ ВЕЛ. КН. РЯЗАНСКИЙ

(1496—1534) — последний вел. кн. рязанский, с. И. Васильевича, по смерти которого (1500) занял рязанский стол под опекой матери и бабки Анны, сестры Иоанна III; из ближайших родственников в живых оставался еще дядя его, Федор. Но бабка в 1501 г. умерла, а года через два скончался и дядя, отказав свой удел, помимо племянника, вел. кн. московскому. Теперь И. III легко мог бы присоединить Рязань к Москве, но он и без того распоряжался в Рязани почти как в своей волости. В договоре вел. кн. московского с литовским (1508), И. со своей землей считается принадлежащим к Московскому государству. Когда И. возмужал, при рязанском дворе образовались две партии, из которых одна, окружавшая молодого князя, стремилась сбросить московскую опеку и устранить от дел во всем послушную Москве мать И., а другая, окружавшая княгиню, тянула, напротив, к Москве. Вел. князь московский, узнав от своих рязанских доброхотов о сношениях И. с ханом крымским Магмет-Гиреем, на дочери которого И. хотел, будто бы, жениться, заманил его в Москву и посадил под стражу; мать его заключена была в м-рь, а в рязанские города посланы были московские наместники. Во время происходившей в Москве сумятицы по случаю приближения к ней, в 1521 г., Магмет-Гирея, И. бежал в Рязанскую землю, надеясь при помощи хана воротить свою вотчину. Когда крымский хан шел от Москвы к Рязани, в Переяславле узнали о бегстве И. Тамошний наместник Образцов-Симский-Хабар, собрав служилых людей, взял с них клятву, что они будут биться с беглым князем, если он пойдет к Переяславлю вместе с ханом, и постараются поймать его. Хан отбит был от Переяславля; И. бежал в Литву и там получил от Сигизмунда И. в пожизненное владение мст. Стоклишки, в Ковенском повете. Крымский хан хотел переманить И. к себе, чтобы иметь в нем как бы угрозу для Москвы, и сносился о том с Сигизмундом. Последний заявил хану, что не может употребить принудительных мер против И., свободно пришедшего к нему, но несколько раз убеждал И. ехать к хану. Наконец И. согласился, с условием, чтобы хан дал ему ручательство в том, что не будет удерживать его у себя против его воли. Ответ хана неизвестен, но И. остался на Литве, где и ум. бездетным в 1534 г."Полн. Собр. Р. Летоп." (VI, 46; VII, 244); "Никон. летоп." (VI, 164, 192, 199); "Собр. Гос. Грам. и Дог." (I, № 144); "Акт. ист." (I, 127); "Ак. Зад. Россия" (II, № 189); "Сборн. кн. Оболенского" (№ 2); "История Литвы", Нарбута (т. IX); "Записки Герберштейна"; Иловайский, "История Рязанского княжества"; Экземплярский, "Вел. и удельные кн." (II, 605—608).А. Э.

Брокгауз и Ефрон. Брокгауз и Евфрон, энциклопедический словарь.