Значение ЕДИНОНАСЛЕДИЕ НЕДВИЖИМЫХ ИМЕНИЙ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

ЕДИНОНАСЛЕДИЕ НЕДВИЖИМЫХ ИМЕНИЙ

Е. недвижимых имений установлено было в России указом Петра I от 23 марта 1714 г. История появления этого указа вполне разъяснилась лишь в самое последнее время и может быть теперь представлена в таком виде. В 1713 г. Федор Салтыков, посланный за границу для покупки кораблей, прислал Петру проект разных изменений в русских порядках, применительно к законодательству других европейских держав. Тут было и предложение "после смерти всех господ и дворян первородных их сынов унаследовать во всех отеческих недвижимых стяжательствах в вотчинах и дворах, а меньшим сыновьям довольствоваться движимыми отеческими стяжательствы". Ссылаясь на Англию, Салтыков доказывал пользу введения майоратного порядка наследования тем, что с крупных имений легче будут уплачиваться государственные подати и что младшие сыновья, не владея имениями, будут особенно прилежны к службе и наукам, причем за этими двумя мотивами очень ясно сквозит и третий — процветание благородных домов. Результатом этого предложения и явился петровский указ 1714 г., в котором мотивы Салтыкова лишены аристократической окраски и установлен порядок, несколько отличавшийся от предложенного в проекте Салтыкова. Исходя из того соображения, что крупные владения более обеспечивают интересы фиска, а в помещичьих имениях — и благосостояние крестьян, указ 1714 г. (П. С. З., № 2789) устанавливал новый порядок наследования в недвижимом имуществе для служилых людей, горожан и однодворцев, не бывший собственно майоратным, но основанный на начале Е. Всякий владелец, имеющий сыновей, может передать по завещанию все свое недвижимое имущество одному из них по выбору, но не имеет права дробить имущество; владелец, имеющий только дочерей, может завещать недвижимое имущество одной из них, бездетный же может передать по завещанию какому-либо из членов своего рода, если же не оказывалось и таких, то завещатель мог назначить наследницей одну из женщин своего рода, с тем условием, чтобы ее муж принял ее родовую фамилию. Если владелец не оставлял завещания, единственным наследником недвижимости делался старший сын, а за неимением сыновей — старшая незамужняя дочь; если все дочери были замужем, то старшая из них; когда же не оставалось ни сыновей, ни дочерей, то ближайший родственник; за отсутствием родственников имение поступало в казну. Движимое имущество во всех этих случаях оставалось в полной воле завещателя, а при отсутствии завещания делилось поровну между всеми наследниками. Слишком краткий и потому неполный, указ 1714 г. оставлял многие пункты неясными и требовал дополнений. Из них наиболее важным был указ Екатерины I, 1725 г. (П. С. З., №4722), в котором установлена была последовательность в наследовании боковых линий и отвергнуто право представления: если старший сын умирал ранее отца, оставляя, в свою очередь, сына, наследником делался не этот последний, а его старший дядя, сын его деда; то же самое правило применено было и к дочерям. Закон 1714 г. касался разных родов владения, но главное значение его было все-таки в сфере служилого землевладения. Новый порядок наследования распространялся как на вотчины, так и на поместья; этим самым законодатель делал крупный шаг к признанию взгляда, установлявшегося в среде служилых людей еще в XVII в., но проявлявшегося пока лишь путем обхода закона, — взгляда, видевшего в поместьях полную собственность служилого человека. Смешение поместий с вотчинами и переход первых в частную собственность дворян и остались единственными результатами закона 1714 г., которых сам Петр, может быть, и не предвидел (см. Поместья). Что касается порядка Е., то он не удержался долго, с самого начала встретив упорное противодействие владельцев. В русском праве слишком прочно установился принцип равного раздела имущества между наследниками. Дворяне, чтобы наделить детей поровну, совершали целый ряд обходов закона, и таким образом обе главные цели указа — создание крупных имений и образование класса "кадетов", живущих службой, науками и торговлей — оставались не достигнутыми. Сложившиеся после смерти Петра условия политической жизни России ставили мероприятия правительства в довольно тесную зависимость от желаний дворянского класса. Императрица Анна Ивановна, указом от 17 марта 1731 г. (П. С. З., № 5717), следуя заявленному шляхетством желанию, отменила петровский закон 1714 г. Отмена Е. не уничтожила, однако, смешения поместий с вотчинами: слияние их было, напротив, подтверждено и поместья сделались уже вполне частной собственностью дворянства.Кроме общих сочинений по историй русского права, см. Якушкин, "Очерки по истории русской поземельной политики в XVIII и XIX вв." (М., 1890) и Милюков, "Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого" (СПб., 1892, с. 535-538). "Пропозиции Федора Салтыкова" изданы Тихоновым в "Приложении V к отчетам о заседаниях общества любителей древней письменности" (СПб., 1891).В. М-н.

Брокгауз и Ефрон. Брокгауз и Евфрон, энциклопедический словарь.