Значение ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

(Accusativus) — название для той формы имени существительного, прилагательного или местоимения, в которой стоит прямое дополнение (прямой объект) действительного (активного) глагола. В индоевропейском праязыке, из которого развились отдельные индоевропейские языки (см. это сл.), окончанием В. падежа единственного числа служил чаще всего суффикс -m (-м), присоединявшийся прямо к именной основе: основы муж. р. санскр. vr?ka-m, ????-?, лат. lupu-m из lupo-m; в славянском b11_418-0.jpg конечное -om дает -ъ; основы женск. р. — скр. ??v?-m (кобылу), лат. equ?-m, ????-? (страну); в славянском конечное -?-m дает - b11_418-1.jpg : b11_418-2.jpg = русск. жену. Этот суффикс -m является и у некоторых основ средн. рода (оканчивавшихся на гласный звук -о): скр. yug?-m (иго), ????-?, лат. jugu-m = jugo-m. У других основ ср. р. (на другие гласные и на согласные) В. падеж является без всякого окончания, как чистая основа: санскр. n?bhas, ?????, славянск. b11_418-3.jpg , лат. genus, tempus (из genos и т. д.); скр. m?dhu b11_418-4.jpg и ???? и т. д. У основ средн. рода В. есть в то же время и именительный (во всех числах). Окончание В. множ. у основ муж. и ж. рода представляет тот же суффикс — m, к которому присоединен показат. множ. числа — s:-* \[Звездочками обозначены здесь, как это принято в новейших лингвистических работах, формы гипотетические.\] ms, откуда ns: скр. vr?k?n = *vr?kans, ?????-? из *??????, лат. lup?s из *lupons, слав. b11_418-5.jpg из b11_418-6.jpg и т. д. В славянск. именит. пад. ед. ч. у некоторых именных основ (на гласный звук) исчез и заменен формой В. падежа b11_418-7.jpg ; то же нужно сказать и об имен. множ. основ ж. р. на ?, как b11_418-8.jpg . В русском яз. это явление еще более распространено, так что, например, именит. множ. волки (ст.-сл. b11_418-9.jpg ) есть, в сущности, В. множ. (ст.-сл. b11_418-10.jpg ). Начало этого процесса имеем уже в индоевроп. праязыке, где именит. и В. ед. и множ. у основ сред. рода имеют уже одну форму. В русском языке имена существ. одушевленных предметов заменяют форму В. падежа формой родит.: "я вижу волка", но "я вижу город". Это явление чисто синтаксическое. Оборот В. с неопределенным (Accusativus cum Infinitivo), свойственный латин. языку (после глаголов sentiendi et declarandi, как то: видеть, слышать, полагать, считать и т. д.), русскому чужд, хотя встречался в языке писателей прошлого века. Известный пример: "тебя душа моя быть чает" (Державин, в оде "Бог"). Главные категории индоевропейского употребления В. пад. в синтаксическом смысле: В. цели при глаголах движения, В. содержания, В. времени и В. пространства; В. при переходных глаголах; В. при отглагольных именах существительных; В. при предлогах, В. в значении наречия (адвербиальный В.). Встречаются и два В. при одном глаголе.С. Булич.