(Accusativus) ? название для той формы имени существительного, прилагательного или местоимения, в которой стоит прямое дополнение (прямой объект) действительного (активного) глагола. В индоевропейском праязыке, из которого развились отдельные индоевропейские языки (см. это сл.), окончанием В. падежа единственного числа служил чаще всего суффикс -m (-м), присоединявшийся прямо к именной основе: основы муж. р. санскр. vri ka-m, ???? - ?, лат. lupu-m из lupo-m; в славянском
конечное -оm дает -ъ; основы женск. р. ? скр. a çvâ-m (к обылу), лат. equâ -m, ???? - ? (страну); в славянском конечное -â-m дает -
:
= русск. жену . Этот суффикс -m является и у некоторых основ средн. рода (оканчивавшихся на гласный звук -о): скр. yuga-m (иго), ???? - ?, лат. jugu-m = jugo-m. У других основ ср. р. (на другие гласные и на согласные) В. падеж является без всякого окончания, как чистая основа: санскр. na bhas, ?????, славянск.
, лат. genus, tempus (из genos и т. д.); скр. madhu
и ???? и т. д. У основ средн. рода В. есть в то же время и именительный (во всех числах). Окончание В. множ. у основ муж. и ж. рода представляет тот же суффикс ? m, к которому присоединен показат. множ. числа ? s:-* [Звездочками обозначены здесь, как это принято в новейших лингвистических работах, формы гипотетические.] ms, откуда ns: скр. vri kân = *vrikans, ????? - ? из *??????, лат. lupô s из *lupons, слав.
из
и т. д. В славянск. именит. пад. ед. ч. у некоторых именных основ (на гласный звук) исчез и заменен формой В. падежа
; то же нужно сказать и об имен. множ. основ ж. р. на â, как
. В русском яз. это явление еще более распространено, так что, например, именит. множ. волки (ст.-сл.
) есть, в сущности, В. множ. (ст.-сл.
). Начало этого процесса имеем уже в индоевроп. праязыке, где именит. и В. ед. и множ. у основ сред. рода имеют уже одну форму. В русском языке имена существ. одушевленных предметов заменяют форму В. падежа формой родит.: "я вижу волка", но "я вижу город". Это явление чисто синтаксическое. Оборот В. с неопределенным (Accusativus cum Infinitivo), свойственный латин. языку (после глаголов sentiendi et declarandi, как то: видеть, слышать, полагать, считать и т. д.), русскому чужд, хотя встречался в языке писателей прошлого века. Известный пример: "тебя душа моя быть чает" (Державин, в оде "Бог"). Главные категории индоевропейского употребления В. пад. в синтаксическом смысле: В. цели при глаголах движения, В. содержания, В. времени и В. пространства; В. при переходных глаголах; В. при отглагольных именах существительных; В. при предлогах, В. в значении наречия (адвербиальный В.). Встречаются и два В. при одном глаголе.
С. Булич.