Значение ВИЛЕНСКИЙ СЪЕЗД в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

русских уполномоченных (кн. Ивана Никитича Одоевского и кн. Ив. Ив. Лобанова-Ростовского) с польскими комиссарами (Яном Казимиром Красинским, воеводой полоцким, и Христофом Завишей, великим маршалком) — состоялся близ Вильны, в двух верстах от города, и продолжался более двух месяцев, с 12 августа по 19-е октября 1656 года. Хотя стороны ни к какому окончательному соглашению не пришли, тем не менее, В. съезд в сношениях России с Польшей имеет важное значение. Одоевский требовал уступки со стороны польского короля в пользу московского царя всего Великого княжества Литовского и уплаты военных издержек в размере 1300000 рублей. Комиссары польские домогались возвращения королю всех завоеваний царя и также уплаты военных издержек. После долгих споров кн. Одоевский объявил, что государь отступается от тех литовских городов, которые еще за королем, и предложил моск. царя в наследники Яну-Казимиру. Послы польские приняли это предложение "любительно" и вошли в обсуждение подробностей избрания при участии австрийских послов, которые, впрочем, по признанию обеих сторон, приносили более вреда, нежели пользы. Условием избрания Алексея Михайловича польские комиссары поставили возвращение России и Польши к условиям Поляновского договора, т. е. возвращение Польше Малой и Белой России и Смоленска. Хотя Алексей Михайлович и считал дело избрания в польские короли "делом Божиим", но отступаться от своих приобретений и завоеваний не хотел. Стойко и упорно отстаивали их и наши послы, и это-то упорство едва не повело (20 сент.) к полному разрыву съезда. Тогда Одоевский решил ограничиться избранием царя в наследники Яну-Казимиру и приобретением Малой и Белой Руси (Волынь, Подолия и Вильно с несколькими соседними литовскими городами возвращались Польше). Но и этим не были удовлетворены польские комиссары, по-видимому, не искренне соглашавшиеся видеть московского царя на польском престоле. Они старались только оттянуть время ввиду наступления шведов и возникавших тогда слухов о волнениях в Малороссии против Москвы. Наконец, по грамоте Алексея Михайловича (полученной 19 окт.) Одоевский предложил "учинить рубеж по реку Березыню" с сохранением лишь за Россией городов Полоцка, Витебска и лифляндских; но комиссары упорно стояли на условиях Поляновского договора и предложили перенести окончательное решение дела на сейм, который будет созван королем. Так окончился В. съезд, и только одно из его постановлений (уничтожение унии) соблюдалось обеими договаривающимися сторонами. Вопрос об избрании царя Алексея на польский престол хотя и был возобновлен на новом съезде, тоже в Вильне, в сентябре 1659 г., но и теперь поляки только затягивали споры, чтобы сосредоточить побольше войска под городом, который вскоре и был занят ими. Впоследствии поляки совершенно отвергли мысль об избрании Алексея Михайловича, и последний по Андрусовскому перемирию (1667 г.) ограничился приобретением одной восточной Малороссии и Смоленска.В. Р.