или окончание его определяется в науке уголовного права двояко: с точки зрения законодателя или с точки зрения судьи. В первом отношении деяние почитается совершенным, когда действительно последовало нарушение юридической нормы, стоящей под охраной уголовного закона; во втором ? когда виновным выполнен весь законный состав данного деяния, т. е. когда имеются налицо все отмеченные законом признаки его. В обоих случаях понятие оконченного деяния стоит в полной зависимости от характеристики каждого отдельного правонарушения, и никакое обобщение здесь невозможно; к тому же в нем не встречается и практической надобности. По этим, основаниям новые западные кодексы, равно как и русский проект уголовного уложения, давая в общей части определения понятий "приготовление" и "покушение", понятия С. или окончания преступного деяния не определяют. В действующем уложении о наказаниях такое определение имеется. Ст. 10 говорит: "Преступление почитается совершившимся , когда в самом деле последовало преднамеренное виновным или же иное от его действий зло". Особенно неудачно выражено возбуждавшее большие недоразумения в литературе второе условие признания деяния совершившимся: "Когда последовало иное от его действий зло". Составители, несомненно, имели в виду предусмотреть окончание преступлений, совершаемых по так называемому умыслу; но буквальный смысл слов закона гораздо шире.
К.-К.