или метеки (????????) ? так назывались в Аттике чужеземцы, поселявшиеся там на продолжительное время или навсегда. Каждый иностранец по истечении известного срока обязан был вписаться в число М. Кроме того, в класс М. поступали отпущенные на волю рабы. М. были лично свободны, но не были гражданами и не пользовались их правами. Они не могли, например, ни занимать общественных должностей, ни подавать голос в народном собрании, ни совершать публичных жертвоприношений. Они не имели также права вступать в законный брак с гражданками и приобретать недвижимую собственность. М. не включались в Аттике ни в филы и фратрии, ни в роды, ни в демы (они "жили в таком-то деме", но не были демотами). М. не имели права непосредственно обращаться к правительственной власти. Они обязаны были выбрать себе из граждан "покровителя" (?????????), который и был посредником между М. и органами управления. За неимение покровителя М. наказывались лишением имущества. Судебные дела М., как между собой, так и с гражданами, разбирались архонтом полемархом; покровитель вводил М. в суд, после чего М. мог и лично вести далее свое дело. В пользу государства М. платили ежегодный взнос, так называемый ?????????; кроме того, они платили небольшую подать за право торговать на рынке, вносили прямую подать (???????) в большем, чем граждане, размере и исполняли некоторые повинности (хорегию, гимназиархию, гестиазис, но не триерархию). Наравне с гражданами метойки несли военную службу, причем те из них, которые имели соответствующий ценз, служили гоплитами (но не всадниками, если даже имели всаднический ценз). За оказанные государству услуги М. могли быть освобождаемы народным собранием от некоторых повинностей, например получали ??????? ??? ????????? (свободу от платежа метойкского взноса) или сравнивались в отправлении государственных повинностей с гражданами. Метойки могли также получать (в виде исключения) право приобретения недвижимой собственности, право непосредственно обращаться к правительственным учреждениям и т. д. Право гражданства М. могли получать или за особые заслуги, или для увеличения числа граждан, что было, например, произведено в больших размерах Клисфеном. Число М. в Аттике достигало при Димитрии Фалерийском десяти тысяч и, вероятно, по крайней мере столько же было их в V и IV веках. М. были и в других греческих областях (например, в Мегаре, Аркадии, Беотии и т. д.), причем положение их было в разных местах неодинаково.
См. H. Schenkl, "De metoecis Atticis" ("Wiener Studien", 1880, II т., стр. 161?225); Victor Thumser, "Untersuchungen uber die attischen Meto ken" (ibid., 1885, VII т., стр. 45?68, где приведена и литература).
Д. К.