в Beнгpиu стояла у власти до самого последнего времени, но после выхода в отставку м-ства Векерле (декабрь 1894 г.) быстро выродилась. Принужденная бороться с все растущей партией независимости (см. Кошут, Доп.) и с социал-демократией, отстаивая связь с Австрией, она обратилась не только в правящую партию, но в партию австро-венгерского монарха; либеральные начала были отодвинуты на задний план, и партия боролась за сохранение власти при помощи полицейских приемов, смело и дерзко нарушая конституцию. Особенно далеко зашла она в этом направлении при Стефане Тиссе (1903). С 1-го января 1905 г. Тисса управлял страной даже без утвержденного парламентом бюджета. На выборах в январе 1905 г. Л. партия была разгромлена, но сохранила власть временно, до составления нового кабинета. В июне 1905 г. было сформировано м-ство Фейервари, которое опирается на ту же Л. партию и управляет страной вопреки парламенту доныне (январь 1906 г.). Таким образом Л. партия в Венгрии стала окончательно партией полицейского режима. В Англии либералы-унионисты в конце XIX в. все более сближались с консерваторами. Доныне они сохраняют отдельную организацию, но действуют совершенно солидарно с ними. Либералы-гладстонианцы в конце XIX в. находились в периоде полного упадка и разложения. Среди них явно обнаруживалось несколько разнородных течений. Идеи если не протекционизма, то империализма, вновь внесенные в английскую политич. жизнь Чэмберленом, нашли среди них последователей ? и притом как на правом их фланге (Розбери, Грей), так и на левом (Асквит), ? которые явились империалистами-фритредерами. Однако, большая часть партии осталась враждебной империализму (Морлей, Кампбелль-Баннерман). Часть партии осталась верна ирландскому гомрулю (Морлей), часть охладела к нему и под конец (1905) совершенно отказалась от него (Розбери). Часть партии сохранила заветы индивидуалистического манчестерства (Морлей); но вместе с тем партия привлекла к себе из рабочего класса новые элементы (Бернс, Бродгерст), исповедующие социализм, хотя и примиряющие его с либерализмом. Вообще социальный состав Л. партии в Англии в конце XIX в. сильно изменился: из нее почти ушла к консерваторам крупная промышленная буржуазия; Л. стали главным образом партией движимого капитала, мелкой буржуазии, отчасти привилегированной части рабочего класса (трэд-унионистов и skilled labourers). Однако, рабочие в 1900 г. образовали сильную самостоятельную политическую организацию (Labour Representation Committee; см. Социалистическая партия в Доп. т.), которая хотя и не прямо враждебна Л. партии, но ведет политическую борьбу независимо от нее. Перед началом войны Англии с бурами почти вся Л. партия (кроме империалистского крыла) была против вызывающей политики английского правительства; во время войны (1899 ? 1902) часть партии была захвачена потоком шовинизма и национализма, но большая часть протестовала и против самой войны, и против жестокого способа ее ведения, и немало сделала для разоблачения корыстной подкладки войны. Среди Л. партии русское освободительное движение уже с конца 1880-х гг. находило немало сочувствия; в журнале "Free Russia" сотрудничало немало либералов, а по поводу избиения политических ссыльных в Якутске (1889) сам Гладстон сделал запрос в парламенте. После 20-летнего периода господства консервативной партии (1886 ? 1905), сопровождавшегося особенным ослаблением Л. партии в 1895 ? 1902 гг., начался ее рост, усилившийся, когда опьянение военным угаром стало проходить. 4 декабря 1905 г. консервативное м-ство Бальфура вышло в отставку без всякого внешнего повода, прямо вследствие старческого маразма, и власть перешла к Л. партии в лице ее лидера Кампбелль-Баннермана (см.). Он распустил палату общин и на выборах в январе 1906 г. Л. партия одержала небывалую победу: она получила 386 полномочий (из 670), следовательно даже без союзников располагает значительным большинством, превышающим когда-либо имевшееся у нее после парламентской реформы 1867 г.; союзники ее получили: рабочая партия 42, ирландские националисты 84. Воспользуется ли она своим выгодным положением для отказа от социальных реформ, требуемых рабочими, и от гомруля, требуемого ирландцами ? пока неизвестно. В Бельгии Л. партия по-прежнему в меньшинстве. Она располагает (с 1904 г.) 43 мандатами в палате депутатов (из 166), и на выборах 1902 и 1904 гг., обновивших обе половины палаты, собрала 531000 голосов (т. е. 24,3 %). В России. До революции 1905 г. в России не могло быть партий, кроме революционных; Л. партии не было, было только либеральное течение, находившее свое выражение в журнале "Вестник Европы", в газете "Русские Ведомости" и друг. Оно всегда было окрашено в цвет демократизма; резкой грани между либерализмом и социализмом в России не было. Различие лежало скорее в области темперамента, чем в области миросозерцания. Либералами назывались люди, действующие исключительно легальными способами, воздерживающиеся от революционных приемов борьбы, хотя иногда бывшие социал-демократами или социалистами-революционерами по убеждениям, тогда как радикалами и революционерами назывались обыкновенно люди прибегающие к насильственным действиям, хотя бы даже весьма умеренные по своим программам. Либерализм манчестерский в России всегда был слаб; он имел своих защитников среди отдельных профессоров и литераторов (крупнейший ? Ив. Вернадский), не создавая особого течения. Летом 1902 г. в Штуттгарте основан журнал "Освобождение" (см.), а в 1903 и 1904 гг. ? союз Освобождения (см.), из которого в 1905 г. выделилась партия Конституционно-демократическая (см.). Эта партия была сначала единственной, которая может быть названа либеральной. В конце янв. 1906 г. образовалась новая партия, "Демократических реформ" (К. Арсеньев, Кузьмин-Караваев, М. Ковалевский, А. Посников), являющаяся тоже либеральной. Уже с начала XX в. социалисты стали особенно резко противополагать себя либералам не только по темпераменту и приемам борьбы, но и по миросозерцанию, признавая либералов партией буржуазии. Они называли "Освобождение" органом "либеральной буржуазии"; справедливость квалификации этой, однако, доказана не была. См. Смирнов, "Государственный строй и политические партии в Европе" (СПб., без года; вышло в 1904 ? 06 г.).
В. Водовозов.