Значение слова ЧЕРЕДОВАНИЕ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

(альтернация) — парадигматическое отношение между однородными единицами языка (единицами одного уровня, см. Уровни языка), способными заменять друг друга в составе более крупных единиц, что обычно происходит при определенных синтагматических и/или парадигматических условиях (см. Синтагматика, Парадигматика). Единицы, связанные отношением Ч. (или альтернанты), должны быть структурно конгруэнтными, т. е. занимать одно и то же место и структуре одной и той же единицы более высокого ранга, к-рая при этом выступает в своих разных фонетич. или грамматич. формах. Ч. свойственно прежде всего единицам звукового строя — звукам и фонемам, для к-рых правило структурной конгруэнтности означает, что оии и качестве альтернантов должны занимать одно и то же место в составе одной и той же морфемы, ср. нем. ver-Iier-en 'терять' / ver-lor-en 'потерянный' / Ver-lus-t 'потеря', где корень представлен тремя фонологически различными морфами, отражающими Ч. фонем /Г/~/о/, /i/~/u/ и /r/ /s/. Ч. бывают разных типов и видов. По характеру дифференциальных признаков альтернантов различаются количественные Ч. (по долготе — краткости) и качественные Ч. (по признакам места, способа образования и др.). По характеру условий Ч. различают 2 типа — фонетическое и иефоиетическое (традиционное, историческое) Ч. При фонетич. Ч, альтернантами являются звуки, взаимно исключающие друг друга в разл. фонетич. позициях, т. е. принадлежащие одной фонеме; такие Ч. изучаются в фонологии и служат основой для определения фонем в изыке. Фонетич. Ч. всегда позиционные. Нефонетич. Ч. могут быть 2 видов — позиционными и непозиционными; альтернантами нефонетич. Ч, являются фонемы, мена к-рых необъяснима характером фонетич. позиции, ср. мазать//мажу/мажь [маш], где представлены оба типа Ч.: нефонетич. Ч. /з/ ~ /ж/ и фонетич. Ч. [ж]~[ш]. Нефонетич. Ч. в этом примере является, однако, позиционным, т. к. происходит в определ. грамматич. формах перед определ. аффиксами, в связи с чем это Ч. можно назвать формально обусловленным; того же вида Ч. /д/ cs> /ж/, /г/ /z/ в dire 'говорить' / disons 'говорим' и в др. глаголах этого класса. Поскольку Ч. такого вида сопровождают регулярное формо- и словообразование посредством спец. морфем, их иазыиают также морфологическими; эти Ч. изучаются в морфонологии. Второй вид нефонетич. Ч.— н е п о з и ц и о н и ы е, т. е. не обусловленные позицией перед определ. морфемой; такие Ч. обычно сами по себе служат целям формо- и словообразования и поэтому называются грамматическими, ср. «сух» — «сушь», «дик»—«дичь» или англ. advice [-s] 'совет' —advise [-z] 'советовать'. Важнейшие разновидности иепозиционных чередований— аблаут и умлаут, к-рые могут быть как морфологическими, так и грамматическими по своей функции. Так, в приведенном нем. примере аблаут /I/ ~ /о/ — грамматич. Ч. (т. к. только оно различает формы указанного глагола — инфинитив и причастие II), в отличие от морфологич. Ч. /I/ N /и/ и /г/ со /s/, сопровождающих смену суффиксов. Грамматич. Ч. выступает в языке в роли внутренней флексии (см. Флексия) и относятся к грамматике. Об этих Ч. можно сказать, что они лишь категориально обусловлены (соотносятся только с определ. грамматич. категорией), в отличие от позиционных (морфологических), в к-рых формальная обусловленность накладывается на категориальную. На периферии нефонетич. Ч. находятся случаи типа «друг — друзья», где грамматич. аномальность формы мн.ч. придает чередованию /г/ N /З/ характер лексически обусловленного, т. к. это Ч. нельзя связать с действием формально-категориальных факторов. Разл. типы и виды Ч. имеют разную степень регулярности и безысключитель-ности. Наиболее регулярными и почти не знающими исключений (разве что в отд. иноязычных словах) являются фонетич. Ч. В них господствует фонетич. обусловленность, к-рая исторически лежит в основе и др. видов Ч., но в последних она либо вовсе не оставила следов (как в аблауте), либо эти следы сильно смазаны (как в умлауте). Среди нефонетич. Ч. имеются относительно регулярные, обязательность к-рых безысключительна в пределах определ. парадигм или частей речи, в спорадич. (нерегулярные), в большей степени испытывающие лексич. ограничения (напр., /г/ cs> /ч/ в стерегу/стеречь). В целом регулярность Ч. выше в системе словоизменения и ниже в словообразовании (для языков, где развиты обе системы). Наименьшей регулярностью обладают лексически обусловленные нефонетич. Ч. В истории языка ие только фонетич. Ч. может стать нефонетическим (напр., в слав, языках морфологич. консонантные Ч. типа /г/ ~ /ж/, /к/ ~ /ч/ возникли иа базе древнего фонетич. процесса палатализации), но и разные виды нефонетич. Ч. могут сменять друг друга; так, в языке иолоф начальные грамматич. Ч. в корне типа to 'играть' — ро 'игра' или sol 'одеиать' — col 'облачение' восходят, по-видимому, к морфологич. Ч., сопровождавшим исчезнувшую префиксацию показателей именных классов. Источником фонемного Ч. может оказаться древнее морфемное Ч., стершееся вследствие переразложеиия; напр., в греч. hepar 'печень' / hepatos (род. п.) в Ч. исхода основы -r/-t скрыто древнейшее Ч. суффиксов *-ег/*-еп, представленных и этом слове в нулевой ступени (*уек*-г-// *yekw-n-). И наоборот, стирание фонетич. условий Ч. приводит к появлению Ч. морфем, т. к., в сущности, Ч. типа бег-/беж- может рассматриваться целиком как морфемное. В отношении Ч. могут находиться также единицы суперсегментного уровня, напр. ток или ударение; так, в языках с подвижным ударением в пределах сло-иообразоват. или словоизмеиит. парадигмы могут чередоваться либо ударные-безударные слоги (золото/позолот-а), либо морфологич. единицы — основа и окончание (золото/золот-ой). Теория Ч. впервые получила глубокую разработку с позиций фонологии в трудах И. А. Бодуэиа де Куртенэ, а зародилась в индийской языковедческой тради- ции и широко дискутировалась в индо-европ. яз-знанни 19—20 вв. О Бенвснист Э., Индоевроп. именное словообразование, пер. с франц., М., 1955; Бодуэн де Куртенэ И. А.. Опыт теории фонетнч. альтернаций, в его кн.: Избр. труды по общему яз-знанию, т. 1, М., 1963: Реформатский А. А.. Введение в языковедение, 4 изд., М., 1967; Мае-л о п Ю. С, О типологии чередований, в кн.: Звуковой строй языка, М., 1979; П а-н о в М. В., Совр. рус. язык. Фонетика. М., 1979; Семереньи О.. Введение в сравнит, яз-знание. пер. с нем., М., 1980; Т г и-betzkoy N.. Das morphonologische System der russischen Sprache, TCLP, 1934. t. 5. № 2; Kurytowicz J.. L'apophonie en mdo-europe'en. Wroclaw. [1956). B.A. Виноградов. ЧЕЧЕНСКИЙ ЯЗЬ'1К — один из нахских языков. Распространен в Чеч.-Ингуш. АССР, Ср. Азии и Даг. АССР. Число говорящих ок. 760 тыс. чел. Имеет плоскостной, аккинский, чеберлоевский, мелхинский, итумкалииский, галанчож-ский, кистинский диалекты. Фонетич. система отличается сложностью вокализма (краткие, долгие, умлау-тироваииые, простые гласные, дифтонги, трифтонги, слабо выраженная назализация гласных) и консонантизма (простые, геминированные, абруптивные, фарин-гальные согласные). Под влиянием рус. яз. в сов. период в лит. изыке адаптировалась фонема <ф» (в заимствов. словах). Морфология, система агглютинативно-флективная. Ч. я. имеет 6 грамматич. классов, многопадежное склонение, глагольные категории класса, времени, наклонения, вида. Система счета десятеричная. Под влиянием рус. яз. появились относит, определения. Синтаксис отличается разнообразием типов простого и способов образования сложного предложений. В лексике много заимствований из русского, арабского, персидского, грузинского, тюркских и др. языков. Лит. язык, стилистически дифференцированный, вытесняет диалекты (за исключением кистин. диалекта, носители к-рого живут в Груз. ССР). Письменность создана после Окт. революции 1917 сначала на основе арабской, затем латинской, с 1938 — рус. графики, ф Яковлев Н. Ф.. Синтаксис чечен, лнт. языка, М.— Л., 1940; Д е ш е-риев Ю. Д.. Совр. чечен, лит. язык, ч. 1, Грозный. 1960; Ч о к а е в К. 3.. Морфология чечен, языка. Словообразование частей речи. ч. 1 — Словосложение, Грозный, 1968; Арсаханов И. А., Чечен, диалектология. Грозный, 1969; Дешериева Т. И., Структура семантич. полей чечен, и рус. падежей, М.. 1974. М а ц и е в А. Г., Чечено-рус. словарь, М., 1961; К ар ас ае в А. Т., М а-циев А. Г., Рус.-чечен, словарь, М., 1978. ю- Л. Дешериев.