Значение слова СКАЗУЕМОЕ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

СКАЗУЕМОЕ

— один из двух главных членов предложения, в к-ром выража- ется сообщаемое; соотносится с подлежащим и связано с ним предикативным отношением (см. Предикат, Предложение). Доминирующий элемент (обычно глагол) состава С. (С. и зависимые от него дополнения, определения и обстоятельства). В С. выражены осн. категории предложения — время и модальность, поэтому С. (или его аналог) составляет обяэат. минимум предложения, к-рое может не иметь подлежащего. С.— конституирующий член предложения (на-минализацня базируется на нем: «Друзья встретились первого мая» -* «первомайская встреча друзей»). Центральность С. в рамках предложения как коммуникативной единицы обусловлена именно тем, что в класснч. случае в С. выражается сообщаемое. Формально С. зависит от подлежащего, согласуясь с ним в лице и числе, а иногда и в роде (формы зависимости определяются конкретными языками). Тем самым С. совмещает в себе грамматич. категории двух типов — синтагматического (согласовательного) и парадигматического (общепредложенч. значения времени и модальности). Подлежащее доминирует с т. зр. формы (задает С. согласоват. категории), а С.— с т. зр. функции. Между С. и подлежащим имеется также семантич. согласование, к-рое определяется подлежащим (шире — субъектом); напр., если подлежащее называет конкретный предмет, С. может обозначать его физич. качество, состояние, функцию, действие и др., если подлежащее называет событие, С. может означать способ его реализации, локальные и темпоральные характеристики, отношение к др. событиям и пр. К С. предъявляется также требование относит, семантич. полноценности, что создает трудности при определении его объема. Фазисные, модальные, полусвязочные, а также семантически неполноценные глаголы, входящие в перифразы (типа «производить работу», «вести расследование»), принято объединять с зависимым от них полнозначным словом в один член предложения — С, напр.: «Мальчик / умеет писать», «Летчик /совершил посадку». По мере нарастания значимости глагола усиливаются колебания в определении границы С. В предложениях типа «Мы намеревались принять участие в дискуссии» С. совпадает с составом С, внутри к-poro происходит поляризация грамматич. значений, сосредоточенных в формально управляющем, но семантически неполноценном компоненте (глаголе), и лексич. значений, отодвинутых на периферию состава С. В языках с развитой системой морфо-логич. классов части речи, выражающие значение динамич. и статич. признака (глаголы и прилагательные), предназначены для выполнения функции С, определившей формирование не только их семантики, но и их морфологич. категорий. Различаются глагольные (личный глагол или глагольное словосочетание) и составные именные С. (связочный глагол или нулевая связка в соединении с существительным, прилагательным, предикативом, числительным, посессивом, обстоятельств, оборотом и т. п.). Поскольку предикативное отношение является наиболее свободной синтаксич. связью, позицию С. могут занимать разнообразные формы слов, словосочетаний и даже предложений, удовлетворяющих своим содержанием функции сообщаемого, напр.: «Работы (было) по горло», «Терпение было на исходе», «Пирог — язык проглотишь», «Помощ- ников — раз, два и обчелся». С. соотносительно с ремой и предикатом: С. принадлежит грамматич. аспекту предложения, предикат — логическому (связанному с формами мышления), рема — коммуникативному. Совмещаясь в класснч. случае («Петр весел», «Дети поют»), эти категории могут выражаться разными членами предложения. Несовпадение С. и ремы характерно для языков с развитым коммуникативным синтаксисом, пользующимся средствами просодии и порядка слов (см. Актуальное членение предложения). Так, в предложении «Поют дети» (ответ на вопрос «Кто поет?») С. («поют») соответствует теме сообщения, а подлежащее («дети») — реме. Ремой может стать любой элемент предложения, независимо от его семантич. автономности, в т. ч. и часть С, С. же признается только компонент (слово или сочетание слов), обладающий смысловой полноценностью. Членение предложения на тему и рему не выделяет в нем двух синтаксически и семантически связанных составов, в то время как состав С. и состав подлежащего обладают внутр. связанностью. Предикат (в логич. смысле термина) может быть представлен в предложении только признаковым значением, тогда как С. допускает любой вид информации. Обычно языки располагают техникой образования С. разного информативного содержания, ср. непол-нозначные глаголы «находиться» (где), «происходить» (где, когда), обеспечивающие позицию С, обстоятельствам места и времени. Степень совпадения или расхождения С, ремы и предиката во многом определяет сиитаксич. типологию языков. О Шахматов А. А., Синтаксис рус. языка, 2 изд.. Л., 1941; П е ш к о в с к и й А. М., Рус. синтаксис в науч. освещении, 7 изд., М., 1956; Стебли и-К а м е н-с к н Й М. И., О предикативности, «Вестник ЛГУ. Сер. истории, языка и лит-ры», 1956. № 20, в. 4; К у р и л о в и ч Е., Очерки по лингвистике, М., 1962; Алисова Т. Б., Опыт семантико-грамматич. классификации простых предложений, ВЯ. 1970. № 2; 3 о л о т о в а Г. А., Очерк функционального синтаксиса рус. языка, М., 1973; По пов А. С. Подлежащее и сказуемое в структуре простого предложения совр. рус. лит. языка, Пермь, 1974; Рус. грамматика, т. 2, М., 1980; Guiraud-We-b е г М., Les propositions sans nominatif en russe moderne, P., 1984. H. Д. Арутюнова.

Лингвистический энциклопедический словарь. 2012