Значение слова ЗВУКОСИМВОЛЙЗМ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

(звуковой символизм, фонетический символизм, символика звука) — закономерная, не произвольная, фонетически мотивированная связь между фонемами слова и полагаемым в основу номинации незвуковым (неакустнческим) признаком денотата (мотивом). Звукоснмволич. слова (идеофоны, образные слова) особенно часто обозначают разл. виды движения, световые явления, форму, величину, удаленность объектов, свойства их поверхностн, походку, мимику, физиологическое и эмоциональное состояние человека и животных, напр. англ. totter 'идти неверной походкой; трястись, шататься', кхмер. тотре:т-тотроут 'ходить пошатываясь', лат. bulla 'водяной пузырь', нндонез. bulat 'круглый'. Разработаны методика опознания звукоснмволич. слов, критерии их выделения (вариативность, редупликация, экспрессивная гемннация, типологии, сходство звукоснмволич. слов по языкам мира и др.). Звукоснмволнче-скимн являются не только те слова, к-рые ощущаются таковыми совр. носителями языка, но и те, в к-рых эта связь в ходе развития языка оказалась ослабленной (и даже на первый взгляд утраченной), но в к-рых с помощью метода фоносеман-тич. анализа данная связь выявляется (это верно и для слов звукоподражательных). Нек-рые ученые определяют 3. как такую связь между означаемым и означающим, к-рая носит не произвольный, мотн-виров. характер. Однако это определение не позволяет отличить фонетически моти-виров. слова, в к-рых действует 3., ни от слов, вторично (морфологически, семантически) мотивированных, ни от первично (фонетически) мотнвиров. слов, в к-рых действует звукоподражание. Звукоснмволич. основы в языках мира обладают чрезвычайно высокой продуктивностью. Выделяясь семантически и структурно, многие звукоснмволич. и звукоподражат. слова образуют особые разряды в составе глагола и др. частей речи. Звукоснмволич. подсистема языка входит (наряду со звукоподражат. подсистемой) в звуконзобразит. систему языка. 3. в совр. языках носит статнстнч. характер. Различают 3. субъективный (связь между звуком и значением в психике человека) н объективный (связь между звуком и значением в словах языка). Важнейшие компоненты психофизнологич. основы 3.— синестезия н кинемнка. Синестезия — феномен восприятия, состоящий в том, что впечатление, соответствующее данному раздражителю и специфическое для данного органа чувств, сопровождается другим, дополнит, ощущением или образом, часто характерным для другой модальности. Кинем ика — совокуп- 166 ЗВУКОСИМВОЛИЗ ность непроизвольных движений мышц, сопровождающих ощущения и эмоции. Вопрос о связи между звуком и значением ставился мн. учеными в разл. периоды развития иауки (Платон, Ж. Ж. Руссо, М. В. Ломоносов и др.). В 18—19 вв. изучение 3. шло пренм. в плане звукоподражательной и междометной теорий происхождения языка (Г. В. Лейбниц, В. Гумбольдт и др.). В отечеств, яз-знании работы по 3. длнт. время рассматривались как «лежащие вне науки»; с 50—60-х гт. 20 в. наметилась тенденция к глубокому изучению этого явления. 3. и звукоподражание исследуются в связи с проблемами мотивированности языкового знака, теории детской речи, стилистики и поэтики, лингвистич. типологии, экспериментальной психологии, психолингвистики. 8 70—80-х гг. 3. стал рассматриваться также в рамках фоносемантики (изучающей звуконзобразит. систему языка с пространственных и временных позиций). 9 Вестерман Д., Звук, тон и значение в западноафр. суданских языках, пер. с нем.. в кн.: Афр. яз-знание, М., 1963; Ж у р к о в-с к и й Б. В., Идеофоны: сопоставит, анализ, М., 1968; Левицкий В. В., Семантика и фонетика, Черновцы, 1973; Ш а х н а-р о в и ч A.M., Проблемы мотивированности языкового знака в онтогенезе речи, в кн.; Общая и прикладная психолингвистика, М., 1973; Газов-Гинзберг А. М., Символизм прасемит. флексии. М., 1974; Горелов И. Н., Проблема функционального базиса речи в онтогенезе, Челябинск, 1974; Журавлев А. П., Фонетнч. значение, Л., 1974; Воронин СВ., Основы фоносемантики, Л., 1982; S a p i r E., A study in phonetic symbolism, «J. Experim. Psy.», 1929. v. 12, M» 3; В row n R., Words and things, Glencoe, [1958]; Werner H., Kaplan В., Symbol formation, N» 4, 1963; Marchand H.. The categories and types of present-day English word-formation, 2 ed., Munch.. [19691; Peterfalvi J.-M., Recherches experimentales sur le symbolisme phonetique, P., 1970; Jakobson R., W a u g h L., The sound shape of language, Bloomington. 1979; Dog ana F., Suono e senso, Mil.. 1983; см. также лит. при статье Звукоподражание, С. В. Воронин.