журнал, основанный в 1893 И. Потаниным. До середины 1895 имел умеренно-либеральный характер, выходил небольшим тиражом и широкой популярности не получил. В мае 1895 журнал перешел в руки известной издательницы О. Н. Поповой,
138 редакторами были утверждены А. А. Слепцов и А. М. Скабичевский. С этого момента журнал становится одним из опорных пунктов народнического движения в России. Журнал начал уделять много места полемике с марксизмом, преимущественно по вопросу о развитии капитализма в России. К концу 1896 возникли разногласия между народнической группой литераторов (С. Кривенко, Л. Оболенский и др.) и издателем журнала. С 1897 «Н. с.» изменило свой идеологический облик. Вместо С. Кривенко, Я. Абрамова, Л. Оболенского, Н. Даниельсона (Николая — она), В. В. (Н. Воронцова), идеологов народничества, появились новые имена — В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, Ю. О. Мартов, А. М. Калмыкова, П. Б. Струве, В. И. Богучарский, М. И. Туган-Барановский и др. Среди легальных марксистских изданий того времени «Н. с.» было наиболее последовательно в критике субъективистской социологии народников «второго призыва». Только тем и объясняется громадный успех «Н. с.», «что редакция вела его именно как орган направления, а не как альманах» (Ленин). Журнал создал небывалое общественное возбуждение, напоминавшее о лучших днях «Отечественных записок». Однако «Н. с.» не было идейно едино. Рядом с величайшим представителем пролетарского социализма Лениным в нем печатались и пользовались большим весом легальные марксисты (Струве, Туган-Барановский и др.). Это были, по определению Ленина, «„буржуазные демократы“, для которых разрыв с народничеством означал переход от мещанского (или крестьянского) социализма не к пролетарскому социализму, как для нас, а к „буржуазному либерализму“». Поддерживая легальных марксистов в борьбе с народниками, Ленин одновременно резко критиковал П. Струве и С. Булгакова за их идеалистические неокантианские теории. «Перечитал я, после Stammler’а, статьи Струве и Булгакова в „Новом слове“ и нашел, что с неокантианством действительно необходимо посчитаться серьезно», писал Ленин Потресову в 1899. Беллетристический отдел «Нового слова» вполне соответствовал антинародническому тону и направлению журнала и «образовал, — как утверждала цензура, — некоторого рода букет определенного аромата» (из отчета цензора об августовской книжке «Нового слова» за 1897). В нем печатались основатель пролетарской лит-ры Максим Горький (в искаженном цензурой виде помещен «Коновалов» в № 6 за 1897), художественные выразители антинароднических идей либеральной интеллигенции, как В. Вересаев, Е. Чириков и др. Но журнал такого направления не мог долго просуществовать в условиях царской цензуры, и уже с первого (6) номера начались репрессии против «Н. с.». Далее почти подряд подвергались цензурным сокращениям №№ 8, 10 и 11, а 10 декабря 1897 по решению трех министров и обер-прокурора святейшего синода К. Победоносцева журнал был окончательно запрещен. Двенадцатая книга «Н. с.» была конфискована и сожжена. Несколько
139 уцелевших ее экземпляров представляют библиографическую редкость большой научной ценности. Библиография: Ленин В. И., Заметки к вопросу о теории рынков; Развитие капитализма в России; Струве П., изобличенный своим сотрудником; Письма В. Ленина к А. Потресову (см. «Ленинский сборник», IV, изд. 2-е, 1926, стр. 21, 25 33—34); Фигнер В., Запечатленный труд, ч. 2, «Задруга», 1922, стр. 159—160; Мартов Ю., Записки социал-демократа, «Красная новь», М., 1924, стр. 395—402, 406; Переписка Г. В. Плеханова и П. Б. Аксельрода, т. I, 1925, стр. 177—179; Полянский В., Марксистская периодическая печать, 1896—1906, «Красный архив», т. II (IX), М. — Л., 1925; Груздев И., Максим Горький, изд. «Кубуч», 1926, стр. 28—29; Евгеньев-Максимов В., Очерки по истории социалистической журналистики в России XIX в., Москва — Ленинград, 1927 (главы XXV—XXVI); Ангарский Н., Легальный марксизм, вып. I, М., 1930; Мезиер А. В., Словарный указатель по книговедению, ч. 1, Москва — Ленинград, 1931, стр. 760—762. Вл. Абрамкин и Ал. Дымшиц