Значение САХАРОВ ИВАН ПЕТРОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии

Сахаров (Иван Петрович, 1807 - 63) - известный этнограф, археолог и биограф; сын тульского священника, воспитанник Московского университета по медицинскому факультету, врач московской городской больницы, преподаватель палеографии в училище правоведения и Александровском лицее, ревностный деятель обществ географического и археологического. Главные его сочинения: "История общественного образования Тульской губернии" (М., 1832), "Сказания русского народа" (Москва, 1836 - 37; 2 изд., 1837; 3 изд., Санкт-Петербург, 1841 - 49), "Путешествия русских людей в чужие земли" (Санкт-Петербург, 1837; 2 изд., 1839), "Песни русского народа" (ib., 1838 - 39), "Писатели Тульской губернии" (ib., 1838), "Славяно-русские рукописи" (ib., 1839), "Русские народные сказки" (ib., 1841), "Записки русских людей" (ib., 1841), "Русские древние памятники" (ib., 1842), "Исследования о русском иконописании" (ib., 1849), "Обозрение славяно-русской библиографии" (ib., 1849), "Записка для обозрения русских древностей" (ib., 1851), "Записка о русских гербах. I. Московский герб" (ib., 1856). "Воспоминания" С. напечатаны после его смерти в "Русском Архиве" 1873 года, ¦ 6. После него осталось обширное и замечательное собрание рукописей, приобретенное графом А.С. Уваровым . До половины 1850-х годов имя С. и его издания пользовались большой популярностью; его труды считались в ряду авторитетных источников для научных и литературных выводов о русской народности. Теперь очень редко встречаются цитаты из изданий С.: критика иначе взглянула не только на его мнения, но и на самое качество многих из приведенных им текстов, и отвергла их как неточные или даже фальшивые. Тем не менее для своего времени С. был замечательный археолог и этнограф. В своих первых капитальных трудах: "Сказания русского народа", "Путешествия русских людей", "Песни русского народа" и другие он обнаружил замечательное трудолюбие и предприимчивость; идя навстречу впервые пробудившемуся стремлению к изучению русской народности, он произвел, по свидетельству И.И. Срезневского , необыкновенное впечатление на все образованное общество, вызвав в нем "сильное уважение к русской народности". Недостатки работ С. произошли от того, что он был самоучка, начетчик, чуждый исторической критики. См. о нем "Воспоминания" И.И. Срезневского ("Записки Императорской Академии Наук", 1864, кн. 2); "Для биографии С.", с отрывками его воспоминаний ("Русский Архив", 1873, ¦ 6); Пыпин "История русской этнографии" (т. I, Санкт-Петербург, 1890). В. Р-в.