Значение БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии

Благовещенский, Николай Михайлович, - филолог (1821 - 92). Учился в педагогическом институте, где, под влиянием лекций профессора Ф.Б. Грефе , получил особенную любовь к классической филологии. За границей работал особенно у Готфрида Германа, В. Ад. Беккера и М. Гаупта - в Лейпциге, и у Крейцера и Бэра - в Гейдельберге. Состоя адъюнктом по кафедре римской словесности и древностей в Казанском университете, он написал и защитил магистерскую и докторскую диссертации (обе остались в рукописи): 1) "De hieratica quae dicitur artis Graecorum statuariae periodo" (русская обработка в "Пропилеях", т. I); 2) "De Romanorum tragoedia" (1851, русская обработка в "Журнале Министерства Народного Просвещения", 1848, кн. 6). Из Казани Благовещенский писал в "Московские Ведомости" (1851 - 52 годы) "Казанские письма" и там же составил ряд статей для "Пропилей" ("Ателланы", "Байи", "Римские пантомимы"). Успешная педагогическая деятельность в Казани (см. статью Н.Н. Булича в "Волжском Вестнике" от 19 марта 1891 г.) помогла Благовещенскому перейти в Петербург, где он занял в 1852 г. кафедру в педагогическом институте, а затем и в С.-Петербургском университете, где был первым настоящим профессором из природных русских, с широким и светлым взглядом на изучение древнего мира. В Петербурге написаны лучшие работы его: 1) "Гораций и его время" (1-е изд., СПб., 1864, 2-е изд., Варшава, 1878) - всесторонняя характеристика поэта; главное внимание обращено на перелом в его политических убеждениях; 2) "Сатиры Персия". Латинский текст, русский перевод и примечания (первоначально в "Журнале Министерства Народного Просвещения"; отд. СПб., 1873). По мнению самого автора, перевод Персия был главным ученым подвигом его; с справедливым самодовольством привел он в предисловии весьма неудачное предсказание французского переводчика сатирика, аббата Монье (1771), что русский перевод Персия может появиться только через 20 столетий; 3) "Ювенал". Две публичные лекции (СПб., 1859) и перевод сатир 3, 7, 8 и 10 в "Журнале Министерства Народного Просвещения" (1884, кн. 4; 1885, кн. 1; 1886, кн. 2; 1890, кн. 1). Наряду с этим Благовещенский продолжал составлять ряд живых популярных статей по своей науке для общелитературных журналов, например, "Гостиницы в древности" (с мастерским переводом Виргилиевой "Трактирщицы" - "Отечественные Записки", 1852), "Пермские сказочники и Петроний" ("Русское слово", 1860; здесь дано любопытное сближение одной пермской сказки с эпизодом о матроне эфесской), "Взгляд Нибура и Грота на Александра Великого" (там же) и др. Латинским языком Благовещенский владел прекрасно и на нем постоянно читал лекции в Педагогическом институте. Здесь он произнес актовую речь "De carminibus convivalibus eorumque in vetustissima Romanorum historia condenda momento" (СПб., 1853), где энергично защищал гипотезу Нибура о присутствии былинного элемента в рассказах о древнейшей римской истории. Он писал и по вопросам педагогическим (например, "Наши гимназии" и "Наши университеты" в "Библиотеке для Чтения", 1859); особенно сетовал на закрытие педагогического института. В 1872 - 83 годах он был ректором Варшавского университета; позднее - членом совета министра народного просвещения. В Варшаве Благовещенский вернулся к занятиям древним искусством ("Родосская школа" - публичная лекция), которые продолжал и по возвращении в Петербург. Ряд статей в этой области, напечатанных в "Вестнике изящных искусств", он объединил в 1891 г. в книге "Винкельман и поздние эпохи греческой скульптуры", где особенно подробно рассмотрена пергамская гигантомахия. В 1889 г. он читал публичные лекции на тему "Римские клиенты Домицианова века" (Марциал, Ювенал и Стаций; напечатанные в "Русской Мысли" за 1890 г.). См. письма Добролюбова , изданные Чернышевским ; И.В. Цветаев , "40 лет учено-литературной деятельности Николая Михайловича Благовещенского. 1848 - 88" (СПб., 1888); И.В. Помяловский , "Н. М. Б." (некролог) в "Журнале Министерства Народного Просвещения" за 1892 г., кн. 9; В.И. Модестов, "Н. М. Б." (речь, читанная в Историческом обществе при СПб. университете; в "Историческом Обозрении", т. V, отд. II, СПб., 1892); П.Н. Черняев, "Пути проникновения в Россию сведений об античном мире" (Воронеж, 1911, стр. 57); С.А. Венгеров , "Критико-биографический словарь" (т. III). А. М-н.