Значение ЧЕРЧИЛЛЬ, АНГЛИЙСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

1) Рандольф Генри Спенсер, лорд Churchill, 2-й сын 6-го герцога Мальборо (Marlborough) — английский политический деятель (1849-1895). Учился в Оксфорде, женился на американке; в 1874 г. избран в палату общин и занял место в рядах консервативной партии. Сначала он выступал с речами довольно редко, но каждая из них привлекала общее внимание и наполняла залу. Отстаивая консервативные принципы, он не стеснялся нападать на консервативных министров, обвиняя их в заискивании перед либералами, в отсутствии твердых принципов, в пренебрежении к интересам народа, в бездарности, причем дозволял себе выражения, вообще не допускаемые в английском парламенте; еще менее стеснялся он на народных митингах. В своих речах, бурных и патетических, богатых цитатами из Шекспира и Корнеля, всегда почти грубых, иногда саркастических, он обнаружил недюжинный ораторский талант. Переизбранный в 1880 г., он образовал в новой палате особую, так называемую четвертую партию, к которой, кроме его самого, принадлежали только Горст, сэр Друммонд Вольф и А. Дж. Бальфур (нынешний премьер); эта партия, ультраконсервативная в вопросах иностранной политики и церковных, а также в защите привилегий лордов, была демократической по требованию всеобщего голосования для выборов в палату общин и по некоторым, вообще довольно скромным социальным реформам (устройства жилищ для рабочих при пособии государства и т. п.). Сама она называла себя партией "консервативных демократов". В 1880 г. Ч. явился главным борцом оппозиции против отстаиваемой правительством Гладстона отмены присяги для членов палаты общин (по поводу Брэдло), настаивая на том, что только верующий в Бога может быть хорошим гражданином. Он высказался даже против предложенной либералами и поддержанной консерваторами передачи вопроса в комиссию, так как находил вопрос совершенно ясным, но остался в меньшинстве: присяга была отменена для всех, кто заявит, что она противоречит его убеждениям. В палате 1880-85 гг. Ч. так же, как и два другие члена его партии, принадлежали к числу наиболее часто выступавших ораторов. Особенно охотно Ч. мишенью своих нападок делал Гладстона, которого он вне палаты называл "сумасшедшим лунатиком" или "Молохом Мидлотиана". В 1885 г., упрекая Гладстона в непостоянстве, Ч. доказывал, что тот держался не одной, а десяти различных политик в Ирландии, девяти в Центральной Азии, 18 в Египте, итого 37; каждую из этих политик Ч. характеризовал особо; за какую же из них вотируют избиратели — иронически спрашивал он? "Но что стоили народу все эти политики? — продолжал он. — Десять политик в Ирландии обходятся в один лишний миллион фунтов стерлингов ежегодно; 18 египетских политик обошлись в 10¹/₂ млн. военных кредитов, плюс гарантия займов хедива, плюс потери на суэцких акциях". Через несколько дней министерство Гладстона осталось в меньшинстве по финансовому вопросу; при провозглашении этого результата Ч. вскочил на скамью и с криком: ура! подбрасывал к потолку свою шляпу; такие выходки он позволял себе часто. В недолговечном (июнь 1885 — январь 1886 г.) кабинете Салисбери Ч. занимал пост министра по делам Индии. После общих выборов 1885 г. четвертая партия более не существовала, и Ч. выступал на выборах и в парламенте как консерватор. Во втором кабинете Салисбери, в июле 1886 г., он получил пост канцлера казначейства и лидера палаты общин. В качестве канцлера казначейства (министра финансов) он, за краткостью времени, которое оставался в этой должности, не представил палате ни одного своего бюджета, но успел вполне определенно доказать свою склонность к чрезвычайно экономному обращению с государственными деньгами; он решительно настаивал на весьма значительном сокращении расходов на армию и флот, утверждая, что оно могло быть произведено без всякого ущерба и даже с пользой для боевой готовности Англии; по его мнению, английский военный бюджет весьма высок вследствие чрезмерно больших жалований и особенно пенсий, большого числа синекур, неэкономного ведения хозяйства и т. д.; несмотря на значительные издержки, артиллерия и вооружение пехоты в Англии гораздо хуже, чем в Германии или во Франции. Салисбери и другие члены кабинета, в особенности военный министр Смит, не соглашались с этим, вследствие чего в декабре 1886 г. Ч. неожиданно подал в отставку, мотивируя ее, между прочим, разногласием с товарищами по вопросам иностранной политики, так как он, Ч., не сочувствует излишнему вмешательству в европейские распри. Отставка Ч. вызвала сочувственное письмо о нем Гладстона. Однако, доверия и сочувствия к себе в широких слоях либеральной партии Ч. не возбудил. Сопоставление его речей за разные годы обнаруживало его крайнюю неустойчивость (при большой склонности обвинять в том других); он являлся то крайним протекционистом, то приверженцем свободы торговли; то он нападал на Гладстона за занятие Египта, то отказывался от его эвакуации; то стоял за широкое избирательное право, то нападал на реформу 1884 г. за пренебрежение к исторически сложившимся интересам; то стоял за уступки ирландцам, то вел агитацию против гомруля. Все эти перемены являлись следствием импульсивной, пылкой, порывистой натуры Ч. В анонимной брошюре, изданной в Лондоне в 1887 г. редакцией "Pall Mall Gazette", "Lord Randolph, Radical or Renegade?", сопоставлялись различные мнения Ч. и делался вывод, что радикалом Ч. нельзя назвать, ибо у него столько же консервативных заявлений, сколько радикальных, а ренегатом нельзя считать потому, что у него никогда никаких убеждений не было. При всем том даже враги в большинстве случаев не отказывали Ч. в искренности, честности и талантливости. В следующие годы он выступал в палате сравнительно редко, обыкновенно поддерживая правительство Салисбери, а позднее (1892-94) горячо нападая на правительство Гладстона, в особенности за проект гомруля для Ирландии. В 1887-1892 гг. Ч. много путешествовал по Европе (посетил, между прочим, Россию) и по Южной Африке, путевые заметки о которой писал в "Daily Graphic". В 1891 г., после смерти парижского посла Литтона, Салисбери хотел назначить на его место Ч., но этому решительно воспротивилось французское правительство. Причиной тому были дружеские отношения Ч. (в 1887-89 гг.) к генералу Буланже, в котором Ч., с отличавшим его романтизмом, видел великого человека и которому предсказывал торжество в недалеком будущем. После визита, сделанного ему генералом Буланже в Лондоне, Ч. говорил: в ближайшую поездку во Францию я отдам ему визит в Елисейском дворце. "Speeches" Ч. изданы в Лондоне в 1889 г.О Ч. см. A. Filon, "Profils anglais. R. Ch., J. Chamberlain, J. Morley, Parnell" (П., 1893); T. H. S. Escot, в "Fortnightly Review" (1895); A. West, в "Nineteenth Century" (1896); J. В. Crozier, "Lord R. Ch., a study of the English Democracy" (Л., 1887); Lucy, "Diary of two parliaments"; Anderson, "Scenes in the Commons".2) Винстон Леонард Спенсер Ч., сын предыдущего; род. в 1874 г.; учился в военных школах в Гарроу и Зандгерсте, служил в английской армии; в 1895 г. поступил добровольцем в испанскую армию, действовавшую против кубинских мятежников, потом служил в английской армии в Судане, где участвовал во многих боях, наконец, в армии, действовавшей против Трансвааля в 1899-1900 г. Был взят в плен бурами, но совершил искусный и смелый побег из Претории. Во время военных действий писал обратившие на себя внимание корреспонденции в "Morning Post", где в крайне мрачных красках рисовал быт и политические нравы буров, говоря о продажности и бездарности их правительства. В 1900 г. избран в палату общин, как консерватор. Отдельно издал "The river War" (о суданской войне, Л., 1899); "From London to Ladysmith via Pretoria" (Л., 1900).В. В-в.