I
(фон Vollmar) — германский политический деятель, род. в 1850 г.; сын баварского чиновника, учился в бенедиктинском монастыре; в 1866 г. поступил в баварскую армию и участвовал в войне с Пруссией; в 1867 г. поступил добровольцем в папское войско, но скоро его оставил, кончил курс в политехническом институте и поступил на баварскую железнодорожную службу; в 1870—1871 гг. участвовал в походе во Францию в качестве чиновника военно-телеграфного ведомства; был ранен при Блуа пулями в обе ноги, вследствие чего должен был выйти в отставку; на многие годы остался хромым, пока после открытия рентгеновских лучей не были вынуты пули. Во время болезни Ф. усиленно занялся изучением политической экономии и философии; это привело его в социал-демократический лагерь и притом на крайний левый его фланг. В партии он быстро занял очень видное место благодаря простой, полной юмора и всегда содержательной речи, приспособляющейся к характеру аудитории (одна в рейхстаге, совсем иная в крестьянском собрании), замечательному практическому такту и прекрасному знанию жизни, в особенности баварской. В 1877—78 гг. он был редактором "Dresdener Volkszeitung". Женитьба на богатой шведской аристократке создала ему положение человека весьма состоятельного (но далеко не миллионера, как нередко утверждают во враждебной ему прессе) и землевладельца (он приобрел небольшое поместье в Баварии). Впоследствии (1891) Бебель утверждал, что именно это положение, лишив его живого соприкосновения с партией или по крайней мере с пролетариатом, привело к перемене его убеждений и к образованию в нем той умеренности и терпеливости (в требовании реформ), которые естественны в человеке богатом и только сочувствующем беднякам. В 1881 г. Ф. был выбран в рейхстаг, членом которого остается поныне (за исключением неудачного для социал-демократии периода 1887—90 гг., когда Ф. был забаллотирован), в 1883 г. — в саксонский ландтаг. В 1889 г. отказался от участия в последнем, окончательно поселился в Баварии и скоро сделался признанным вождем баварских социал-демократов, отличающихся от северных некоторыми особенностями. В 1893 г. избран в баварский ландтаг, членом которого состоит поныне. Около времени отмены закона против социалистов (1890) в Ф. произошел поворот, сказавшийся в двух его брошюрах: "Ueber die n?chsten Aufgaben der deutschen Socialdemokratie" (Мюнхен, 1891) и "Ueber Staatssocialismus" (Нюрнб., 1892). Он доказывает здесь, что вследствие изменения правительственной политики и значительного усиления социал-демократической партии должна измениться совершенно ее тактика; она не должна более думать и говорить только о будущем торжестве социалистического идеала, а должна посвятить все силы практической политике и концентрировать их на: 1) расширении фабричного законодательства, 2) праве сходок и союзов, 3) устранении государственного вмешательства в борьбу рабочих с предпринимателями за рабочую плату и пр., 4) законодательстве против предпринимательских картелей и трестов и 5) уничтожении налогов на предметы первой необходимости. "До социалистического государства мы не доживем, — говорил Ф., — а до 8-часового рабочего дня дожить можем"; необходима только усиленная борьба на практической почве, в случае надобности — при помощи соглашений с различными партиями, иногда и с правительством. Даже в области иностранной политики незачем безусловно нападать на правительство, так как заключенный им Тройственный союз охраняет мир; нельзя забывать, что интернационализм социал-демократии не мешает ни национальным ее задачам, ни национальным чувствам. Эта так называемая "новая тактика" Ф. вызвала в социал-демократической партии сильное недовольство против него (см. брошюру П. Кампфмейера, впоследствии ставшего бернштейнианцем: "Vollmar und die Sozialdemokratie", Берлин, 1892), выразившуюся в дебатах на эрфуртском социал-демократическом партейтаге (1891); тактика Ф. была отвергнута, но предложение выразить ему порицание из опасения раскола в партии было взято назад. Ф. действовал сообразно со своими убеждениями и в 1894 г. в баварском ландтаге вместе с другими социал-демократическими депутатами вотировал в третьем чтении за внесенный правительством бюджет. Это вызвало страстные прения на франкфуртском партейтаге (1894), где против Ф. выступили Бебель и Ауер; но их резолюция, направленная против Ф., была отвергнута значительным большинством. На том же партейтаге Ф. в союзе с Бебелем, Либкнехтом, Шенланком и др. отстаивал включение в социал-демократическую программу мер в пользу крестьянства; для выработки "аграрной программы" была выбрана комиссия, в которую вошел и Ф. Выработанная ею программа отвергнута на Бреславльском конгрессе (1895). Аграрный вопрос остался одним из любимых вопросов Ф., о котором он охотно говорит в статьях и на собраниях. Именно на Баварии, однако, несмотря на деятельность Ф., крестьянство крайне неохотно идет в ряды социал-демократии. Когда началась борьба по вопросу об участии социал-демократии в выборах в прусский ландтаг (1897), Ф. явился горячим сторонником участия (см. Социалистические партии). На Майнцском конгрессе (1900) Ф. высказался против перехода железных дорог из рук отдельных государств (Баварии) в руки империи, мотивируя это тем, что такой переход в действительности означает переход в руки Пруссии. Многие склонны видеть в этом заявлении Ф. остаток баварского сепаратизма. Ф. — один из очень немногих вождей социал-демократии, которые не вышли из церкви (Ф. — не Religionslos, а католик, по официальным данным); при этом Ф. никогда не высказывается резко против религии вообще и христианства в частности и протестует против подобных заявлений, исходящих от других деятелей партии; он постоянно повторяет, что религия есть личное дело каждого. Когда появилась книга Бернштейна, то Ф., бывший бернштейнианцем задолго до Бернштейна, явился ее защитником. Сам Ф. утверждает, что его "умеренность" говорит не о перемене его убеждений, а только о перемене обстоятельств: он был непримиримым, когда этого требовала правительственная политика, и стал умеренным, когда жизнь выдвинула вперед практические задачи. Во враждебном социал-демократии лагере о Ф. говорят с значительной долей симпатии, как о человеке умеренном и государственном (см., напр., Gerlach, "Die F?hrer der deutschen. Socialdemokratie", в "Zeit", 306, 1900); многие думают, что он способен сыграть роль Мильерана. Кроме вышеуказанных брошюр, Ф. написал еще: "Der gegenw?rtige Stand der Waldschutzfrage" (Лпц., 1880); "Der isolierte soziale Staat" (Цюрих, 1880); "Waldverw?stung und Ueberschwemmung" (Цюрих, 1884).
В. В—в. II (дополнение к статье)
(фон Vollmar) — герм. политич. деятель. На дрезденском партейтаге 1903 г. был в числе бернштейнианцев и произнес речь, являвшуюся наиболее сильным принципиальным обоснованием бернштейнианства. Высказался за предъявление соц.-дем. претензий на пост вице-президента рейхстага. На бременском партейтаге 1904 г. Ф. выступил (вместе с Бебелем) против предложения К. Либкнехта (сына) вести в армии агитацию против милитаризма. Выпустил брошюру: "Lehren und Folgen der letzten Reichstagswahlen" (1905). На русский яз. переведены его брошюры: "Внутренняя политика Германии и соц.-дем." (СПб., 1906); "Социальная политика в Германии и Франции" (Киев, 1906); "Современный реформизм" (М., 1906).
В. В—в.