Значение УЗКОНОСЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

(Catarrhini) — три сем. обезьян (см.) Старого Света, соединяемые на основании след. общих признаков. Перегородка между ноздрями узкая и ноздри направлены вперед, а не вбок, как у широконосых (см.). На пальцах передних и задних конечностей ногти. Число зубов 32 и зубная формула сходна с человеческой (\[2.1.2.3\]/\[2.1.2.3\]). Хвост, если есть, то никогда не бывает хватательным; у многих есть защечные мешки и седалищные мозоли, т.е. голые, иногда ярко покрашенные места на ягодицах. Сем. Cynopithecidae (s. Cercopithecidae), или собакообразных обезьян, характеризуется, кроме вытянутой морды, напоминающей у низших представителей собачью, еще постоянным присутствием седалищных мозолей, а также обыкновенно присутствием защечных мешков. Хвост различной длины, а в редких случаях отсутствует. Питаются как растительной, так и животной пищей. Делятся на два подсемейства. Подс. Cercopithecinae — передние и задние конечности приблизительно равной длины, защечные мешки всегда имеются. Р. Cynocephalus с удлиненной собачьей мордой и ноздрями на конце ее; хвост короткий; распространен в Африке и Аравии. С. hamadryas, гамадрил, в Аравии, Абиссинии и Нижнем Египте. С. mormon, мандрилл; нос красный, а на щеках голубые пятна; в Гвинее. С. niger, павиан, на Зондских о-вах, Молуккских и Филиппинах. С. babuin, бабуин, водится в Абиссинии, обожествлялся древними египтянами. Р. Theropithecus, близок к предыдущему, но ноздри не на конце рыла, а на верхний его стороне. Th. obscurus и Th. geloda — оба в Абиссинии. Р. Macacus вместе с последующим р. Cercocebus отличается от остальных присутствием на 3 нижнем коренном зубе добавочного бугорка сзади; в других отношениях сходен с предыдущим. M. inuus (Inuus ecaudatus), мартышка бесхвостая, или магот, водится в сев. Африке и на Гибралтаре, тогда как прочие виды этого рода — азиатские формы. Это единственная водящаяся в Европе обезьяна, и то благодаря покровительству английского гарнизона и пополнению убыли привозными экземплярами. M. tibetanus в Тибете; М. speciosus — в Японии; M. nemestrinus на Суматре и Борнео, и др. виды, разнящиеся между собой длиной хвоста, который у бенгальского М. rhesus почти вдвое длиннее тела, а у магота — отсутствует вовсе. Р. Cercocebus занимает переходное положение между макаками, с которыми сходен по указанной особенности 3 нижнего коренного зуба и настоящими мартышками, или р. Cercopithecus, и имеет несколько видов, населяющих зап. Африку. Р. Cercopithecus — морда сравнительно короткая, седалищные мозоли умеренной величины; хвост длинный, телосложение стройное; африканские формы, носящие общее название мартышек. С. mona — мона, С. diana — диана, С. callitrichus — зеленая мартышка и др. Большинство собакообразных обезьян являются злыми, сладострастными и неприятными животными, иногда весьма тягостными по производимым ими опустошениям для местных жителей и потому иногда боготворимыми. Некоторые мартышки, наоборот, легко приручаются и довольно милы в неволе. Подс. Semnopitheciuae с задними конечностями, значительно превышающими длину передних, хвост очень длинный, защечных мешков нет или они рудиментарны. Р. Nasalis без защечных мешков и с хоботообразно вытянутым носом (у молодых особей эта особенность слабо выражена). N. larvatus — носатая обезьяна, водится на Борнео. Р. semnopithecus — защечные мешки есть, но слабо развитые; первый палец на руках в отличие от следующего рода, хотя и слабо развит, но всегда имеется. S. entellus, гульмах, священная обезьяна индусов, водящаяся в Ост-Индии и на Цейлоне, и др. виды. Р. Colohus — первый палец передних конечностей или отсутствует, или рудиментарен; водится только в Африке. С. guerezza, гвереца, в Абиссинии, с белой гривой по бокам туловища. С. polycomus — с желтой гривой на шее; на Гвинейском берегу. Сем. Hylobatidae, гиббоны. Хвоста и защечных мешков нет, но имеются седалищные мозоли; передние конечности длиннее задних. Единственный род Hylobates распространен в Ост-Индии и прилежащих островах. H. syndactylus — сиамаг; H. lar — лар; H. variegatus — вау-вау и др. Сем. Simiidae s. Antropomorha — антропоморфные обезьяны. Нет ни хвоста, ни защечных мешков, ни седалищных мозолей; передние конечности длиннее задних, penis, как у гиббонов, с косточкой. Живут в Старом Свете и питаются растительной пищей. Р. Simia — os centrale пястья обособлено; череп брахицефалический и отношение продольного диаметра к поперечному 100/84; передние конечности длиннее задних почти в 1 1/2 раза и достигают до ступни. S. satyrus, орангутанг туземцев, живет в болотистых местностях Борнео и Суматры, ведет древесный образ жизни. S. bicolor с белым брюхом (Суматра), по мнению многих, представляет лишь разновидность предыдущего вида. Р. Gorilla — os centrale не обособлено; череп долихоцефален и отношение диаметров 100/75; передние конечности короче, чем у оранга, и достигают лишь до колен. Самцы много крупнее самок. Единственный вид — G. sovagei — горилла; водится в западных областях экваториальной Африки между pp. Конго и Камеруном. Р. Antropopithecus (s. Troglodytes) без os centrale, долихоцефал, передние конечности до колен и отношение их длины к задним равно 106/100; последний ложнокоренной нижней челюсти с 5 бугорками, тогда как у оранга с 4, у гориллы с 6. Единственный вид A. troglodytes (s. Troglodytes niger) — шимпанзе, распространен в экваториальной Африке от Гвинейского побережья далее внутрь страны. А. tschega, бывший в парижском Jardin des Plantes, представлял, вероятно, не особый тип, а помесь шимпанзе с гориллой. Интересны ископаемые формы этого семейства. Найденные в миоцене остатки, а именно нижняя челюсть обезьяны, названной Dryopithecus fontani, по первоначальному предположению наиболее приближалась к человеку, как по росту, так и по форме зубов. Но последующие находки, а именно более полная нижняя челюсть, привели Годри к совершенно иному заключению. Чрезвычайная длина этой челюсти указывает, что череп Dryopithecus был более прогнатичен, чем череп любой из современных антропоморфных обезьян, а по толщине стенок нижней челюсти, сближенности ее ветвей и, следовательно, узости языка, эта обезьяна приближалась к мартышкам и была более удалена от человека, чем все ныне живущие антропоморфные. Впрочем, самое нахождение этой формы в столь отдаленную от появления человека геологическую эпоху говорило против этого сближения, а попытку приписать этой обезьяне выделку грубых кремней можно было считать и до этой последней находки весьма мало вероятной. Гораздо большее значение имеют остатки обезьяны, найденные Дюбуа в плиоцене острова Явы. Дюбуа назвал эту форму именем гипотетического предка человеческого по гипотезе Геккеля — Pithecanthropus; так как найденное бедро заставляет предполагать, что эта обезьяна при ходьбе имела положение вертикальное, то видовое название было дано erectus (вертикально стоящей). Бедро было с особыми патологическими наростами (экзостозами), которые могут образоваться, между прочим, и вследствие повреждения, а вообще близко к человеческому бедру. В некотором расстоянии от бедра был найден зуб мудрости, имеющий характер обезьяньего, и часть черепной крышки. Дорисовав контур черепа и вычислив приблизительный объем его, Дюбуа получил, что вместимость черепа у этой загадочной формы была приблизительно около 1000 куб. см, т. е. превышала вдвое вместимость черепа современных крупных антропоморфных и даже превышала вместимость черепа, наблюдавшуюся у низших рас, ибо Флоуэр описал череп женщины, представительницы цейлонских веддов, вместимостью в 960 куб. см. Впрочем, позже Дюбуа допустил, что череп Pithecanthropus мог быть не более 900 куб. см вместимостью. Таким образом, вертикальное положение и объем черепа говорят за чрезвычайную близость этой формы к человеку. По поводу этих остатков был высказан целый ряд соображений, так что создалась по этому вопросу громадная литература. Упомянем главнейшие возражения, сделанные против взгляда Дюбуа на эту форму, как переходную к человеку (Homo sapiens). Во-первых, было указано, что бедренная кость, найденная в некотором расстоянии от прочих остатков, могла принадлежать не этой обезьян, а человеку, и тогда гипотеза относительно вертикального положения этой формы падает. Далее, если взять череп гиббона и его контуры увеличить до размеров черепа Pithecanthropus, то совпадение контуров того и другого черепа будет поразительно. Во всяком случае, по форме черепа эта обезьяна ближе стояла к гиббонам, чем к антропоморфным, и потому некоторыми она рассматривается как гигантский гиббон, разделивший судьбу большинства гигантских форм, т. е. вымерший, тогда как его не столь крупные родственники сохранились в современной фауне. Наконец, всплыло и обычное в этих случаях возражение, что мы имеем дело с черепом идиота или микроцефала. Оставляя в стороне последнее возражение, высказываемое при каждой подобной находке и заставляющее предполагать, что остатки ненормальных особей имели особенную привилегию к сохранению в земной коре по сравнению с особями нормальными, можно считать также не особенно вероятным предположение относительно одновременного сохранения — и притом почти рядом — остатков плиоценового человека (если бедро человеческое) и близкой к человеку обезьяны. Такое совпадение носило бы уже слишком случайный, почти невероятный характер. Поэтому, покуда остается сделать предположение, что мы имеем дело с крупной (около 1,7 метра) обезьяной, ходившей вертикально, по форме черепа напоминающей гиббонов, а по его вместимости (900 — 1000 куб. см) приближавшейся к человеку (см. Человек). Была ли эта форма переходной к человеку или уклонявшейся в сторону — покуда не ясно. Во всяком случае, было указано, что остатки эти принадлежат верхним слоям плиоцена, а обособление человеческой расы, вероятно, имело место в более раннюю геологическую эпоху.В. Шимкевич.