Значение ТАРАН, СТЕНОБИТНОЕ БРЕВНО в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

ТАРАН, СТЕНОБИТНОЕ БРЕВНО

(aries, ?????) — у древних стенобитное бревно (из ели или ясеня), снабженное на конце железным или бронзовым наконечником в форме бараньей головы, употреблявшееся при осаде городов для громления стен, башен и вообще зданий. Бревно приводилось в действие либо руками, без всяких приспособлений (aries actus lacertis), либо с помощью цепей и канатов, которыми Т. прикреплялся к другому горизонтально лежащему над ним бревну или раме. В последнем случае солдатам не приходилось держать в руках Т., который без особых усилий раскачивался и делал требуемые проломы. Для более удобного передвижения Т. и более надежной охраны солдат, приводивших его в движение, устраивался навес на колесах, где устанавливалось все приспособление. Нередко подвижной навес устраивался в несколько этажей, из которых в каждом было по Т. для громления стены сразу в нескольких местах. Иосиф Флавий, дающий описание этой машины ("De bello judaico", III, 7, § 19), замечает, что не было столь крепкой башни и столь толстой стены, которой не пробил бы Т. при упорном действии. Длина бревна составляла от 80 до 120 фт.; солдат при Т. состояло до 100. Против Т. можно было действовать только огнем или тяжелыми предметами, пробивающими обшивку навеса: в предупреждение этого стены навеса обивались воловьими шкурами и обкладывались глиной. Судя по монументальным изображениям, Т. и навесы (так наз. черепахи) были известны ассирийцам. У греков Т. впервые упоминаются перед осадой Платей. Особенно важною военною машиной они были в руках македонян при Филиппе II и Александре Великом. Римляне научились у греков искусству строить Т. и, по-видимому, употребили их в первый раз в дело во время осады Сиракуз, во Вторую Пуническую войну; один из двух бывших в деле Т. потребовал для своего передвижения 6000 легиониров. По мнению Вегеция, Т. назван так не потому, что его оконечность походила на баранью голову, а потому, что он ударял в стену, как баран ударяет головой при нападении; черепахой же навес назывался потому, что Т. при раскачивании то выдвигался наружу, то скрывался во внутреннее пространство навеса (башни) подобно голове, которую черепаха то выставляет наружу из-под щита, то прячет обратно. По Витрувию, башня называлась черепахой по причине медлительности передвижения. Ср. R?stow und K?chly, "Geschichte des griechischen Kriegswesens" (Aapay, 1852); его же, "Griechischte Kriegsschriftsteller" (Griech. und Deutsch, т. I, Лпц., 1853, стр. 183 и сл.); Fickelscherer, "Das Kriesgwesen der Alten" (Лпц., 1888); Droysen, "Die Griechischen Kriegsaltert?mer", у Hermann'a, "Lehrbuch der griechischen Antiquit?ten" (т. II, Фрейбург, 1889); Becker u. Marquardt, "Handbuch der R?mischen Altert?mer" (III, 2, Лпц., 1852, стр. 472 и сл.); H?bner, "Antike Sturmwidder" ("Hermes", № 2, стр. 450 и сл. и 8 стр. 234 и сл.); A. de Rochas d'Aiglun, "Poliorc?tique des Grecs" (Пар., 1872); H. Schiller, "Die R?mischen Kriegsaltert?mer" (в "Handbuch der Klassischen Altertumswissenschaft", Iw. M?ller'a, IV т., 2 отд., Мюнхен, 1893).H. О.

Брокгауз и Ефрон. Брокгауз и Евфрон, энциклопедический словарь.