Значение ПРИНУЖДЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

в общей части уголовного права рассматривается как одно из оснований невменения. Различают П. физическое (vis absoluta) — когда лицо под давлением безусловно превосходящей силы природы, животного или другого человека было простым орудием или средством совершения преступного деяния (см. Сила превосходящая и Случай), и психическое — когда совершение деяния было вызвано насильственными действиями или угрозами (например, одно лицо, приставив дуло револьвера, заставило другое сделать подложную подпись). Характерная черта различия между состоянием физического П. и психического заключается в том, что во втором случае всегда существует возможность выбора между принесением в жертву своего права и посягательством на чужой правоохраненный интерес — в первом же ни о каком выборе не может быть и речи. Состояние П. психического одни писатели (Спасович, Кистяковский) и кодексы (германский, венгерский) считают самостоятельным, другие (Лист, Таганцев, кодексы французский, итальянский, голландский, наше уложение о наказаниях и проект уголовного уложения) юридически отождествляют с состоянием крайней необходимости, главным образом на основании признака "возможности выбора" — момента, общего им обоим (см. Необходимость крайняя). —В особенной части понятием П. охватывается группа посягательств на свободу тех или иных отдельных действий лица. В этом смысле П. как ограничение свободы противополагается задержанию и заключению — лишению свободы, ограничение свободы с юридической точки зрения может быть рассматриваемо двояко: по отношению к потерпевшему оно является П., по отношению к виновному — насилием. Сообразно такому различию возможна двоякая конструкция деяния: как П. или как насилия, физического или психического (угрозы). При первой системе выдвигается на первое место значение результата, при второй — вопрос о том, какие последствия имело насилие, роли не играет. Римское право держалось второй системы. В Юстиниановом законодательстве насилие (crimen vis) рассматривалось как понятие, так сказать, дополнительное или вспомогательное, под которое подводились все случаи личных правонарушений, не подходящие под более тяжкие формы проявления силы. На этой же почве стояла средневековая доктрина. Но с начала текущего столетия господствующим в литературе, преимущественно немецкой, сделалось противоположное воззрение, по которому основным моментом считается не насилие само по себе, а насильственное, путем П., создание решимости у другого лица что-либо сделать или чего-либо не делать (объяснения к проекту уголовного уложения, т. VI, стр. 478). Из современных западных кодексов французский и бельгийский конструируют ограничение личной свободы как насилие, германский и голландский — как П. Германское уложение наказывает за всякое принуждение что-либо сделать, допустить или от чего-либо отказаться. В русском действующем праве вопрос о принуждении имеет крайне неопределенную постановку. Собственно в уложении говорится только об угрозах и о некоторых отдельных формах П.; все остальное относится к понятию самоуправства, предусматриваемому ст. 142 мирового устава. Проект уголовного уложения принял систему германского права; общее понятие принуждения определено им так: "виновный в покушении принудить или в П. посредством учиненных для сего насилия или наказуемой угрозы выполнить или допустить что-либо нарушающее право или обязанность принуждаемого или отказаться от осуществления права или от исполнения обязанности, наказывается тюрьмой". Субъектом П. может быть всякое лицо; необходимо только, чтобы оно допустило П. противоправное, т. е. или вовсе не обладало бы правом при данных обстоятельствах прибегнуть к П., или обязано было бы соблюсти для того требуемые законом формы, чего не сделало. С внутренней стороны деяние должно быть умышленным, с внешней — оно может состоять в насилии или угрозах безразлично. Покушение приравнивается к оконченному деянию. Если виновный совершил П. с целью осуществления своего права, то наказание по проекту понижается — арест или денежная пеня. Главнейшие частные виды П.: 1) П. к совершению преступного деяния. Если потерпевший был принуждаем к учинению проступка (в смысле 3 ст. проекта; см. Преступное деяние), проект назначает тюрьму, если к учинению преступления — исправительный дом. Ст. 1548 действующего уложения говорит: "когда угрозы на кого бы то ни было имели целью принудить угрожаемого к какому-либо противозаконному деянию, то грозивший ему подвергается наказаниям, в законах определенным за покушение на то противозаконное деяние, если сии наказания по роду или степени строже положенных за угрозу того рода". О том же деянии между супругами трактует ст. 1584. 2) П. рабочих к прекращению работы на фабрике или заводе выделено проектом в особую статью; наказание — тюрьма на срок не ниже 6 месяцев. В действующем праве этому постановлению соответствует ст. 1358³ уложения (закон 3 июня 1886 г.), предусматривающая П. рабочих, но лишь со стороны участников стачки (см.). 3) П. к браку — главнейшее посягательство против союза брачного, нарушающее основу брачного соединения: его свободу. Уложение о наказаниях за это деяние, независимо от религии принужденного, назначает (ст. 1550) ссылку в каторжные работы от 4 до 6 лет, а для родителей (ст. 1586) — заключение в тюрьме и, буде виновные христиане, церковное покаяние. Иностранные кодексы не создают из этой формы особого вида П., довольствуясь наказаниями, положенными за принуждение вообще. Проект уголовного уложения, следуя системе действующего права, содержит специальное постановление, определяющее каторгу до 8 лет или исправительный дом как тому, кто вступит в брак с П. другого брачующегося, так и всякому иному лицу, принуждавшему к таковому браку или участвовавшему в П.; духовное лицо, заведомо совершившее такой брак, а равно служащий, виновный в заведомой записи его в метрические книги, и свидетели по брачующимся подвергаются исправительному дому или тюрьме. Для родителей и по проекту положено пониженное наказание — тюрьма. 4) П. со стороны родителей к пострижению в монашество — наказывается действующим уложением как П. к браку. 5) П. к любострастным действиям — подвергает, по проекту, исправительному дому. В уложении о наказаниях любострастные действия, когда они не сопровождались изнасилованием или мужеложством, а равно и П. к ним, не предусмотрены. 6) П. к даче обязательства. Деяние это относится теорией права к понятию вымогательства (см.). Проект уголовного уложения так именно его и определяет: "П., с целью доставить себе или другому имущественную выгоду к уступке права по имуществу или к отказу от такого права, к принятию на себя обязательства по имуществу или ко вступлению в такое обязательство, посредством телесного повреждения, насилия над личностью или наказуемой угрозы". Действующее уложение рассматривает это деяние как особую форму преступлений и проступков по обязательствам. Характерная черта деяния состоит в том, что объектом его является не имущество, а свобода договорных отношений; этим П. к даче обязательства отличается от насильственных форм похищения. От вовлечения в невыгодную сделку оно отличается способом действия: обмана здесь нет, его заменяет явное физическое или психическое насилие. В ст. 1686 уложения о наказаниях за П. положена ссылка на поселение, а если оно сопровождалось побоями, истязаниями, лишением свободы или представляло опасность для жизни или здоровья потерпевшего — то наказания, положенные за разбой (ст. 1687). 7) П. со стороны должностных лиц выделено кодексами германским, венгерским, голландским и австрийским. Русское действующее уложение в разделе о преступлении и проступках по службе о П. не говорит (вымогательство определяется как притеснение). Проект уголовного уложения ограничивается общими постановлениями о принуждении, которые по предположениям составителей будут применяться и к служащим, когда деяние их не составляет более тяжкого, особо предусмотренного злоупотребления властью — например вымогательства взяток. Ср. Самоуправство.К.-К.